T**** I************
PetentB***** N******
Apelant InculpatG******* I***
Intimat persoană vătămatăN***** V*******
Intimat Parte civilăS******* J******* D* U****** T*********
Intimat Parte civilăAdmite cererea formulată de avocat TULEA IONELA din Baroul Prahova, şi în consecinţă : În baza art.278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul deciziei penale nr.1359/4 decembrie 2017 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul mai sus rubricat, în sensul că în loc de „Dispune plata sumei de 160 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul B***** N****** din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova”, se va trece „Dispune plata sumei de 260 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul B***** N****** din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova” În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, menţiunea îndreptării se va efectua pe ambele exemplare originale ale deciziei penale mai sus menţionate. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 31 ianuarie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.01.2018În baza art. 421 pct.1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul B***** N******, împotriva sentinţei penale nr. 1152 din data de 12.10.2017 pronunţată de către Tribunalul Dâmboviţa. În baza art. 424 alin.3 Cod procedură penală deduce din pedeapsa aplicată inculpatului B***** N****** perioada detenţiei preventive începând cu data de 25.05.2017 la zi. În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă pe apelantul inculpat la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuielile judiciare către de stat. Dispune plata sumei de câte 160 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 4 decembrie 2017.
Hotarare 1359/2017 din 04.12.2017