A**** A***** V*******
ContestatorS* S******* S***
IntimatB**** E******* J*********** C***** R***
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului Biroul Executorului Judecătoresc Crişan Radu, invocată din oficiu de către instanţă. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei Secapital S.á.R.L., invocată de aceasta prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii introducerii cererii, invocată de intimata Secapital S.á.R.L. prin întâmpinare. Admite în parte cererea formulată de contestatoarea AVRAM AURORA-VALERICA, în contradictoriu cu intimata SECAPITAL S.á.R.L., prin S.C. Kruk România S.R.L., având ca obiect contestaţie la executare. Respinge cererea formulată de contestatoare în contradictoriu cu intimatul Biroul Executorului Judecătoresc Crişan Radu, ca urmare a lipsei calităţii procesuale pasive a acestuia. Anulează Încheierea nr. 9078 din 16 noiembrie 2016, pronunţată în Dosarul nr. 10834/182/2016 al Judecătoriei Baia Mare - Secţia Civilă. Anulează executarea silită începută în Dosarul execuţional nr. 2015/2016 al Biroului Executorului Judecătoresc Radu Crişan. Dispune încetarea executării silite începute în dosarul execuţional mai sus menţionat. Dispune întoarcerea executării silite începute în dosarul execuţional amintit, prin restabilirea situaţiei anterioare, în sensul obligării intimatei Secapital S.á.R.L. la restituirea către contestatoare a sumelor încasate prin poprirea veniturilor acesteia din urmă în urma popririi înfiinţate prin adresa din data de 6 aprilie 2017, cu dobânda legală penalizatoare, calculată până la data restituirii integrale a sumelor respective. Respinge ca nefondat petitul privind cheltuielile de judecată. Cu drept de cerere de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi, 12 iunie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 6565/2019 din 12.06.2019amână pronunţarea pt. data de 12.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2019lipsă procedură cu Secapital; prorogă pronunţarea asupra excepţiilor invocate în cauză
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Cauza a fost repusă pe rol pt. a se pune în discuţie excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a B.E.J. Crişan Radu, invocată din oficiu de către instanţă
Incheiere de sedinta din 26.03.2019amână pronunţarea pt. data 26.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2019respinge excepţia netimbrării; prorogă pronunţarea asupra celorlalte excepţii invocate prin întâmpinare; se solicită acvirare dosar
Incheiere de sedinta din 05.03.2019lipsă de procedură; se revine cu adresă către BEJ, sub sancţiune
Incheiere de sedinta din 19.02.2019