S******* S*** F****** M******** L********* J******* A* D********* S* J*** S******** S**
LichidatorS* E******* P*** S**
ReclamantF**** Z****
PârâtF**** S***********
PârâtRespinge, ca inadmisibilă, cererea de completare a sentinţei civile nr. 657/2020 pronunţate la data de 16 iunie 2020 de petentul C I. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, recurs care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţa publică din 6 octombrie 2020.
Hotarare completaredispozitiv din 06.10.2020Ia act de renunţarea reclamantei ELECTRIC PLUS SRL la dreptul pretins şi, în consecinţă:Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta E P SRL împotriva pârâţilor F Z şi F S M, având ca obiect antrenarea răspunderii patrimoniale, în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei J S SRL.Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţa publică din 16 iunie 2020.
Hotarare 657/2020 din 16.06.2020Termenul a fost preschimbat din data de 24 martie 2020 in data de 7 aprilie 2020 in conformitate cu Hotararea colegiului de conducere al Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/11.03.2020.
Admite sesizarea din oficiu şi, în consecinţă:Dispune preschimbarea termenului de judecată acordat în dosarul nr. 472/1285/2016/a2 privind cererea formulată de reclamanta E P SRL în contradictoriu cu pârâţii F Z şi F S M, în calitate de administratori statutari ai debitoarei SC J S SRL, având ca obiect antrenarea răspunderii materiale, din 24 martie 2020 în 7 aprilie 2020, sala 249, ora 8:00.Se citează părţile în conformitate cu dispoziţiile NCPC şi prin BPI cu menţiunea preschimbării termenului.Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 martie 2020.
Hotararecameraconsiliu din 12.03.2020Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 24 martie 2020, sala 249, ora 8,00, în vederea comunicării răspunsului la obiecţiuni, pentru când reclamanta şi pârâţii au termen în cunoştinţă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 25.02.2020Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 25 februarie 2020, sala 249, ora 8,00, în vederea depunerii la dosar a răspunsului la obiecţiuni, pentru când reclamanta şi pârâţii au termen în cunoştinţă.Dispune efectuarea unei adrese către domnul expert C I prin care i se va solicita să depună la dosar răspunsul la obiecţiuni cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Respinge, ca inadmisibilă, cererea de reexaminare a onorariului formulată de domnul expert C I.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 14 ianuarie 2020, sala 249, ora 8,00, în vederea depunerii la dosar a răspunsului la obiecţiuni, pentru când reclamanta şi pârâţii au termen în cunoştinţă.Dispune revenirea cu adresă către domnul expert C I prin care i se va solicita să depună la dosar răspunsul la obiecţiuni cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată.Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019Încuviinţează onorariul domnului expert C I în cuantum de 30.000 lei.Constată faptul că a fost achitat un avans al onorariului în cuantum de 3.000 lei, câte 1.500 lei fiecare parte.Pune în vedere reprezentanţilor părţilor ca, în termen de 5 zile, să achite restul onorariului expertului, respectiv câte 13.500 lei fiecare parte şi să depună dovezile la dosar.Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâţi.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 12 noiembrie 2019, sala 249, ora 8,00, în vederea depunerii la dosar a răspunsului la obiecţiuni, pentru când reclamanta şi pârâţii au termen în cunoştinţă.Dispune efectuarea unei adrese către domnul expert C I prin care i se vor aduce la cunoştinţă obiecţiunile încuviinţate la acest termen de judecată şi i se va solicita ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar răspunsul la obiecţiuni.Pune în vedere reprezentantului pârâţilor să predea, de îndată, domnului expert toate documentele solicitate în vederea efectuării răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 08.10.2019Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de reclamantă şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 8 octombrie 2019, sala 249, ora 8,00, în vederea studierii raportului de expertiză depus la dosar la data de 2 septembrie 2019.Dispune comunicarea raportului de expertiză reclamantei şi pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 03.09.2019Aplică domnului expert C I o amendă în cuantum de 500 lei.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 3 septembrie 2019, sala 249, ora 8,00, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Revine cu adresă către domnul expert principal C I prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată.
Incheiere de sedinta din 25.06.2019Aplică domnului expert C I, o amendă în cuantum de 500 lei.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 25 iunie 2019, sala 249, ora 8,00, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Revine cu adresă către domnul expert principal C I prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată.
Incheiere de sedinta din 21.05.2019Aplică domnului expert C I o amendă în cuantum de 500 lei.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 21 mai 2019, sala 249, ora 8,00, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Revine cu adresă către domnul expert principal C I prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.Dispune contactarea telefonică a domnului expert principal C I, solicitându-i-se să menţioneze expres data la care urmează a fi întocmit şi depus la dosar raportul de expertiză.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată.
Incheiere de sedinta din 23.04.2019Aplică domnului expert C I o amendă în cuantum de 500 lei.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 23 aprilie 2019, sala 249, ora 8,00, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Revine cu adresă către domnul expert principal C I prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată.
Incheiere de sedinta din 26.03.2019Aplică domnului expert C I o amendă în cuantum de 400 lei.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 26 martie 2019, sala 249, ora 8,00, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Revine cu adresă către domnul expert principal C I prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată.
Incheiere de sedinta din 26.02.2019Aplică domnului expert C I o amendă în cuantum de 300 lei.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 26 februarie 2019, sala 249, ora 8,00, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Revine cu adresă către domnul expert principal C I prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 15 ianuarie 2019, sala 249, ora 8,00, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Revine cu adresă către domnul expert principal Culda Ioan prin care i se va solicita ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.Solicită reprezentanţilor părţilor să procedeze la studierea raportului de expertiză de la dosarul cauzei în condiţiile în care acesta va fi depus la dosar.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Solicită reprezentantului pârâţilor să formuleze în scris o invitaţie prin care să i se învedereze domnului expert să se deplaseze la sediul societăţii în vederea predării documentelor necesare efectuării expertizei.Revine cu adresă către domnul expert principal C I prin care i se va solicita ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar raportul de expertiză şi să furnizeze informaţii cu privire la punerea la dispoziţie a actelor necesare efectuării expertizei, având în vedere faptul că susţinerile domnului expert cuprinse în adresa înregistrată în dimineaţa zilei de 18 septembrie 2018 la dosarul cauzei sunt contrazise de reprezentantul pârâţilor, care a arătat că l-a invitat pe domnul expert să consulte cele două contracte la sediul societăţii, motiv pentru care se va solicita domnului expert să dea curs, de îndată, invitaţiei de a studia cele două contracte la sediul societăţii.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 13 noiembrie 2018, sala 249, ora 8,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC.Solicită reprezentanţilor părţilor să procedeze la studierea raportului de expertiză de la dosarul cauzei în condiţiile în care acesta va fi depus la dosar.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Solicită în mod expres părţilor să faciliteze expertului principal consultarea actelor necesare întocmirii raportului de expertiză, respectiv contractele încheiate de SC J S SRL cu Orange în anii 2004-2013 şi actul de cesiune, sub sancţiunea amenzii şi obligă SC J S SRL să pună la dispoziţie contractele în discuţie, sub sancţiunea amenzii.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 18 septembrie 2018, sala 249, ora 8,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC.Efectuarea unei adrese prin care i se va solicita domnului expert principal C I ca până la următorul termen de judecată să informeze judecătorul sindic cu privire la punerea la dispoziţie a actelor necesare efectuării expertizei şi cu privire la stadiul în care se află expertiza.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Ia act de faptul că reclamanta a depus la dosar dovada achitării avansului domnului expert principal.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 19 iunie 2018, sala 249, ora 8,00, în vederea comunicării de către domnul expert a stadiului în care se află expertiza, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC.Se va efectua o adresă prin care i se va solicita domnului expert principal Culda Ioan ca până la următorul termen de judecată să informeze judecătorul sindic cu privire la stadiul în care se află expertiza.
Incheiere de sedinta din 27.03.2018Ia act de poziţia reprezentantei reclamantei şi a reprezentantului pârâţilor cu privire la precizările domnului expert principal referitoare la durata şi costul estimativ al expertizei. Ia act de faptul că reprezentanta reclamantei şi reprezentantul pârâţilor au arătat că nu solicită consultarea unui alt expert, fiind de acord cu condiţiile precizate în cuprinsul adresei depuse la dosar de către domnul expert.Pune în vedere reprezentantei reclamantei şi reprezentantului pârâţilor ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosar dovada achitării avansului onorariului expertului principal.Pune în vedere reprezentantei reclamantei şi reprezentantului pârâţilor să colaboreze cu domnul expert principal şi să-i pună la dispoziţie toate actele necesare.Dispune revenirea cu adresă către domnul expert principal Culda Ioan, prin care i se va comunica cele discutate la acest termen de judecată şi i se va solicita ca până la următorul termen de judecată să precizeze stadiul în care se află în efectuarea expertizei.Dispune amânarea soluţionării cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 27 martie 2018, sala 249, ora 8,00, judecată în vederea comunicării de către domnul expert a stadiului în care se află expertiza, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Stabileşte un onorariu provizoriu al expertului principal în cuantum de 3.000 lei şi obligă părţile să suporte câte 1.500 lei fiecare reprezentând cost al expertizei, urmând ca situaţia onorariului expertului să fie tranşată în cadrul cheltuielilor de judecată odată cu soluţionarea fondului cauzei.Dispune amânarea soluţionării cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 16 ianuarie 2018, sala 249, ora 8,00, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC.Dispune revenirea cu adresă către domnul expert principal Culda Ioan prin care i se va solicita ca până la următorul termen de judecată să comunice costul estimativ al lucrării şi data până la care se va întocmi raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017Încuviinţează obiectivele 2, 3, 4, 5, 6 şi 7 propuse de către reclamantă.Înlătură obiectivul nr. 1 propus de către reclamantă ca fiind nerelevant pentru soluţionarea cauzei şi obiectivul nr. 8 propus de către reclamantă întrucât acesta este o reluare parţială a obiectivului nr. 7.Încuviinţează obiectivul propus de către instanţă din oficiu.Desemnează, în mod aleatoriu de pe lista experţilor aflată la dispoziţia instanţei în format electronic, prin tragere la sorţi, pe domnul expert C I, aflat la poziţia nr. 42 pe lista experţilor contabili.Încuviinţează expertul asistent din partea pârâţilor şi pune în vedere reprezentantului pârâţilor să depună la dosar, în termen de 3 zile, numele şi adresa acestuia şi dovada faptului că acesta este expert judiciar.Stabileşte un termen în camera de consiliu, pentru data de 5 decembrie 2017, sala 249, ora 8,00, pentru când reclamanta şi pârâţii au termen în cunoştinţă, pentru a se discuta despre estimarea costului lucrării care urmează a fi efectuată şi termenul necesar efectuării lucrării.Dispune efectuarea unei adrese către domnul expert C I prin care i se va aduce la cunoştinţă faptul că a fost numit în cauză şi i se vor comunica obiectivele încuviinţate, solicitându-i-se ca până la următorul termen de judecată să comunice costul estimativ al lucrării şi data până la care se va întocmi raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.11.2017Încuviinţează efectuarea unei expertize contabile, apreciind proba ca fiind necesară în vederea lămuririi unor împrejurărilor de fapt relevante în cauză pentru soluţionarea cererii de chemare în judecată.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 21 noiembrie 2017, sala 249, ora 8,00, în vederea formulării obiectivelor expertizei, termen la care vor fi puse în dezbaterea contradictorie a părţilor obiectivele propuse de acestea, precum şi eventualele obiective din oficiu, urmând a fi apreciată şi oportunitatea acestora şi va fi desemnat expertul contabil care va efectua expertiza în cauză, pentru când reclamanta şi pârâţii au termen în cunoştinţă.Pune în vedere reprezentantului reclamantei şi reprezentantului pârâţilor să depună la dosar obiectivele expertizei cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, să procedeze la comunicarea reciprocă a obiectivelor printr-o modalitate care asigură confirmarea de primire şi să depună la dosar dovezile corespunzătoare.Solicită reprezentantului reclamantei şi reprezentantului pârâţilor să depună la dosar dovada corespondenţei purtate între părţi.
Incheiere de sedinta din 07.11.2017Încuviinţează audierea martorilor propuşi de către pârâţi, proba fiind relevantă pentru soluţionarea cauzei.Respinge proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba cu expertiza contabilă solicitate de către reclamantă. Dispune amânarea soluţionării cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 7 noiembrie 2017, sala 249, ora 8,00, în vederea audierii martorilor încuviinţaţi, pentru când pârâţii au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC, iar reclamanta va fi citată.Dispune comunicarea către reclamantă a notelor scrise şi a înscrisurilor ataşate acestora.Dispune citarea martorilor H Z şi I G în vederea audierii acestora.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017