U******** G*******
Petent Condamnats.p. În baza art. 585 alin. 1 lit. a C. Pr. Pen. admite cererea formulată de petentul-condamnat U******** G******* Constata că, infractiunile retinute inculpatului U******** G******* prin sentinta penală nr. 1394/1.08.2008 a Judecatoriei Slobozia, definitivă prin decizia penala nr. 214/9.02.2009 a Curtii de Apel Bucuresti, prin sentinta penala nr. 2338/12.11.2007 pronuntata de Judecatoria Slobozia, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 1100/4.09.2008 a Curtii de Apel Bucuresti si cu infractiunile retinute prin sentinta penală nr.7 din 19.01.2015 a Tribunalului Braila definitiva prin decizia penala nr. 537/A/24.04.2015 a Curtii de Apel Galati sunt concurente intre ele. Constata că, infractiunile retinute prin sentinta penala nr. 7 din 19.01.2015 a Tribunalului Braila definitiva prin decizia penala nr. 537/A/24.04.2015 a Curtii de Apel Galati, prin sentinta penala nr. 82/22.04.2015 a Tribunalului Ialomita definitiva prin neapelare, prin sentinta penala nr. 289/29.12.2015 a Tribunalului Ialomita definitiva prin decizia penala nr. 1584/24.10.2016 a Curtii de Apel Bucuresti si prin sentinta penala nr. 145/30.09.2015 a Tribunalului Calarasi, definitiva prin decizia penala nr. 642/12.04.2016 a Curtii de Apel Bucuresti, sunt concurente intre ele. Constata că, prin sentinta penala nr. 2338/12.11.2007 pronuntata de Judecatoria Slobozia, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 1100/4.09.2008 a Curtii de Apel Bucuresti petentul U******** G******* a fost achitat pentru infractiunile prevazute de art. 10 lit.b din Legea nr. 78/2000, art. 10 lit.c din Legea nr. 78/2000 si a incetat procesul penal pentru infractiunea prevazuta de art. 290 C.penal cu aplicarea art. 41 alin.2 C.penal, retinandu-se că a fost arestat preventiv in intervalul 21.11.2002 si pana la data de 19.05.2003. Descontopeste pedeapsa de 2 ani si 2 luni inchisoare stabilita in urma contopirii pedepselor prin sentinta penala nr. 380/26.10.2015 a Tribunalului Constanta definitiva prin decizia penala nr. 10/19.01.2016 a Curtii de Apel Constanta, in pedepsele componente, dupa cum urmează: -2 ani inchisoare si 2 ani interzicerea dreptului prevazut de art. 66 alin.1 lit.h Cod penal -sentinta penala nr. 82/22.04.2015 a Tribunalului Ialomita definitiva prin neapelare -2 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 alin.1 lit. a teza a IIa, b si c C.penal -sentinta penala nr. 7/19.01.2015 a Tribunalului Braila definitiva prin decizia penala nr. 537/A/24.04.2015 a Curtii de Apel Galati -4 luni inchisoare-sentinta penala nr. 1394/1.08.2008 a Judecatoriei Slobozia, definitivă prin decizia penala nr. 214/9.02.2009 a Curtii de Apel Bucuresti, pentru care s-a dispus anularea suspendarii conditionate cf art. 85 C.penal -2 luni spor Descontopeste pedeapsa rezultanta de 4 ani si 2 luni inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. prevazute de art. 64 alin.1 lit. a teza a IIa, b si c C.penal, prevazuta prin sentinta penala nr. 289/29.12.2015 a Tribunalului Ialomita, definitiva prin decizia penala nr. 1584/24.10.2016 a Curtii de Apel Bucuresti, in pedepsele componente: -4 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. prevazute de art. 64 alin.1 lit. a teza a IIa, b si c C.penal pentru art. 9 alin.1 lit.b si c si alin.3 din Legea 241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 C.penal - -2 ani inchisoare si 2 ani interzicerea dreptului prevazut de art. 66 alin.1 lit.h Cod penal -sentinta penala nr. 82/22.04.2015 a Tribunalului Ialomita definitiva prin neapelare -2 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 alin.1 lit. a teza a IIa, b si c C.penal -sentinta penala nr. 7/19.01.2015 a Tribunalului Braila definitiva prin decizia penala nr. 537/A/24.04.2015 a Curtii de Apel Galati -4 luni inchisoare-sentinta penala nr. 1394/1.08.2008 a Judecatoriei Slobozia, definitivă prin decizia penala nr. 214/9.02.2009 a Curtii de Apel Bucuresti, pentru care s-a dispus anularea suspendarii conditionate cf art. 85 C.penal -2 luni spor- s.p. nr. 380/26.10.2015 a Tribunalului Constanta definitiva prin decizia penala nr. 10/19.01.2016 a Curtii de Apel Constanta, Descontopeste pedeapsa de 5 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 145/30.09.2015 a Tribunalului Calarasi ramasa definitiva prin decizia penala nr. 642/12.04.2016 a Curtii de Apel Bucuresti in pedepsele componente : -5 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza aIIa si b C.penal din 1969 pentru infractiunea prevazuta de art. 9 alin.1 lit.c si alin.3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.penal -2 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza aIIa sib C.penal din 1969 pentru infractiunea prevazuta de art. 9 alin.1 lit.f din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 5 C.penal In baza art. 33 lit.a C.penal-art. 34 lit.b C.penal cu aplicarea art. 5 C.penal contopeste pedepsele componente, respectiv: -2 ani inchisoare si 2 ani interzicerea dreptului prevazut de art. 66 alin.1 lit.h Cod penal -sentinta penala nr. 82/22.04.2015 a Tribunalului Ialomita definitiva prin neapelare -2 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 alin.1 lit. a teza a IIa, b si c C.penal -sentinta penala nr. 7/19.01.2015 a Tribunalului Braila definitiva prin decizia penala nr. 537/A/24.04.2015 a Curtii de Apel Galati -4 luni inchisoare-sentinta penala nr. 1394/1.08.2008 a Judecatoriei Slobozia, definitivă prin decizia penala nr. 214/9.02.2009 a Curtii de Apel Bucuresti, pentru care s-a dispus anularea suspendarii conditionate cf art. 85 C.penal -5 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza aIIa si b C.penal din 1969 pentru infractiunea prevazuta de art. 9 alin.1 lit.c si alin.3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.penal - sentinta penala nr. 145/30.09.2015 a Tribunalului Calarasi ramasa definitiva prin decizia penala nr. 642/12.04.2016 a Curtii de Apel Bucuresti -2 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza aIIa sib C.penal din 1969 pentru infractiunea prevazuta de art. 9 alin.1 lit.f din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 5 C.penal - sentinta penala nr. 145/30.09.2015 a Tribunalului Calarasi ramasa definitiva prin decizia penala nr. 642/12.04.2016 a Curtii de Apel Bucuresti -4 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. prevazute de art. 64 alin.1 lit. a teza a IIa, b si c C.penal pentru art. 9 alin.1 lit.b si c si alin.3 din Legea 241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 C.penal – sentinta penala nr. 289/29.12.2015 a Tribunalului Ialomita, definitiva prin decizia penala nr. 1584/24.10.2016 a Curtii de Apel Bucuresti -2 luni spor aplicat prin - s.p. nr. 380/26.10.2015 a Tribunalului Constanta definitiva prin decizia penala nr. 10/19.01.2016 a Curtii de Apel Constanta, In final, execută pedeapsa cea mai grea de 5 ani inchisoare, iar sporul de pedeapsa de 2 luni va fi majorat la 1 an, rezultand pedeapsa de 6 ani inchisoare. In baza art. 88 C.penal din 1969 scade din pedeapsa perioada executata in arest preventiv pentru infractiunile pentru care a fost achitat si s-a dispus incetarea procesului penal, prin sentinta penala nr. 2338/12.11.2007 a Judecatoriei Slobozia, ramasa definitiva prin Decizia penala nr. 1100/4.09.2008 a Curtii de Apel Bucuresti, de la 21.11.2002 la 19.05.2003, precum si perioada executata de la 30.04.2015 la zi. In baza art. 71alin.1,2 C.penal din 1969 interzice petentului condamnat U******** G******* drepturile prevazute de art. 64 alin.1 lit. a teza a IIa, b si c C.penal, pe durata executarii pedepsei principale. In baza art. 35 C.penal si art. 12 din Legea 187/2012 stabileste inculpatului U******** G******* pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in functiile elective publice, de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat, de a ocupa o functie sau de a exercita o profesie ori de a desfasura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru savarsirea infractiunii, de a detine, de a purta si folosi orice categorie de arme, pe o durata de 2 ani de la executarea pedepsei principale. Pedeapsa principala se executa in regim de detentie, potrivit art. 57 C.penal din 1969. Anulează formele de executare emise în baza sentintelor penale supuse contopirii si dispune emiterea unor noi forme de executare la data ramanerii definitive a prezentei. În baza art. 275 alin.3 C. Pr. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. In baza art. 272 C.p.p. dispune avansarea din fondurile MJ in favoarea Baroului Constanta a sumei de 130 lei, pentru doamna avocat Serban Gabriela Lavinia. Cu drept de contestatie în 3 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.09.2017.
Hotarare 458/2017 din 28.09.2017Amână pronuntarea la data de 28.09.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.09.2017Amână pronunţarea la data de 26.09.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2017TERMEN LA DATA DE 12.09.2017, pentru ataşare înscrisuri
Incheiere de sedinta din 16.08.2017