Dosar 47389/3/2016/a4 din 23.05.2017

înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 47389/3/2016/a4
Data dosar:
23.05.2017
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.05.2017 la ora 09:00

    Complet: S 2 C10 Co
  • Soluţionare

    DP.251/CO În temeiul art.425/1, alin.7, punctul 2, litera a, Cod de procedură penală rap. la art. 206 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul T**** G******* împotriva încheierii de şedinţă din 2.05.2017 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală, în dosarul nr. 47389 /3/2016/a4. Desfiinţează încheierea de şedinţă atacată şi, pe fond, rejudecând: În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestului la domiciliu a inculpatului T**** G******* cu măsura controlului judiciar prev. de art. 202 alin.4 lit. b Cod procedură penală. În temeiul art.215 alin.1 Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul T**** G******* trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală , la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat. b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poli?ia Sector 5 Bucureşti desemnată cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de această institu?ie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art.215 alin.2 lit. d Cod procedură penală impune inculpatului T**** G******* pe timpul controlului judiciar să respecte următoarea obligaţie: - să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii Vîlcu Viorel – Ionu?, Neacşu Mădălina – Analisa, Opriş Marian – Mihăi?ă, Gheorghiţa Mihai, Pastramă Mihai – Gabriel, Chirilă ?tefan – Gabriel, Gherghe Aurelia, Răceanu Marius, Stan Valentino – Marius, Smedoiu Ionela – Andreea, Stamate Cristian, Czapa Andrei – Mircea, Bănu? Florin Ion, Cristea Vasilica, Ivan Marian, cu părţile vătămate/părţile civile Gogoneţ Carmen Florentina, Gherghe Corina – Mihaela, Dinescu Mihaela Rebecca, Cojocaru Ioana – Adelia, Lungu Mara Daniela, Bursuc Francesca Ana Maria, Barbu Diana Adriana şi cu martorii audiaţi în dosar (Nicolae Ionela Florentina, Pîrvu Andreea – Alexandra, Zaharia Petri?or, Pîrvan Mădălina, Czuli Alina Mirela, Berki Carmen, Contoloru George Cosmin, Ruxanda Petrică, Mi?coci Bogdan Ionu?, Florea Daniel Ionu?, Baraliu Marius Răzvan, Drăgu? Cătălin, Ni?ă Cristian Alexandru, Doroban?u Ion, Bu?teagă Lămîi?a, Ciobotaru Rada Andreea, Drăgan Radu Simion, Irimia? Sorin Mihai, Ple?a Vasile Mihai, Mari? Mihai Ionu?, Faloba Paul Tudor, Stinigu?ă Rare?, Cara Lanciu Pavel, Neam?u Alexandru Robert, Catalinoiu Nicolae Alexandru, Bădilă Raul Ionu?, David Strian Cristina Diana, Czanka Sergiu Adrian, Petrescu Sorin Mihail, Georgescu Constan?a şi Udvari Sergiu Răzvan). Atrage atenţia inculpatului T**** G******* asupra dispoziţiilor art.215 alin.3 Cod procedură penală referitoare la înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive, în situaţia în care încalcă cu rea-credin?ă obligaţiile care îi revin. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 29.05.2017

    Hotarare 251/2017 din 29.05.2017
  • Sedinta din data de 26.05.2017 la ora 09:00

    Complet: S 2 C10 Co
  • Amână cauza

    Stabileşte termen pt pronunţare la data de 29.05.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD