G**** T******
ReclamantC****** E****
ReclamantG******* B***** C*********
PârâtG******* S***** P********
PârâtC****** C*********
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată Sistează starea de indiviziune asupra terenului în suprafaţă de suprafa?ă de 5 ha (50 000mp) situat în extravilanul localităţii xx, ce face obiectul titlului de proprietate nr. 7979/27.04.1993, emis de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor, Jude?ul Tulcea. Atribuie reclamantei Ghiţă Tancuţa lotul 1 reprezentând cota de 11/24, format din parcela A301, în suprafaţă de 23600 mp, înscrisă în cartea funciară nr. 35057 Beidaud, jud. Tulcea, trecând prin punctele 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 19, conform anexei nr. 1 la completarea la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Boicu Costel. Atribuie reclamantei C****** E**** lotul 2 reprezentând cota de 11/24, format din parcela A539, lot A, în suprafaţă de 8934 mp (parte din terenul înscris în cartea funciară nr. 33553 Beidaud, jud. Tulcea), trecând prin punctele 34, 35, B, A, 34 şi din parcela A359, în suprafaţă de 13300 mp, înscrisă în cartea funciară nr. 37469 Beidaud, jud. Tulcea, trecând prin punctele 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 12, conform anexei nr. 1 la completarea la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Boicu Costel. Atribuie pârâţilor G******* B***** C********* şi G******* S***** P********, în indiviziune, lotul 3 reprezentând cota de 2/24 (1/24 + 1/24), format din parcela A539, lot B, în suprafaţă de 1966 mp (parte din terenul înscris în cartea funciară nr. 33553 Beidaud, jud. Tulcea), trecând prin punctele A, B, 36, 37, A, din parcela A345, în suprafaţă de 1800 mp, înscrisă în cartea funciară nr. 37550 Beidaud, jud. Tulcea, trecând prin punctele 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 5 şi din parcela V401, în suprafaţă de 400 mp, înscrisă în cartea funciară nr. 37195 Beidaud, jud. Tulcea, trecând prin punctele 1, 2, 3, 4, 1, conform anexei nr. 1 la completarea la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Boicu Costel. Ia act că reclamanta XX a renunţat la sulta datorată de reclamanta XX. Respinge cererea reclamantelor de ieşire din indiviziune cu privire la terenul în suprafaţă de 2000 mp situat în intravilanul localităţii Beidaud, jud. Tulcea, ce face obiectul titlului de proprietate nr. 7979/27.04.1993, emis de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor, Jude?ul Tulcea, ca neîntemeiată. Admite cererea de majorare a onorariului formulată de expertul Boicu Costel. Stabileşte onorariu definitiv pentru lucrarea tehnică realizată în cauză suma de 2000 de lei. Obligă reclamanţii să plătească expertului suma de 200 de lei reprezentând diferenţă de onorariu. Obligă pârâ?ii XX şi XX la plata, în mod egal, către reclamante a sumei totale de 75 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu expert. Executorie în ceea ce priveşte dispoziţia de plată a onorariului majorat al expertului de către reclamante. În temeiul art. 35 alin. 2 din Legea nr. 7/1996, după rămânerea definitivă prezenta hotărâre se comunică Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Tulcea. În temeiul art. 111 alin. 6 din Legea nr. 227/2015, după rămânerea definitivă prezenta hotărâre se comunică organului fiscal din cadrul Primăriei Comunei Beidaud, jud. Tulcea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constan?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.03.2021.
Hotarare 2938/2021 din 16.03.2021Amâna pronunţarea la data de 16.03.2021 pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2021pentru a se formula precizări de către reclamant.
Incheiere de sedinta din 24.11.2020pentru lipsa suplimentului la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 15.09.2020pentru administrare probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 26.05.2020TERMEN PRESCHIMBAT LA 26.05.2020
În temeiul dispoziţiilor articolului 230 Cod procedură civilă, precum şi faţă de Hotărârea nr. 191 din 10 martie 2020 a Consiliului Superior al Magistraturii, Decizia nr. 62/11.03.2020 a Preşedintelui Curţii de Apel Constanţa şi Decizia nr. 14/11.03.2020 a Preşedintelui Judecătoriei Constanţa, emise în vederea prevenirii răspândirii la nivel naţional a infecţiei cu Coronavirus Covid 19, preschimbă termenul acordat la data de 24.03.2020, la data de 26.05.2020.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020pentru cunostinta raport expertiza
Incheiere de sedinta din 28.01.2020pentru a se reveni cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 05.11.2019fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 24.09.2019pentru lipsa raport expertiza
Incheiere de sedinta din 04.06.2019pentru lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 26.03.2019pentru lipsa raport expertiza
Incheiere de sedinta din 29.01.2019pentru efectuare expertiză
Incheiere de sedinta din 20.11.2018Admite în parte în principiu cererea formulată de către reclamantele ..., în contradictoriu cu pârâ?ii ... Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului ..., cu ultimul domiciliu în .... Constată că au calitatea de mo?tenitori legali ai defunctului ...., în calitate de so?ie supravie?uitoare postdecedată, cu o cotă de 1/4 ?i reclamantele ...., în calitate de descenden?i, fiecare cu o cotă de 3/8. Constată că pârâ?ii ... nu au calitatea de mo?tenitori legali ai defunctului .... Constată că pârâ?ii ... nu au acceptat succesiunea defunctului ... în termenul legal ?i sunt străini de aceasta. Constată că masa succesorală se compune din terenul în suprafa?ă totală de 5 ha ?i 2000 mp situat în comuna ..., ce face obiectul titlului de proprietate nr. 7979/27.04.1993, emis de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor, Jude?ul Tulcea. Dispune efectuarea unei expertize topografice având ca obiective: identificarea bunului imobil care compune masa succesorală; să se precizeze dacă bunul imobil este comod partajabil în natură; să se formuleze propuneri de lotizare în func?ie de următoarele cote: pentru reclamanta ... cota de 11/24, pentru reclamanta ... cota de 11/24, pentru pârâta ... cota de 1/24 ?i pentru pârâtul ... cota de 1/24. Stabile?te termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 20.11.2018, pentru când vor fi citate păr?ile, urmând a se dispune desemnarea expertului şi stabilirea onorariului provizoriu, în condiţii de contradictorialitate. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 25.09.2018.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Amână pronunţarea la data de 25.09.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.09.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2018Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 19.09.2018. În temeiul art.396 alin.2 Cod procedură civilă, Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi , 11.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2018admite cererea de amanare
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 19.06.2018, ora 08.30, C37, pentru când se vor cita păr?ile cu men?iunea că se va pune în discu?ie regimul juridic al bunurilor imobile individualizate în titlul de proprietate nr. 7979/27.04.1993 emis de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Tulcea, respectiv calitatea lor de bunuri proprii ale defunctului Ghiorghe Dincă sau de bunuri comune cu defuncta Ghiorghe Pepa. Emite adresă către Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Tulcea ?i către Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Beidaud cu men?iunea de a comunica, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, documenta?ia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 7979/27.04.1993 emis pe numele defunctului Gheorghe St. Dincă, urmând ca ata?at adresei să se comunice o copie de pe acesta, aflat la filele 40-41. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 09.05.2018.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Amână pronunţarea la data de 09.05.2018. În temeiul art.396 alin.2 Cod procedură civilă, Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi , 25.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2018pentru a se depune precizări
Incheiere de sedinta din 04.04.2018pentru atasare dosar
Incheiere de sedinta din 07.02.2018lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 22.11.2017