P****** C****
ReclamantM********* P*************** D* P* L**** Î****************
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** B****
PârâtP******** D* P* L**** T********* B****
PârâtM********* F********* P*************** R******** A F********* P****** I***************** J******** A F********* P****** B****
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Ministerul Finan?elor Publice şi Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi în consecinţă: Respinge ac?iunea îndreptată împotriva acestor pârâţi, pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Admite ac?iunea în contradictoriu cu pârâtul P******** D* P* L**** C***** D* A*** B****. Obligă pârâtul P******** D* P* L**** C***** D* A*** B**** la plata indexărilor salariale de 5%, 2% şi 11% stabilite conform OG nr.10/2007, cuvenite reclamanţilor pentru perioada 31.01.2014-31.07.2016, în valoare actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii efective şi cu dobânda legală penalizatoare aferentă sumelor datorate. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Bacău. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2017.
Hotarare 727/2017 din 25.09.2017pentru ca reclamanţii să comunice care sunt domiciliile, având în vedere că în cererea de chemare în judecată s-a indicat doar domiciliul procesual ales, s-a acordat termen la data de 25.09.2017
Incheiere de sedinta din 19.06.2017