H****** M******
ReclamantS* B******* S* - P*** R***** L****
PârâtS* B******* S* - S******** S****** - P*** R***** L****
PârâtH****** T**** C***** L* C** A** C******* O***
IntervenientH****** A*** S***** L* C** A* C******* O****
IntervenientAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta H****** M****** în contradictoriu cu pârâtele BANCPOST S.A. şi BANCPOST S.A. – Sucursala Suceava, intervenienţi forţaţi fiind HOJBOTĂ TUDOR CODRIN şi HOJBOTĂ ANCA SABINA. Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută parţială a clauzelor prevăzute de art. 4.1 din Contractul de credit de consum încheiat de părţi la data de 08.05.2006, în ce priveşte dobânda variabilă pentru credite de nevoi personale în RON după primele trei luni şi următoarele comisioane: verificare şi acordare credit de 3.482% din valoarea creditului şi constituire garanţii 6.118% din valoarea creditului. Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută parţială a clauzelor prevăzute de art. 4.3 din Contractul de credit de consum încheiat de părţi la data de 08.05.2006. Obligă pârâtele să modifice Contractul de credit de consum încheiat de părţi la data de 08.05.2006 în sensul eliminării clauzelor constatate ca fiind abuzive. Obligă pârâtele la restituirea în favoarea reclamantei a sumelor de 2.504,304 lei încasată cu titlu de dobândă variabilă în plus faţă de dobânda iniţială prevăzută în contract, 271,592 lei cu titlu de comision de verificare şi acordare credit şi 477,204 lei reprezentând comision de constituire garanţii. Obligă pârâtele la plata în favoarea reclamantei a dobânzii legale aferentă acestor sume, calculată de la data încasării lor şi până la restituirea efectivă. Obligă pârâtele la plata în favoarea reclamantei a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ., astăzi, data de 29 mai 2018.
Hotarare 1690/2018 din 29.05.2018Amână pronunţarea la data de 29.05.2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 25.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2018Amână pronunţarea la data de 25.05.2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 17.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2018Se vor cita pârâtele, prin citaţie şi prin fax cu confirmare de primire, urmând a se restitui dovada de confirmare, cu menţiunea de a depune întreg dosarul de creditare, inclusiv graficele de rambursare şi extrasele de cont privind plăţile efectuate în executarea contractuală. De asemenea, va solicita pârâtelor să depună un tabel centralizator din care să rezulte procentul dobânzii ce a fost aplicat efectiv asupra ratelor de credit, începând cu data încheierii convenţiei şi până în prezent, până la următorul termen de judecată sub sancţiunea amendării, prevăzută de art. 187 C.p.c. Pune în vedere şi reclamantului să întreprindă demersuri în vederea comunicării datelor solicitate de la pârâte. În temeiul dispoziţiilor art. 187 alin.1 pct.2 lit. g) C.pr.civ., aplică pârâtei BANCPOST S.A. – Sucursala Suceava amendă judiciară în valoare de 300 de lei. În temeiul dispoziţiilor art. 187 alin.1 pct.2 lit. g) C.pr.civ., aplică pârâtei BANCPOST S.A. amendă judiciară suma de 300 de lei. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, conform art. 191 alin. 2 C.p.c. Executorie. Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2018, pentru când reclamanta şi intervenienţii forţaţi primesc termen în cunoştinţă, prin prezenţa apărătorului, se vor cita pârâtele. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 02.03.2018.
Incheiere de sedinta din 02.03.2018Se vor cita pârâtele, prin citaţie şi prin fax cu confirmare de primire, urmând a se restitui dovada de confirmare, cu men?iunea de a preciza suma încasată cu titlu de comision de administrare de fiecare dintre ele, începând cu data încheierii contractului, precum şi cu men?iunea de a preciza dacă a fost rambursat creditul acordat reclamantului în baza contractului de credit şi a actelor adi?ionale, în caz afirmativ, să precizeze data, până la următorul termen de judecată sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare conf. art. 187 Cod de procedură civilă. Se vor efectua verificări în baza de date ONRC pentru a se identifica reprezentanţii legali ai pârâtelor S.C. Bancpost S.A. Bucureşti şi S.C. Bancpost S.A- Sucursala Suceava. Introduce în cauză pe numiţii Hojbotă Tudor Codrin şi Hojbotă Anca Sabina în calitate de intervenienţi forţaţi în baza art. 78 Cod de procedură civilă şi dispune citarea acestora la Cabinetul de Avocat „Chidoveţ Oana Petruţa” cu o copie de pe prezenta încheiere, luând act de alegerea domiciliului procesual. Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2018, pentru când reclamanta primeşte termen în cunoştinţă, prin prezenţa apărătorului, se vor cita pârâtele cu menţiuni şi intervenienţii forţaţi cu o copie de pe prezenta încheiere. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 12.01.2018.
Incheiere de sedinta din 12.01.2018Încuviin?ează proba cu înscrisurile depuse de păr?i la dosarul cauzei. Apreciind ca fiind întemeiată cererea în proba?iune formulată de către reclamantă, dispune citarea pârâtelor, cu menţiunea de a depune întreg dosarul de creditare, inclusiv graficele de rambursare ?i extrasele de cont privind plă?ile efectuate în executarea contractuală. De asemenea, se va solicita să depună un tabel centralizator din care să rezulte procentul dobânzii ce a fost aplicat efectiv asupra ratelor de credit, începând cu data încheierii conven?iei ?i până în prezent. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, ca pentru următorul termen de judecată să depună încheierea emisă de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale pentru def. Hojbotă Cătălin Ovidiu, precum ?i certificatul de mo?tenitor în măsura în care s-a dezbătut succesiunea după acesta urmând ca, la următorul termen de judecată, să pună în discuţie introducerea în cauză a moştenitorilor acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 12 ianuarie 2018, pentru când reclamanta primeşte termen în cunoştinţă, prin prezenţa apărătorului, se vor cita pârâtele. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 27.10. 2017.
Incheiere de sedinta din 27.10.2017