L***** D****** L*******
ReclamantB**** T*********** S** - P*** R***** L****
PârâtS* B******* S* - S******** S****** - P*** R***** L****
PârâtP************** S*** - P*** R****** L****
IntervenientRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Banca Transilvania S.A., invocată de către aceasta. Respinge excepţiile inadmisibilităţii cererii în întregul ei, inadmisibilităţii formulării capătului de cerere vizând constatarea clauzelor abuzive privind comisionul de administrare, lipsei de interes al reclamantei în invocarea clauzelor pretins abuzive şi prescripţiei dreptului material la acţiune privind capetele de cerere vizând constatarea clauzelor abuzive şi restituirea sumelor de bani, toate invocate de intervenientul forţat Prosperocapital S.a.R.L.. Admite în parte acţiunea în restabilire echilibru contractual formulată de reclamanta Leonte Doiniţa-Luminiţa în contradictoriu cu pârâta Banca Transilvania S.A., succesor în drepturi al pârâtei iniţiale Bancpost S.A., precum şi cu intervenientul forţat Prosperocapital S.a.R.L.. Constată caracterul parţial abuziv al clauzei cuprinse la pct.4.1. alin.1 din contractul de credit de consum nr. ... încheiat între reclamantă şi Bancpost S.A. la data de..., şi anume în privinţa aplicării, la încetarea perioadei de 90 de zile de la data acordării creditului, a dobânzii variabile pentru credite de nevoie personale în lei în vigoare în acel moment. Constată caracterul parţial abuziv al clauzei cuprinse la pct.4.1. alin.2 din acelaşi contract, şi anume cu privire la perceperea comisionului de acordare credit şi a celui de administrare lunară a creditului. Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse la pct.4.3. din contractul amintit, cu privire la posibilitatea băncii de a modifica unilateral dobânzile, comisioanele şi taxele bancare. Obligă pârâta să restituie reclamantei sumele achitate de aceasta, în executarea contractului de credit de consum nr. ... încheiat între reclamantă şi Bancpost S.A. la data de ..., cu titlu de dobândă peste procentul contractual de 9,95%, cu titlu de comision de acordare credit şi cu titlu de comision de administrare lunară a creditului, precum şi dobânda legală aferentă acestor sume, calculată de la data achitării fiecăreia dintre ele şi până la restituirea efectivă. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere privind recalcularea sumelor datorate în acest moment de către reclamantă. Obligă pe pârâtă să achite reclamantei suma de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel putând fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 noiembrie 2021.
Hotarare 4538/2021 din 11.11.2021Amână pronunţarea la data de 11.11.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2021Amână pronunţarea la data de 28.10.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2021Amână pronunţarea pentru data de 14 octombrie 2021, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 30 septembrie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2021Amână pronunţarea pentru data de 30 septembrie 2021, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 septembrie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.09.2021Amână pronunţarea pentru data de 16.09.2021, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.09.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.09.2021Amână pronunţarea pentru data de 02.09.2021, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 19 august 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.08.2021Amână pronunţarea pentru data de 19 august 2021, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 5 august 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.08.2021Amână pronunţarea pentru data de 05.08.2021, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.07.2021Amână pronunţarea pentru data de 22.07.2021, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.07.2021Amână pronunţarea pentru data de 08.07.2021, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2021Amână pronunţarea pentru data de 24.06.2021, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2021Amână pronunţarea la data de 10.06.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 27.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2021Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea excep?iilor invocate prin întâmpinare. Pune în vedere pârâtei ?i intervenientului for?at, prin cita?ie, să precizeze, până cel târziu la următorul termen de judecată, cuantumul comisionului de administrare achitat de către reclamantă înainte de declararea scadenţei anticipate a creditului, respectiv după declararea scadenţei anticipate a creditului. Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2021, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.02.2021.
Incheiere de sedinta din 04.02.2021Respinge proba cu expertiză contabilă. Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2021, completul C 11, ora 11.00, sala 352, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.10.2020.
Incheiere de sedinta din 08.10.2020Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea probei cu expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2020, completul C 11, ora 11.00, sala 352, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.05.2020.
Incheiere de sedinta din 21.05.2020Menţine prorogată pentru următorul termen de judecată discutarea probei cu expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2020, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează pârâta, iar intervenientul forţat cu menţiunea de a preciza dacă înţelege să invoce excepţia necompetenţei instanţei, în raport de menţiunile filei nr. 3 din întâmpinare sau să arate ce a înţeles să solicite prin întâmpinare (fila 3), reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2020
Incheiere de sedinta din 05.03.2020Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea probei cu expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 05.03.2020, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează pârâta cu duplicatul întâmpinării formulate de către intervenientul forţat, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.11.2019.
Incheiere de sedinta din 21.11.2019Pune în vedere reclamantei ca, până cel târziu la următorul termen de judecată, să depună la dosar dovada achitării sumei de 98,77 lei cu titlu de cheltuieli aferente înaintării, în copie, a dosarului de executare nr. 105/2012 al B.E.J. Mustea Marcel Mihai. Introduce în cauză, în calitate de intervenient forţat, pe Prosperocapital S.a.r.l. Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează intervenientul forţat cu o copie de pe prezenta încheiere de şedinţă, de pe cererea de chemare în judecată, de pe întâmpinare şi de pe înscrisurile anexate acestora, cu menţiunea de a arăta toate excepţiile, dovezile şi mijloacele de apărare de care înţelege să se folosească, până cel târziu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.09.2019.
Incheiere de sedinta din 19.09.2019Modifică citativul, în sensul că pârâtă în cauză figurează doar Banca Transilvania S.A. Pune în vedere reclamantei ca, până cel târziu la următorul termen de judecată, să depună la dosar precizări scrise cu privire la existenţa eventualelor cesiuni de creanţă relativ la contractul de credit care face obiectul prezentului dosar. Emite adresă către B.E.J. Mustea Marcel Mihai, pentru a comunica, în copie certificată, dosarul de executare nr. 105/2012. Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.06.2019.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019Prorogă discutării la următorul termen de judecată a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de Banca Transilvania S.A. Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează Banca Transilvania S.A. cu menţiunea de a preciza dacă a existat o singură cesiune de creanţă în favoarea EFG New Europe Funding II şi, în caz afirmativ, să depună la dosar dovezi privind contractul de cesiune şi dovada notificării cesiunii de creanţă către reclamantă, respectiv dacă au existat mai multe cesiuni succesive, inclusiv faţă de Kruk România S.R.L. în luna august 2016, faţă de adresa emisă de Bancpost S.A. la data de 27-02-2018 (f. 82 dosar), urmând a depune la dosar contractele pentru fiecare cesiune realizată cu privire la contractul de credit care face obiectul prezentei cauze, respectiv dovada notificării fiecărui contract de cesiune către reclamantă; cu menţiunea de a preciza, până cel târziu la următorul termen de judecată, dacă Banca Transilvania S.A. - Sucursala Suceava a preluat drepturile ?i obliga?iile S.C. Bancpost S.A.- Sucursala Suceava, cu depunerea de înscrisuri doveditoare în acest sens, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare conducătorului instituţiei, în caz de neconformare, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.03.2019.
Incheiere de sedinta din 28.03.2019Citează Banca Transilvania S.A. la sediul procesual ales, indicat în cererea de amânare a judecării cauzei, formulată pentru acest termen de judecată, cu men?iunea de a-?i preciza pozi?ia procesuală fa?ă de prezentul litigiu ?i de a preciza dacă Banca Transilvania S.A. - Sucursala Suceava a preluat drepturile ?i obliga?iile S.C. Bancpost S.A.- Sucursala Suceava, cu depunerea de înscrisuri doveditoare în acest sens. Modificarea men?iunilor din sistemul informatic Ecris în ceea ce prive?te prim intimata, în sensul că în loc de S.C. Bancpost S.A. Bucure?ti va figura Banca Transilvania S.A., cu sediul procesual ales. Modificarea citativului în sensul că în loc de intimata Bancpost S.A. Bucure?ti va figura Banca Transilvania S.A., urmând ca în func?ie de înscrisurile ce vor fi depuse la dosarul cauzei, să se dispună cu privire la calitatea procesuală pasivă a intimatei S.C. Bancpost S.A. - Sucursala Suceava. Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează Banca Transilvania S.A., cu men?iunile mai sus arătate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.01.2019.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Emite adresă către B.E.J. Mustea Marcel-Mihai cu men?iunea de a se indica sumele care au fost încasate în faza de executare silită în dosarul nr. 105/2012 aflat pe rolul B.E.J. Mustea Marcel-Mihai ?i provenit din dosarul nr. 2412/2010 al executorului bancar Jicu Iuliana Nicoleta, precizând ?i modul în care au fost distribuite aceste sume ?i de către cine, respectiv de a arăta, în mod defalcat, cum au fost distribuite aceste sume în cadrul executării silite, prin raportare la natura debitului (ce sumă este reprezentată de comision, dobândă şi credit), până cel târziu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.10.2018.
Incheiere de sedinta din 11.10.2018Pune în vedere reprezentantului conven?ional al reclamantei să efectueze demersuri la Biroul Executorului Judecătoresc Mustea Marcel pentru ca acesta să arate care este cuantumul sumelor încasate în cursul executării silite în baza clauzelor apreciate de aceasta ca fiind abuzive şi dacă aceste sume au fost distribuite în cadrul executării silite. În acest sens pune în vedere reprezentantului conven?ional al reclamantei ca, la următorul termen de judecată, să depună dovada demersului efectuat, cu menţiunea că în cazul în care executorul judecătoresc nu va răspunde solicitării sale, instanţa va pune discuţie emiterea unei adrese din oficiu. Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.06.2018.
Incheiere de sedinta din 28.06.2018Amână judecarea cauzei la data de 28 iunie 2018 – C 11, pentru când se vor cita părţile lipsa la acest termen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 23.03.2018Se va reveni adresă către pârâtele SC Bancpost SA Bucureşti şi SC Bancpost SA Sucursala Suceava, în sensul celor menţionate la termenul de judecată anterior, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare persoanei responsabile de comunicarea relaţiilor solicitate în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei la data de 23 martie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.01.2018În temeiul art.250-art.255, raportat la art.258 C.pr.civ. încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, apreciind că este admisibilă şi necesară soluţionării cauzei. Se vor emite adrese către pârâte pentru a comunica extrasele de cont, respectiv pentru a preciza dacă au fost încheiate acte adiţionale la contract, iar în caz afirmativ, să le înainteze la dosar. Totodată, li se va pune în vedere să depună la dosar un tabel centralizator din care să rezulte evoluţia dobânzii atât în procent, cât şi în cuantum, pe toată perioada derulării contractului, respectiv să precizeze sumele încasate în faza de executare silită. Amână judecarea cauzei la data de 19 ianuarie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.11.2017