D******* N******** A*********** - S******** T********* B*****
ApelantL**** H**** L****
Apelant InculpatM******* V*****
Apelant InculpatŞ***** I***** T******
Apelant InculpatM**** F******
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Bra?ov ?i inculpa?ii L**** H**** L****, Mora?anu Vasile, ?erban Iulian Tiberiu, M**** F******, Costin George ?i Mihalcea Constantin împotriva sentin?ei penale nr.221/S/09.12.2016 pronun?ată de Tribunalul Bra?ov în dosar nr.4753/62/2015. Desfiin?ează sentin?a penală atacată ?i procedând la o nouă judecată, prin extinderea efectelor apelurilor ?i în ce o prive?te pe inculpata Tănase Tatiana: I.Condamnă pe inculpatul L**** H**** L**** la: -3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de influen?ă în formă continuată, prevăzută ?i pedepsită de art. 291 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. -3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare a banilor, prevăzută ?i pedepsită de art.29 alin. 1 lit. a din Legea 656/2002. În baza art.38 al.1,39 al.1 lit. b Cod penal aplică inculpatului L**** H**** L**** pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare la care se adăugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă de 3 ani închisoare, rezultând pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art.72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului L**** H**** L**** perioada re?inerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu , perioadă cuprinsă în intervalul 15.10.2015-07.05.2016. În baza art. 291 alin. 2 Cod penal dispune confiscarea de la inculpat a sumelor de bani primite ca urmare a săvârşirii infracţiunii de trafic de influen?ă, respectiv : 10.000 euro în intervalul aprilie- septembrie 2015, precum şi suma de 10.800 euro şi 500 lei în tranşe. În temeiul art. 330 din Codul de procedură penală şi art. 249 alin. 1 din Codul de procedură penal, menţine măsura sechestrului asigurător instituit în dosarul nr. 77/P/2015 al DNA ST Braşov prin ordonanţa procurorului din data de 13.11.2015 asupra conturilor inculpatului L**** H**** L**** deschise la BRD GSG SA, Banca Comercială Română SA, Raiffeisen Bank SA, CEC Bank SA, Banca Românească SA, Banca Transilvania SA, PIraeus Bank Romania Sa, OTP Bank Romania SA, IDEA Bank şi Banca Comercială Carpatica SA, în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare şi executării măsurii confiscării dispusă prin prezenta faţă de acest inculpat. În baza art. 396 al.5 C.pr.pen. raportat la art. 16 al.1 lit.a C.pr.pen. achită pe inculpatul L**** H**** L**** de sub învinuirea comiterii infrac?iunilor de: - cumpărare de influen?ă, prevăzută de art. 292 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000 ?i - trafic de influenţă, prevăzută de art.291 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000. II. Condamnă pe inculpatul Mora?anu Vasile la: -2 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la trafic de influen?ă, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 291 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000. În baza art.91 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului Mora?anu Vasile pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani stabilit în condiţiile art.92 alin.1 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie sa se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acest serviciu ; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa ; - să anunţe în prealabil serviciului indicat orice schimbare de locuinţa si orice deplasare care depăşeşte 5 zile ; - să comunice schimbarea locului de muncă ; - să comunice Serviciului de Probaţiune informaţii şi documente de natura a putea fi verificate mijloacele lui de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Atelierului de Muncă în folosul Comunităţii al F.P.S.C.- Funda?ia pentru promovarea sanc?iunilor Comunitare Bucureşti sau Administraţia Domeniului Public al sectorului de domiciliu al inculpatului. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art.72 Cod penal compută din pedeapsa aplicată inculpatului Mora?anu Vasile durata re?inerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu în perioada 14.10.2015-07.05.2016. III. Condamnă pe inculpatul ?erban Iulian Tiberiu la: -4 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de cumpărare de influen?ă în formă continuată prevăzută de art. 292 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal, 43 al.5 Cod penal şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 ani . Constată că fapta de cumpărare de influenţă în formă continuată pentru care inculpatul ?erban Iulian Tiberiu a fost condamnat prin prezenta este concurentă cu infracţiunile pentru care acesta a fost condamnat prin sentin?a penală nr.202/05.02.2015 pronun?ată de Judecătoria Braşov în dosar penal nr. 11670/197/2013, definitivă prin decizia penală nr. 784/Ap/18.11.2015 a Curţii de Apel Braşov. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului ?erban Iulian Tiberiu prin sentin?a penală nr.202/05.02.2015 pronun?ată de Judecătoria Braşov în dosar penal nr. 11670/197/2013, definitivă prin decizia penală nr. 784/Ap/18.11.2015 a Curţii de Apel Braşov în elementele ei componente , de: - 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal ( partea vătămata Duţu Lorand Bogdan ) faptă prev. de art. 189 alin. 1 şi 2 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal 1969, - 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal ( partea vătămată Agache Adrian ) faptă prev. de art. 189 alin. 1 şi 2 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal 1969, - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de dare de bani cu dobândă, ca îndeletnicire,de către o persoană neautorizată (cămătărie), faptă prev. de art. 3 din Legea nr. 216/2011cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal 1969 În baza art.40 al.1, 38 al.1 C.pen.,39 al.1 lit.b C.pen. ?i art.45 al.1 C.pen. contopeşte pedepsele de mai sus cu pedeapsa aplicată inculpatului pentru infrac?iunea dedusă judecă?ii ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare la care adaugă un spor de 4 ani închisoare reprezentând 1/3 din totalul de 12 ani al celorlalte pedepse, rezultând în final pedeapsa de 11 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 ani . În baza art. 65 al. 1 raportat la art. 66 lit. a, b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că inculpatul ?erban Iulian Tiberiu a fost liberat condi?ionat la data de 02.07.2019 din executarea pedepsei de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 202/05.02.2015 pronun?ată de Judecătoria Braşov în dosar penal nr. 11670/197/2013, definitivă prin decizia penală nr. 784/Ap/18.11.2015 a Curţii de Apel Braşov. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului ?erban Iulian Tiberiu perioada re?inerii ?i a arestării preventive din prezenta cauză, perioada dedusă prin sentinţa penală nr.202/05.02.2015 pronun?ată de Judecătoria Braşov în dosar penal nr.11670/197/2013, definitivă prin decizia penală nr. 784/Ap/18.11.2015 a Curţii de Apel Braşov, precum şi perioada executată în baza sentin?ei penale anterior men?ionate, astfel: data de 04.04.2013, perioada de la 05.06.2013 la 25.10.2013 inclusiv şi intervalul de timp cuprins între 14.10.2015 ?i 02.07.2019, data liberării condi?ionate din executarea mandatului de executare nr. 248/2015 din 18.11.2015 emis de Judecătoria Braşov În temeiul art. 330 din Codul de procedură penală şi art. 249 alin. 1 din Codul de procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurător instituit în dosarul nr. 77/P/2015 al DNA ST Braşov prin cele două ordonanţe ale procurorului din data de 13.11.2015 asupra sumei de 2200 euro şi asupra conturilor aparţinând inculpatului Ş***** I***** T****** deschise la Banca Comercială Română SA, Raiffeisen Bank SA şi CEC Bank SA , în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare . IV. În baza art. 396 al.5 C.pr.pen. raportat la art. 16 al.1 lit.a C.pr.pen. achită pe inculpata M**** F****** de sub învinuirea comiterii infrac?iunilor de: - complicitate la cumpărare de influen?ă, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 292 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal ?i - cumpărare de influen?ă, prevăzută de art. 292 alin.1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal, Constată că inculpata M**** F****** a fost re?inută , arestată preventiv ?i plasată în arest la domiciliu în intervalul 15.10.2015-07.05.2016. V. Condamnă pe inculpatul Costin George la: -2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 2 ani pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la cumpărare de influen?ă, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 292 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000. În baza art. 65 al. 1 raportat la art. 66 lit. a, b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.91 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicată inculpatului Costin George pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani stabilit în condiţiile art.92 alin.1 Cod penal şi, corelativ, suspendă executarea pedepsei accesorii. În baza art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie sa se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acest serviciu ; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa ; - să anunţe în prealabil serviciului indicat orice schimbare de locuinţa si orice deplasare care depăşeşte 5 zile ; - să comunice schimbarea locului de muncă ; - să comunice Serviciului de Probaţiune informaţii şi documente de natura a putea fi verificate mijloacele lui de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul Costin George va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Atelierului de Muncă în folosul Comunităţii al F.P.S.C.- Fundaţia pentru promovarea sancţiunilor Comunitare Bucureşti sau Administraţia Domeniului Public al sectorului de domiciliu al inculpatului. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere. Pedeapsa complementară se executa conform art. 68 al. 1 lit. b Cod penal. În baza art.72 Cod penal compută din pedeapsa aplicată inculpatului Costin George durata re?inerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la 15.10.2015 la 07.05.2016. În baza art. 396 al.5 C.pr.pen. raportat la art. 16 al.1 lit.a C.pr.pen. achită pe inculpatul Costin George de sub învinuirea comiterii infrac?iunii de complicitate la cumpărare de influen?ă, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 292 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000. În temeiul art. 330 din Codul de procedură penală şi art. 249 alin. 1 din Codul de procedură penal, menţine măsura sechestrului asigurător instituit în dosarul nr. 77/P/2015 al DNA ST Braşov prin ordonanţa procurorului din data de 13.11.2015 asupra sumelor de 20.500 lei şi 1000 euro, în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare . VI. Condamnă pe inculpata Tănase Tatiana la: -2 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la trafic de influen?ă în formă continuată prevăzută de art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 291 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art.91 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatei Tănase Tatiana pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani stabilit în condi?iile art.92 alin.1 Cod penal . În baza art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie sa se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acest serviciu ; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa ; - să anunţe în prealabil serviciului indicat orice schimbare de locuinţa si orice deplasare care depăşeşte 5 zile ; - să comunice schimbarea locului de muncă ; - să comunice Serviciului de Probaţiune informaţii şi documente de natura a putea fi verificate mijloacele lui de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti . În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpata Tănase Tatiana va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Atelierului de Muncă în folosul Comunită?ii al F.P.S.C- Funda?ia pentru promovarea sanc?iunilor Comunitare Bucureşti sau Administraţia Domeniului Public al sectorului de domiciliu al inculpatei. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art.72 Cod penal compută din pedeapsa aplicată inculpatei Tănase Tatiana durata re?inerii ?i a arestului la domiciliu începând cu 14.10.2015-16.02.2016. În baza art. 396 al.5 C.pr.pen. raportat la art. 16 al.1 lit.a C.pr.pen. achită pe inculpata Tănase Tatiana de sub învinuirea comiterii infrac?iunii de complicitate la trafic de influenţă prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 291 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000. În temeiul art. 330 din Codul de procedură penală şi art. 249 alin. 1 din Codul de procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurător instituit în dosarul nr. 77/P/2015 al DNA ST Braşov prin ordonanţa procurorului din data de 13.11.2015 asupra conturilor aparţinând inculpatei TĂNASE TATIANA deschise la Raiffeisen Bank SA, Banca Transilvania SA, Alpha Bank România SA, Piraeus Bank Romania SA,Banca Comercială Carpatica SA şi Banca Millenium SA, în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare. VII. În baza art. 396 al.5 C.pr.pen. raportat la art. 16 al.1 lit.a C.pr.pen. achită pe inculpatul Mihalcea Constantin de sub învinuirea comiterii infrac?iunii de complicitate la cumpărare de influenţă în formă continuată prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 292 alin.1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art.72 Cod penal constată că inculpatul MIHALCEA CONSTANTIN a fost reţinut şi arestat la domiciliu în perioada 14.10.2015- 16.02.2016. Obligă pe inculpa?ii L**** H**** L****, Mora?anu Vasile, ?erban Iulian Tiberiu, Costin George ?i Tănase Tatiana la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat la urmărirea penală ?i prima instan?ă , după cum urmează: - inculpatul L**** H**** L**** la plata sumei de 3200 lei din care 2000 lei reprezintă cheltuieli în faza de urmărire penală , restul cheltuielilor în ce-l privesc pe acest inculpat urmând să rămână în sarcina statului, potrivit art. 275 al.3 C.pr.pen. - inculpatul Ş***** I***** T****** la plata sumei 4500 lei din care 2100 lei reprezintă cheltuieli în faza de urmărire penală, - inculpata Tănase Tatiana la plata sumei de 3200 lei din care 2000 lei reprezintă cheltuieli în faza de urmărire penală, restul cheltuielilor în ce o privesc pe această inculpată urmând să rămână în sarcina statului, potrivit art. 275 al.3 C.pr.pen. - inculpatul M******* V***** la plata sumei de 4000 lei din care 1500 lei reprezintă cheltuieli în faza de urmărire penală, - inculpatul Costin George la plata sumei de 3200 lei din care 2000 lei reprezintă cheltuieli în faza de urmărire penală, restul cheltuielilor în ce-l privesc pe acest inculpat urmând să rămână în sarcina statului, potrivit art. 275 al.3 C.pr.pen. În baza art. 275 al.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat la urmărire penală ?i în fa?a instan?ei de fond în ce-i prive?te pe inculpa?ii M**** F****** ?i Mihalcea Constantin rămân în sarcina statului ?i vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei, Onorariile parţiale de câte 65 lei pentru apărătorii din oficiu Kulcsar Alexandru şi Hliban Cristian şi onorariile de câte 520 lei pentru apărătorii din oficiu Botea Doru, Ulariu Maria , Marin Popescu Roxana, Barbu Mariana, Manea Valentina, Potea Marius , Spiridon Coţea Roxana se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi se includ în cheltuielile judiciare, iar aceste cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 al.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. În baza art.275 al.6 C.pr.pen. onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu în faza apelului, astfel: - suma de câte 200 lei reprezentând cotă procentuală din onorariul apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii L**** H**** L****, Mora?anu Vasile, ?erban Iulian Tiberiu, M**** F******, Costin George, Mihalcea Constantin - suma de 2000 lei reprezentând onorariul integral majorat potrivit art.10 al.2 din Protocolul încheiat la 14.02.2019, cuvenit apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpata Tănase Tatiana. Dispune restituirea către inculpa?i a sumelor de bani avansate în contul INEC cu titlu de onorariu al noii expertize criminalistice dispuse prin încheierea din 07.11.2018, astfel: -către inculpatul ?erban Iulian suma de 3810 lei; -către inculpatul L**** H**** L**** suma de 2750 lei; -către inculpata M**** F****** suma de 1360 lei. Definitivă. Pronunţată în ?edin?a publică din 23.07.2020.
Hotarare 458/2020 din 23.07.2020Conform art.391 alin. 2 Cod procedură penală amână pronun?area cauzei la data de 23 iulie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.07.2020În baza art.391 alin.1 Cod de procedură penală, stabileşte termen de pronunţare la data de 09 iulie 2020, pentru când pune în vedere părţilor să depună concluzii scrise la dosarul cauzei până la data de 06 iulie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2020amână cauza la data de 25 iunie 2020, ora 15:00 pentru a se da cuvântul în dezbaterea apelurilor declarate în cauză.
Incheiere de sedinta din 04.06.2020Admite cererile formulate de inculpaţii L**** H**** L****, M******* V*****, M**** F******, Costin George şi Ş***** I***** T****** şi în consecin?ă: În temeiul art.281 alin.1 lit. b din Codul de procedură penală, constată nulitatea absolută a actelor de punere în executare a măsurilor de supraveghere tehnică încuviin?ate/prelungite prin: - Încheierea penală nr. 10/MSSC din data de 13.03.2015 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul nr. 153/64/2015; - Încheierea penală nr. 14/MSSC din data de 10.04.2015 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul nr. 205/64/2015; - Încheierea penală nr. 15/MSSC din data de 17.04.2015 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul nr. 210/64/2015; - Încheierea penală nr. 19/MSSC din data de 07.05.2015 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul nr. 246/64/2015; - Încheierea penală nr. 28/MSSC din data de 08.06.2015 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul nr. 301/64/2015; - Încheierea penală nr. 30/MSSC din data de 10.06.2015 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul nr. 312/64/2015; - Încheierea penală nr. 287 din data de 31.08.2015 pronunţată de Înalta Curte de Casa?ie şi Justiţie în dosarul nr. 49/2015; - Încheierea penală nr. 288 din data de 01.09.2015 pronunţată de Înalta Curte de Casa?ie şi Justiţie în dosarul nr. 49/2015; - Încheierea penală nr. 38/MSSC din data de 07.10.2015 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul nr. 521/64/2015, efectuate în baza mandatelor de supraveghere tehnică nr. : - 49/UP/13.03.2015, 50/UP/13.03.2015, 51/UP/13.03.2015, 56/UP/10.04.2015, 57/UP/10.04.2015, 58/UP/17.04.2015, 59/UP/17.04.2015, 64/UP/07.05.2015, 65/UP/07.05.2015, 66/UP/07.05.2015, 82/UP/08.06.2015, 83/UP/08.06.2015, 84/UP/10.06.2015, 85/UP/10.06.2015, 86/UP/10.06.2015, 1334/UP/31.08.2015, 1335/UP/31.08.2015, 1336/UP/31.08.2015, 1337/UP/31.08.2015, 1338/UP/31.08.2015, 1339/UP/31.08.2015, 1340/UP/31.08.2015, 1341/UP/31.08.2015, 1342/UP/31.08.2015, 1343/UP/31.08.2015, 1344/UP/31.08.2015, 1345/UP/31.08.2015, 1346/UP/31.08.2015, 1351/UP/01.09.2015, 130/UP/07.10.2015, 131/UP/07.10.2015, 132/UP/07.10.2015, 133/UP/07.10.2015, 134/UP/07.10.2015, 135/UP/07.10.2015, 136/UP/07.10.2015, 137/UP/07.10.2015, 138/UP/07.10.2015, 139/UP/07.10.2015; şi prin: - ordonanţele procurorului din datele de 07.04.2015 şi 08.04.2015 prin care se dispune autorizarea, cu titlu provizoriu, pe o durată de 48 de ore a unor măsuri de supraveghere tehnică. În baza art.102 alin.2-4 C.proc.pen. exclude din materialul probator toate procesele-verbale de consemnare a activităţilor de supraveghere tehnică sus-menţionate, constând în interceptarea comunicaţiilor, supravegherile video, audio, sau prin fotografiere în mediul ambiental a inculpaţilor, aflate în vol. III (filele 21; 89; 151-313; 316-378), vol. IV (filele 1- 385), vol. V (filele 1-411) din dosarul de urmărire penală nr.77/P/2015 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Braşov. În conformitate cu Decizia nr. 22 din 18.01.2018 a Cur?ii Constitu?ionale dispune excluderea fizică de la dosar a tuturor mijloacelor de probă a căror nulitate a fost constatată, precum şi a supor?ilor care conţin rezultatul măsurilor de supraveghere tehnică, înaintaţi Curţii de Apel Alba Iulia odată cu dosarul de urmărire penală: suportul optic, tip DVD-R, Verbatim cu seria constructivă 3358 457-REC 2488, inscripţionat „77/P/2015” şi DNA - STBV/1534-MS/DVD/2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 28.05.2020.
Incheiere de sedinta din 28.05.2020amână cauza la data de 04 iunie 2020, ora 14:00 pentru administrare probaţiune. stabileşte termen de pronunţare la data de 28 mai 2020 cu privire la cererile de excludere a probelor rezultate din mandatele de supraveghere tehnică.
Incheiere de sedinta din 07.05.2020amână cauza faţă de lipsa apărătorului desemnat din oficiu pentru intimata-inculpată şi acordă termen de judecată la data de 07 mai 2020, raportat la Decizia nr. 23/C/11.03.2020 a pre?edintelui Curţii de Apel Alba Iulia.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020amână cauza la data de 12.03.2020, ora 14:00, pentru administrare probaţiune.
Incheiere de sedinta din 13.02.2020Amână cauza la data de 13 februarie 2020, ora 13:00, în vederea efectuării unor adrese către SRI şi DNA.
Incheiere de sedinta din 16.01.2020amână cauza la data de 16 ianuarie 2020, ora 14:00, pentru administrarea în continuare a probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 28.11.2019amână cauza la data de 28.11.2019, ora 14:00,pentru administrarea în continuare a probatoriului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 31.10.2019amână cauza la data de 31 octombrie 2019, ora 14:00, pentru administrarea în continuare a probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 03.10.2019amână cauza la data de 03 octombrie ora 14:00, faţă de imposibilitatea prezentării apărătorului ales al unui dintre inculpaţi şi pentru administrarea în continuare a probatoriului încuviintat.
Incheiere de sedinta din 05.09.2019amână cauza la data de 05 septembrie 2019, ora 14:00, faţă de lipsa inculpaţilor şi pentru administrarea în continuare a probaţiunii.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Pentru administratrea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 09.05.2019amână cauza la data de 09 mai 2019, ora 14:00, pentru administrare probaţiune.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019amână cauza la data de 11 aprilie 2019, ora 14:00, având în vedere lipsa de procedura cu intimata-inculpata şi pentru administrare probaţiune.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019având în vedere că, completul C5 apel a fost desfiinţat,prezentul dosar a fost repartizat cilic la completul C6 apel şi s-a stabilit termen de judecată pentru data de 14 martie 2019.
pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză
Incheiere de sedinta din 30.01.2019pentru lipsa raportului de expertiză încuviinţat în cauză
Incheiere de sedinta din 05.12.2018În vederea efectuării expertizei încuviin?ate în cauză
Incheiere de sedinta din 21.11.2018în vederea precizării obiectivelor la noua expertiză încuviinţată
Incheiere de sedinta din 07.11.2018În vederea studierii obiec?iunilor la expertiză formulate în cauză.
Incheiere de sedinta din 10.10.2018Faţă de lipsa martorei, lipsa inculpatei Tănase Tatiana şi lipsa punctului de vedere al expertului parte cu privire la expertiză, acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Pentru adminsitrarea probaţiunii. În baza art. 362 alin. 1, 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2, 3, 5 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii LASCU HOREA LIVIU şi M**** F******.
Incheiere de sedinta din 20.08.2018admis cererile de amânare formulate în cauză.
Incheiere de sedinta din 18.07.2018În vederea administrării probaţiunii încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018amânat cauza pentru administrarea probaţiunii încuviinţate în cauză
Incheiere de sedinta din 30.05.2018Pentru administrarea probatiunii.Menţine măsura preventiva a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii L**** H**** L****, M**** F******, urmând a se pronunţa asupra acesteia în dosar penal nr. 4753/62/2015/a46
Incheiere de sedinta din 02.05.2018Amână judecarea cauzei la data de 02 mai 2018 pentru administrarea probelor încuviinţate
Incheiere de sedinta din 18.04.2018In vederea administrării probatoriului amâna solu?ionarea cauzei la data de 18.04 2018, ora 14:00.
Incheiere de sedinta din 04.04.2018amână cauza la data de 04.04.2018 în vederea administrării probatoriului. verificat măsura preventivă în dosar nr. 4753/62/2015/a45
Incheiere de sedinta din 07.03.2018Dispune amânarea cauzei la data de 07 martie 2018 pentru administrarea probelor încuviinţate
Incheiere de sedinta din 21.02.2018amana cauza la data de 21 februarie 2018, ora 13:00 pentru probatiune. Menţinută masura controlului judiciar fata de inculpaţii M. F şi L. H. L în dosar asociat nr. 4753/62/2015/a44.
Incheiere de sedinta din 19.01.2018amana cauza la data de 19 ianuarie 2018, ora 13:00 pentru probatiune.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Pentru administrarea probatiunii.Menţine măsura preventiva a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii L**** H**** L****, M**** F******, urmând a se pronunţa asupra acesteia în dosar penal nr. 4753/62/2015/a43.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017amana cauza la data de 29 noiembrie 2017, ora 12:00 pentru probatiune.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017amana cauza la data de 15 noiembrie 2017 pentru probatiune.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017amana cauza la data de 2 noiembrie 2017, ora 14:00 pentru probatiune.Stabileste termen de pronunţare la data de 12 octombrie 2017 pentru verificarea legalitatii si temeiniciei masurilor preventice în dosar nr. 4753/62/2015/a42.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale privind excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 31 alin. 3 din Legea nr. 47/1992, formulată de inculpaţii apelanţi M. F. ?i M. V. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 27.09.2017.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017amana pronuntarea la data de 27 septembrie 2017 cu privire la excepţia de neconstitutionalitate invocata in cauza.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017amana cauza la data de 11 octombrie 2017, ora 12:00 pentru probatiune.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.08.2017amana cauza la data de 20 septembrie 2017, ora 13:00 pentru probatiune. Stabileste termen de pronuntare la data de 22 iunie 2017 in dosar nr. 4753/62/2015/a39 cu privire la verificarea legalităţii şi temeinciei măsurilor preventive dispuse in cauza fata de inculpati.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017amână cauza la data de 21. 06.2017 admite cererea de amânare formulată de apărătorului ales al inculpatului LHL
Incheiere de sedinta din 24.05.2017la data de 24.05.2017 ora 12 pentru angajare apărători aleşi şi pregătire apărare.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017