G****** L**
ReclamantC****** N******** P***** C********** I*********
PârâtAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentinţei civile nr. 1753/28.09.2018 pronunţată de către Tribunalul Bucureşti, Secţia a V a Civilă în dosarul 47561/3/2017 în sensul că se va menţiona în mod corect că: « la calculul valorii întregului imobil construcţie în suprafaţă de 392,88 urmând a nu se aplica coeficientul de reducere de 0,90 pentru lipsa instalaţiilor şi cel de 0,70 pentru încadrarea clădirii în categoria celor cu risc seismic ridicat » în loc de « la calculul valorii întregului imobil construcţie în suprafaţă de 392,88 urmând a nu se aplica coeficientul de reducere de 0,70 pentru lipsa instalaţiilor şi cel de 0,70 pentru încadrarea clădirii în categoria celor cu risc seismic ridicat » Cu drept la apel în termen de 30 de zile de la comunicare ( se depune la Tribunalul Bucure?ti ). Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.11.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.11.2018Admite în parte contestaţia. Constată că reclamanta este persoană îndreptăţită la măsuri compensatorii constând în puncte, ce urmează a se stabili în condiţiile art. 21 din Legea 165/2013 şi pentru diferenţa de construcţie în suprafaţă de 69,98 m.p. Anulează în parte decizia de validare parţială nr. ....emisă de către pârâtă, respectiv în ceea ce priveşte valoarea punctajului stabilit în favoarea reclamantei prin art. 1 al deciziei contestate precum şi cu privire la soluţia de invalidare referitoare la «imobilul compus din diferenţa de suprafaţă a construcţiei de 69,98 m.p.» din cuprinsul art. 2 al aceleiaşi decizii. Obligă pârâta la a emite în favoarea reclamantei o decizie de validare în ceea ce priveşte şi diferenţa de 69,98 m.p. din imobilul construcţie situat în .... jud. Teleorman, la calculul valorii întregului imobil construcţie în suprafaţă de 392,88 urmând a nu se aplica coeficientul de reducere de 0,70 pentru lipsa instalaţiilor şi cel de 0,70 pentru încadrarea clădirii în categoria celor cu risc seismic ridicat. Respinge în rest contestaţia ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1053 lei, cheltuieli de judecată efectuate în cauză, onorariul de avocat fiind redus în condiţiile art. 451 alin. 2 C.p. civ. de la 4000 lei la 1000 lei. Cu drept la apel în termen de 30 de zile de la comunicare ( se depune la Tribunalul Bucureşti ). Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.09.2018.
Hotarare 1753/2018 din 28.09.2018Amână pronunţarea la data de 28.09.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2018Amână pronunţarea la 21.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2018Pentru a lua cunoştinţă de dosarul administrativ
Incheiere de sedinta din 08.06.2018administrarea probelor propuse, amână cauza la data de 08.06.2018.
Incheiere de sedinta