Dosar 475/205/2016 din 09.01.2017

abuzul în serviciu (art.297 NCP) art. 77 lit. b dijn Legea nr. 273/2006 , în cond. art. 38 al. 1 C.p. şi cu aplic. art. 5 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 475/205/2016
Data dosar:
09.01.2017
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Obiect:
abuzul în serviciu (art.297 NCP) art. 77 lit. b dijn Legea nr. 273/2006 , în cond. art. 38 al. 1 C.p. şi cu aplic. art. 5 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.03.2017 la ora 08:30

    Complet: Penal-C1A
  • Soluţionare

    Admite apelul declarat de inculpatul PROCA GIGI – FĂNEL, împotriva sentinţei penale nr. 232 din data de 14 decembrie 2016, pronunţată de Judecătoria Câmpulung, în dosarul nr. 475/205/2016. Desfiinţează, în parte, sentinţa şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare în pedepsele componente şi înlătură sporul de 6 luni închisoare, respectiv condamnarea inculpatului la pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată pentru săv. inf. prev. de art. 248 Cod penal anterior. În baza art. 396 alin.6 Cod procedură penală combinat cu art. 16 alin.1 lit. f) Cod procedură penală şi art. 122-124 Cod penal anterior, încetează procesul penal sub aspectul infracţiunii prev. de art. 248 Cod penal anterior, ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie specială a răspunderii penale. Menţine anularea suspendării condiţionate a pedepsei de doi ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 53/28.04.2015 pronunţată de Judecătoria Câmpulung, modificată prin decizia penală nr. 557/A/12.05.2016 a Curţii de Apel Piteşti. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare în pedepsele de 1 an şi 6 luni, 4 luni şi 1 an închisoare, iar în temeiul art. 33 lit. a), art.34 lit. b) Cod penal anterior, contopeşte cele trei pedepse cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săv. inf. prev. de art. 77 lit. b) din Legea nr. 273/2006 şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea , de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni, în total pedeapsa de 2 ani închisoare, cu executare în condiţiile art. 81 Cod penal anterior, pe perioada termenului de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 82 Cod penal anterior. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat ,în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 martie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Hotarare 257/2017 din 20.03.2017
  • Sedinta din data de 13.03.2017 la ora 08:30

    Complet: Penal-C1A
  • Amână cauza

    amână pronunţarea la data de 20 martie 2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2017
  • Sedinta din data de 13.02.2017 la ora 08:30

    Complet: Penal-C1A
  • Încheiere

    Amână cauza la data de 13 martie 2017. Admite cererea formulată de apelantul – inculpat Proca Gigi – Fănel, privind amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărător. Pune în vedere apelantului inculpat că i se acordă un acordă un singur termen pentru angajarea de apărător şi pentru pregătirea apărării. Se va relua procedura de citare cu părţile care nu au cunoştinţă de proces. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 februarie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Incheiere de sedinta din 13.02.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD