D****** G******* V*****
Apelant ReclamantD****** A****** A*******
Apelant ReclamantP****** B*** R****** S*
Apelant PârâtRespinge apelul pârâtei SC P****** B*** R****** S* cu sediul în Bucureşti, sector 1 Şoseaqua Nicolae Titulescu nr.29-31 împotriva sentinţei civile nr.5133 din 21.06.2017 pronunţată de Judecătoria Baia Mare judeţul Maramureş. Admite apelul incident declarat de reclamanţii D****** G******* V***** şi D****** A****** A******* cu domiciliul procesual ales în Baia Mare, str.Victoriei nr.59A ap.17-18 judeţul Maramureş SCPA Dumitraş, Vălean şi Asociaţii împotriva sentinţei civile nr. 5133 din 21.06.2017 a Judecătoriei Baia Mare judeţul Maramureş, pe care o schimbă în parte, în temeiul art.480 alin.2 Cod procedură civilă, în sensul că: Obligă pârâta să restituie reclamanţilor diferenţa de dobândă calculată după modificarea marjei băncii, de la marja de 4,3 puncte procentuale pe an, prevăzută în contract la 6,3 puncte procentuale pe an, încasată în perioada 18.10.2014-10.12.2014 precum şi la plata dobânzi legale aferente acestei perioade. Obligă apelanta pârâtă SC P****** B*** R****** S* să plătească 1785 lei cheltuieli de judecată în favoarea apelanţilor reclamanţi D****** G******* V***** şi D****** A****** A******* cu domiciliul procesual ales în Baia Mare str.Victoriei nr.59A/17-18 judeţul Maramureş. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 2 martie 2018 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 355/2018 din 02.03.2018Amână pronunţarea în cauză la data 02.03.2018, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2018