Dosar 4761/180/2017 din 27.03.2017

ordonanţă preşedinţială OBLIGAŢIA DE A FACE


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4761/180/2017
Data dosar:
27.03.2017
Instanta:
Judecătoria Bacău
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
ordonanţă preşedinţială OBLIGAŢIA DE A FACE
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 31.05.2017 la ora 9:00

    Complet: CIVIL 15 BIS
  • Admite cererea

    Admite cererea formulată de reclamanta SC Delgaz Grid SA în contradictoriu cu pârâta G**** C******. Obligă pe pârâtă să permită accesul reprezentanţilor reclamantei la instalaţia de distribuire a energiei electrice PTA 79 Bacău, situat pe proprietatea pârâtei, pentru executarea lucrărilor de reparaţii. Provizorie şi executorie. Cu apel în 5 zile de la pronunţare, ce se va depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.05.2017.

    Hotarare 3642/2017 din 31.05.2017
  • Sedinta din data de 19.04.2017 la ora 9:00

    Complet: CIVIL 15
  • Amână cauza

    În temeiul art.200 alin.4 CPC, anulează cererea formulată de reclamanta SC DELGAZ GRID SA. Cu cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Bacău. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.04.2017.

    din 19.04.2017
  • Sedinta din data de 27.03.2017 la ora 13:00

    Complet: CIVIL 49
  • Amână cauza

    Procedând la verificarea prezentei cereri de chemare în judecată în vederea regularizării acesteia potrivit dispoziţiilor art. 200 C.pr. civila, instanţa constată că există identitate între obiectul acţiunii si părţile litigante cu cele din dosarul nr. 2887/180/2017 repartizat completului Civil 15. Potrivit art. 107 alin. 1 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hot CSM nr. 1375/17.12.2015 „dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceleaşi părţi, chiar împreuna cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale, toate cererile vor fi repartizate primului complet iniţial învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă, iar conform alin. 3 prevederile alin.(I) se aplică şi dacă primul complet iniţial învestit a luat act de renunţarea la judecarea cererii sau a anulat ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condiţii prevăzute de art. 194-197 din Codul de procedura civila, (…), precum si atunci când cererea a fost respinsa ca inadmisibila în condiţiile art. 1016 alin .2 din Codul de procedura civila. În dosarul nr. 2887/180/2017 al Judecătoriei Bacău, instanţa a dispus anularea cererii pentru neîndeplinirea condiţiilor prevăzute de art. 194-197 din Codul de procedura civila prin încheierea din data de 22.03.2017. În raport de cele reţinute, instanţa urmează a înainta şi dosarul de faţă spre soluţionare completului iniţial învestit, Civil 15. Prezenta rezoluţie se întocmeşte în doua exemplare, din care unul va rămâne la dosar, iar celălalt se va înainta grefierului delegat de la repartizarea aleatorie, pentru a evidenţia în aplicaţia ECRIS schimbarea completului.

    din 27.03.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD