Dosar 4764/284/2017 din 21.12.2017

partaj judiciar PARTAJ SUCCESORAL - IESIRE DIN INDIVIZIUNE


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4764/284/2017
Data dosar:
21.12.2017
Instanta:
Judecătoria Răcari
Departament:
.
Obiect:
partaj judiciar PARTAJ SUCCESORAL - IESIRE DIN INDIVIZIUNE
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.05.2019 la ora 09:00

    Complet: C6-civil amanare
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte cererea de chemare în judecată. Constată deschisă succesiunea defunctului Şerban Marin, decedat la data de 18.04.2008, cu ultimul domiciliu în com. Potlogi, jud. Dâmboviţa. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului Şerban Marin: Ş***** E**** – soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 din masa succesorală, Ş***** F*****, Ş***** T*****, Ş***** N****** Aurel, V***** M****, Iosif Viorica şi Năstase Ancuţa – descendenţi gr. I, fiecare cu o cotă de 3/24 din masa succesorală. Constată că nu există bunuri în masa succesorală a defunctului Şerban Marin. Constată că din masa succesorală a defunctului Pîrvu Constantin face parte şi cota de 1/3 din: - suprafaţa de 300 mp, teren intravilan arabil, amplasat în T 12, P 912, cu următoarele vecinătăţi: N – rest proprietate, E – HB 910 primărie, S – moşt. Pîrcălabu Vasile, V – moşt. Pîrvu Constantin - suprafaţa de 400 mp, teren intravilan curţi construcţii, amplasat în T 12, P 911, cu următoarele vecinătăţi: N – DS 901, E – HB 910 primărie, S – rest proprietate, V – moşt Pîrvu Constantin menţionate în titlul de proprietate nr. 10435/02.06.1993 Atribuie reclamanţilor Ş***** F***** şi Ş***** T*****, în indiviziune, suprafaţa de 300 mp, teren intravilan arabil, amplasat în T 12, P 912, cu următoarele vecinătăţi: N – rest proprietate, E – HB 910 primărie, S – moşt. Pîrcălabu Vasile, V – moşt. Pîrvu Constantin şi suprafaţa de 400 mp, teren intravilan curţi construcţii, amplasat în T 12, P 911, cu următoarele vecinătăţi: N – DS 901, E – HB 910 primărie, S – rest proprietate, V – moşt Pîrvu Constantin, menţionate în titlul de proprietate nr. 10435/02.06.1993. Obligă pe reclamantul Ş***** F***** la plata către pârâtul Pîrvu Ilie a unei sulte în valoare de 659 lei, la plata în favoarea pârâtului Vişan Dumitru Eduard a unei sulte în valoare de 659 lei, la plata în favoarea pârâtului Ş***** N****** a unei sulte în valoare de 54,91 lei, la plata în favoarea pârâtei V***** M**** a unei sulte în valoare de 54, 91 lei, la plata în favoarea pârâtei Iosif Viorica a unei sulte în valoare de 54,91 lei, la plata în favoarea pârâtei Năstase Ancuţa a unei sulte în valoare de 54,91 lei. Obligă pe reclamantul Ş***** T***** la plata către pârâtul Pîrvu Ilie a unei sulte în valoare de 659 lei, la plata în favoarea pârâtului Vişan Dumitru Eduard a unei sulte în valoare de 659 lei, la plata în favoarea pârâtului Ş***** N****** a unei sulte în valoare de 54,91 lei, la plata în favoarea pârâtei V***** M**** a unei sulte în valoare de 54, 91 lei, la plata în favoarea pârâtei Iosif Viorica a unei sulte în valoare de 54,91 lei, la plata în favoarea pârâtei Năstase Ancuţa a unei sulte în valoare de 54,91 lei. Admite în parte cererea de majorare a onorariului formulată de dna. expert Cheşcheş Daniela şi dispune majorarea onorariului provizoriu cu suma de 400 de lei. Stabileşte onorariul definitiv pentru dna. expert Cheşcheş Daniela la suma de 1800 de lei. Obligă pe reclamanţii Ş***** F***** şi Ş***** T***** la plata în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa a sumei de 400 de lei. Obligă pe pârâta Ş***** E**** la plata către reclamantul Ş***** F***** a sumei de 13,5 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe fiecare dintre pârâţii Ş***** N******, Năstase Ancuţa, Iosif Viorica, V***** M**** la plata către reclamantul Ş***** F***** a sumei de 47,13 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe fiecare dintre pârâţii Pîrvu Ilie şi Vişan Dumitru Eduard la plata către reclamantul Ş***** F***** a sumei de 484,66 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.05.2019.

    Hotarare 782/2019 din 30.05.2019
  • Sedinta din data de 22.05.2019 la ora 09:00

    Complet: C6-civil
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 30.05.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.05.2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2019
  • Sedinta din data de 17.04.2019 la ora 09:00

    Complet: C6-civil
  • Amână cauza

    Pentru soluţionarea obiecţţiunilor formulate împotriva raportului de expertiză. DISPUNE: Admite obiecţiunile formulate de reclamanţi împotriva raportului de expertiză tehnică judiciară în specilitatea topografie întocmit de expertul CD. Se emite adresă la expertul CD să efectueze variante suplimentare de lotizare în care terenul să fie atribuit în cote de 1 fiecărui reclamant, precum şi variante în care terenul să fie atribuit în întregime, prin rotaţie, fiecăruia dintre reclamanţi.

    Incheiere de sedinta din 17.04.2019
  • Sedinta din data de 13.03.2019 la ora 09:00

    Complet: C6-civil
  • Amână cauza

    Pentru lipsa raportului de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 13.03.2019
  • Sedinta din data de 06.02.2019 la ora 09:00

    Complet: C6-civil
  • Amână cauza

    Pentru efectuarea lucrării de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 06.02.2019
  • Sedinta din data de 16.01.2019 la ora 09:00

    Complet: C6-civil
  • Amână cauza

    Pentru citarea expertului.

    Incheiere de sedinta din 16.01.2019
  • Sedinta din data de 05.12.2018 la ora 09:00

    Complet: C6-civil
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru lipsa de procedură.

    Incheiere de sedinta din 05.12.2018
  • Sedinta din data de 22.11.2018 la ora 09:00

    Complet: C6-civil amanare
  • Amână cauza

    Admite în parte în principiu cererea de chemare în judecată. Constată deschisă succesiunea defunctului SM, decedat la data de ..…. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului SM: SE – soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 din masa succesorală, SF, ST, SNA, VM, IV şi NA – descendenţi gr. I, fiecare cu o cotă de 3/24 din masa succesorală. Constată că nu există bunuri în masa succesorală a defunctului SM. Constată că din masa succesorală a defunctului PC face parte şi cota de 1/3 din: - suprafaţa de 300 mp, teren intravilan arabil, amplasat în T 12, P 912, cu următoarele vecinătăţi: N – rest proprietate, E – HB 910 primărie, S – moşt. PV, V – moşt. PC - suprafaţa de 400 mp, teren intravilan curţi construcţii, amplasat în T 12, P 911, cu următoarele vecinătăţi: N – DS 901, E – HB 910 primărie, S – rest proprietate, V – moşt PC menţionate în titlul de proprietate nr. 10435/02.06.1993 Dispune efectuarea în cauză a unei expertize specialitatea topografie pentru formarea loturilor Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.11.2018

    Incheiereadmitereinprincipiu din 22.11.2018
  • Sedinta din data de 15.11.2018 la ora 09:00

    Complet: C6-civil amanare
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 22.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.11.2018.

    Incheiere de sedinta din 15.11.2018
  • Sedinta din data de 31.10.2018 la ora 09:00

    Complet: C6-civil
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 15.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea încheierii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de astăzi, 31.10.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2018
  • Sedinta din data de 26.09.2018 la ora 09:00

    Complet: C6-civil
  • Amână cauza

    Pentru administrarea probatoriului încuviinţat.

    Incheiere de sedinta din 26.09.2018
  • Sedinta din data de 11.04.2018 la ora 09:00

    Complet: camera consiliu 6
  • Amână cauza

    Respinge sesizarea privind anularea cererii de chemare în judecată. Dispune continuarea procedurii de regularizare a cererii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.04.2018.

    Incheiere de sedinta din 11.04.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD