I***** L****** R****** I** S****** A** I****** M*******
CreditorB****** P****
DebitorS****** S**
Terţ popritK*** R****** S**
ReclamantK*** R****** S**
ReclamantRespinge excepţia tardivităţii şi excepţia lipsei de interes a formulării cererii invocată de către debitorul B****** P****. Admite cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea cedentă Impuls Leasing România IFN SA, în contradictoriu cu debitorul B****** P****, terţul poprit S****** S** şi creditorul cesionar K*** R****** S**. În baza art. 460 C.pr. civ. (vechi) dispune validarea popririi înfiinţată prin adresa de poprire din data de 31.08.2017 emisă în dosar nr. 1691/2014 SCPEJ Matei &Asociaţii. Obligă terţul poprit S****** S** să plătească creditorului cesionar K*** R****** S** în limita creanţei de 108.158,23 lei suma datorată debitorului B****** P****. Respinge ca neîntemeiată cererea debitorului privind plata cheltuielilor de judecată şi ia act nu s-au solicitat cheltuieli de către celelalte părţi. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Caransebeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.06.2018.
Hotarare 855/2018 din 07.06.2018Amână pronunţarea la data de 07.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2018Introducerea în cauză a cesionarului.
Incheiere de sedinta din 12.04.2018Pentru studierea si pronunţarea pe excepţiile invocate. Reclamanta va depune contractul de cesiune de creanţă având în vedere notificarea cesiunii de creanţă depusă de către debitor.
Incheiere de sedinta din 08.03.2018Pentru ca reclamanta să achite c/v costului fotocopierii dosarului de executare silită sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018