D******* G******* R******** A F********* P****** T********
Intimat PARATJ******** C******* M****
Recurent RECLAMANTA************ J******** A F********* P****** T****
Recurent PARATRespinge cererea formulată de reclamantul J******** C******* M**** de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 7801/7.11.2017, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara – Secţia contencios administrativ şi fiscal în dosar nr. 4766/30/2016. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.01.2018.
Hotarare completaredispozitiv 22/2018 din 09.01.2018Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în cuprinsul deciziei civile nr. 7801/7.11.2017, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara – Secţia contencios administrativ şi fiscal în dosar nr. 4766/30/2016, cerere formulată de reclamantul J******** C******* M****. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 13.12.2017.
Incheiere de sedinta secreta din 13.12.2017T: 13.12.2017 - în vederea audierii înregistrării şedinţei de judecată din 07.11.2017
Incheiere de sedinta secreta din 05.12.2017Respinge recursul declarat de reclamantul recurent J******** C******* M**** împotriva Sentinţei civile nr. 1078/31.03.2017, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 4766/30/2016. Admite recursul declarat de pârâta intimată A************ J******** A F********* P****** T**** împotriva Sentinţei civile nr. 1078/31.03.2017, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 4766/30/2016. Casează în parte sentinţa civilă nr. 1078/31.03.2017, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 4766/30/2016, şi rejudecând cauza, dispune respingerea în totalitate a acţiunii formulate de reclamantul Jurchescu Cristian-Mihai în contradictoriu cu pârâta A************ J******** A F********* P****** T****, având ca obiect: - obligarea pârâtei să emită decizia de reverificare prevăzută de dispoziţiilor art. 128 Cod Procedură Fiscală în vederea reverificării perioadei 01.01.2005-30.06.2010 şi a obligaţiilor fiscale stabilite în sarcina reclamantului prin Decizia de impunere nr. 12172/1/17.11.2011; - obligarea pârâtei să recalculeze obligaţiile fiscale - principale şi accesorii stabilite în sarcina reclamantului prin Decizia de impunere nr. 12172/1/17.11.2011, cu aplicarea principiului sutei mărite şi a principiului proporţionalităţii, conform dreptului unional şi a hotărârilor pronunţate de CJUE, şi să emită decizia de impunere în conformitate cu rezultatul recalculării obligaţiilor fiscale. - obligarea pârâtei, în temeiul dispoziţiilor art. 168 şi ale art. 182 din noul Cod de Procedură Fiscală să restituie sumele încasate nejustificat de la reclamant în baza Deciziei de impunere nr. 12172/1/17.11.2011 şi a Deciziei de eşalonare la plată nr. 113185/06.06.2012, astfel cum a fost modificată la 10.04.2014 ulterior prin cu dobânzile aferente, conform dreptului unional şi a hotărârilor pronunţate de CJUE. - constatarea că pârâta a acţionat cu exces de putere în raport cu reclamantul, respingând cererea de reverificare a perioadei 01.01.2005-30.06.2010 şi a obligaţiilor fiscale stabilite în sarcina reclamantului prin Decizia de impunere nr. 12172/1/17.11.2011. - obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluţionarea acestui proces. Menţine dispoziţiile sentinţei civile recurate în ceea ce priveşte soluţia de admitere a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Timişoara şi respingerea acţiunii formulate de reclamant în contradictoriu cu pârâta Direcţia Generală a Finanţelor Publice Timişoara, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 7.11.2017.///REVIZUIRE 1547/59/2017///
Hotarare 7801/2017 din 07.11.2017T:07.11.2017-pentru a se comunica reclamantului cererea de recurs formulată de AJFP Timiş.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017