Dosar 4768/182/2017/a3 din 11.09.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 11.09.2017 la ora 9:00

  Complet: Completul CPF nr.2 Penal (cu arestati,minori)

• Rezolvat chestiuni prealabile

  Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpat. În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2, alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul: - H***** I****, -trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la furt, prevăzută de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal, tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal, tâlhărie, prevăzută de art. 233 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal, furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal şi furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 1652/19.05.2017 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Baia Mare, pronunţată în dosarul nr. 4768/182/2017/a1.1, definitivă prin Încheierea penală nr. 39/CCP/24.05.2017 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Maramureş, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 1/CP/24.05.2017, măsură pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.09.2017.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata2356/2017 din 11.09.2017