Dosar 476/219/2017 din 15.02.2017

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 476/219/2017
Data dosar:
15.02.2017
Instanta:
Judecătoria Dej
Departament:
Judecatoria Dej
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.03.2018 la ora 09:00

    Complet: Luni 1 NCP
  • Încheiere

    1. În baza art.255 alin.(1) Cod procedură penală, admite cererea petentului C O şi dispune restituirea către acesta a telefonului mobil marca Samsung, model SM-G, cu seria IMEI nr., având încorporată cartela SIM Orange .2. Din oficiu dispune restituirea către numita C A a telefonului mobil marca Samsung, model SM-J500F/DS, având seriile IMEI nr.şi IMEI nr., având încorporată cartela SIM Orange şi care la momentul ridicării de către organele de poliţie avea displayul spart în partea sa stângă. În baza art.275 alin.(3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare cu procuror şi petent şi numita C A. Pronunţată în şedinţa publică din 12.03.2018.

    Incheiere de sedinta din 12.03.2018
  • Sedinta din data de 28.11.2017 la ora 09:00

    Complet: Luni 1 NCP
  • Amână cauza

    1. În baza art.396 alin.(1) şi (6) raportat la art.16 alin.(1) lit.g) din noul Cod de procedură penală încetează procesul penal pornit prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Dej, împotriva inculpaţilor C O zis „N”, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de de furt calificat, prev. de art.228 alin.(1), art.229 alin.(1) lit.b) Cod penal, şi S L, persoană vătămată fiind P A, ca urmare a intervenirii unui acord de mediere. 2. În baza art.228 alin.(1), cu aplicarea art.77 lit.a),d) şi e) Cod penal, art.41 alin.(1), art.43 alin.(5) Cod penal şi art.396 alin.(10) Cod procedură penală, în condiţiile art.79 alin. (3) Cod penal, condamnă inculpatul C O zis „N”, la pedeapsa de -8- luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, persoană vătămată fiind S Ea, 3. În baza art.66 alin.(1) lit.a) şi b) din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. 4. În baza art.65 alin.(1) şi (3) Cod penal, raportat la art.66 alin.(1) lit.a) şi b) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, respectiv de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 5. În baza art.72 alin.(1) Cod penal, coroborat cu art.393 alin.(2) Cod procedură penală, menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul C O zis „N” şi deduce din pedeapsa aplicată durata măsurilor preventive privative de libertate luate faţă de acesta sub forma arestării preventive, începând cu data de 23.06.2017 şi până la zi. 6. Condamnă inculpata S L, , la pedeapsa de: - 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.(1), cu aplicarea art.77 lit.a),d) şi e) Cod penal şi art.396 alin.(10) Cod procedură penală, în condiţiile art.79 alin. (3) Cod penal. În baza art.91 alin.(1) Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de supreveghere de 2 ani stabilit conform art.92 alin.(1) Cod penal. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta măsurile de supraveghere prev. de art.93 alin.(1) lit.a)-e) Cod penal, după cum urmează: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile. - să comunice schimbarea locului de muncă - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. 7. În baza art.93 alin.(2) lit.b) Cod penal obligă inculpata să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. 8. În baza art.93 alin.(3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioada de 60 de zile lucrătoare în cadrul Primăriei comunei Petru Rareş, judeţul Bistriţa-Năsăud ( localitate unde locuieşte efectiv) sau altă instituţie publică din comunitate. 9. Atrage atenţia inculpatei cu privire la dispoziţiile art.93 alin.(5) Cod penal, precum şi asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, care pot conduce la revocarea beneficiului suspendării, potrivit art. 96 Cod penal. 10. În baza art.113 alin.(2), art.114 alin.(1), art.115 alin.(1) pct.1 lit.d) Cod penal, în condiţiile art.74 Cod penal, raportat la art.396 alin.(10) din Cod de procedură penală, stabileşte pentru inculpata minoră C A, pentru comiterea infracţiunii de furt, prev. de art.228 alin.(1), cu aplicarea art.77 lit.a) şi e) Cod penal şi art.396 alin.(10) Cod procedură penală, în condiţiile art.79 alin. (3) Cod penal, măsura educativă neprivativă de libertate a asistarii zilnice pe o durata de 6 luni, prev. de art.120 alin.(1) şi (2) Cod penal, care constă în obligaţia inculpatei de a respecta programul stabilit de serviciul de probaţiune, care conţine orarul şi condiţiile de desfăşurare a activităţilor, precum şi interdicţiile impuse minorei, supraveghere ce se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Bistriţa-Năsăud. 11. În baza art.121 alin.(1) lit.e) Cod penal pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate inculpata C A este obligată ca, pe perioada măsurii educative a asistării zilnice de 6 luni, să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud la datele fixate de acesta. 12. Atrage atenţia inculpatei Cocoloji Alexandra asupra consecinţelor nerespectării cu rea-credinţă a măsurii educative sau a obligaţiei impuse, conform art.123 Cod penal, situaţie care poate duce la înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ.13. După rămânerea definitivă a hotărârii se va fixa termen pentru când se va dispune aducerea inculpatei Cocoloji Alexandra, chemarea reprezentantului legal în persoana numitei C C S, cu participarea unui reprezentant al serviciului de probaţiune pentru punerea în executare a măsurii luate.14. Constată recuperat prejudiciul în cuantum de 900 lei cauzat părţii civile P A.15. În baza art.397 Cod procedură penală raportat la art.1349, art.1357 şi art.1382 din Codul civil admite admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S E şi obligă în solidar inculpaţii C O, S L şi C A – ultima în solidar şi cu partea responsabilă civilmente C CS – la plata către partea civilă S E a sumei de 2.000 euro cu titlu de despăgubiri materiale.16. În baza art.274 alin.(1) Cod de procedură penală, art.275 alin.(1) pct.2 lit.c) şi alin.(4) Cod procedură penală, obligă fiecare dintre inculpaţii C O şi S L la plata a câte 200 lei cheltuieli judiciare în folosul statului, iar în baza art.274 alin.(1) şi (3) Cod procedură penală obligă inculpata C A în solidar cu partea responsabilă civilmente C C S la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare în folosul Satului Român. 17. Stabileşte onorariile cuvenite avocatului Văscan Florin Silviu, apărător desemnat din oficiu pentru inculpata S L, respectiv avocatului Szakszon Paul Constantin apărător desemnat din oficiu pentru inculpata CA, în cuantum de 260 lei fiecare, sume ce se plătesc din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj. Constată că inculpatul Cocoloji Ovidiu a avut apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.11.2017. Judecător,

    Hotarare 861/2017 din 28.11.2017
  • Sedinta din data de 27.11.2017 la ora 09:00

    Complet: Luni 1 NCP
  • Amână pronunţarea

    amâna pronunbtarea pentru data de 28.11.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2017
  • Sedinta din data de 23.10.2017 la ora 09:00

    Complet: Luni 1 NCP
  • Amână cauza

    Termen acordat in vederea încheierii acordurilor de medierii

    Incheiere de sedinta din 23.10.2017
  • Sedinta din data de 18.09.2017 la ora 09:00

    Complet: Luni 1 NCP
  • Amână cauza

    termen acordan în vederea împăcării părtilor

    Incheiere de sedinta din 18.09.2017
  • Sedinta din data de 26.06.2017 la ora 09:00

    Complet: Luni 1 NCP
  • Amână cauza

    termen acordat în vederea ămpăcării părtilor

    Incheiere de sedinta din 26.06.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD