Dosar 476/219/2017/a5 din 17.07.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 20.07.2017 la ora 10:00

  Complet: Luni 1 NCP

• Încheiere

  În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul C O, zis „N, fiul lui V şi E, recidivist, de cetăţenie română, necăsătorit, studii 3 clase, fără ocupaţie, aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Gherla, trimis în judecată sub acuzaţia de comitere a infracţiunilor de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 C.pen, cu aplic. art. 77 lit. a, d şi e C.pen (săvârşită în dauna persoanei vătămate S E) şi furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. (săvârşită în dauna persoanei vătămate P A, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C. pen., măsură pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii arestării preventive, precum şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau controlul judiciar, cereri formulate de inculpat, prin apărător. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C. pr. pen., onorariul apărătorului din oficiu Cîndea Ioana Petruţa, în cuantum de 130 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 iulie 2017.

  Hotarare 548/2017