A** F****
InculpatÎn baza art. 485 alin.1 lit.a c.p.p. , Admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei stabilit între Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Constanţa şi inculpata A** F**** în următoarele condiţii: În baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art. 480 al.4 din C.P.P. , Condamnă pe inculpata A** F**** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de infracţiunea de trafic de droguri de risc. În baza art. art.91 C.P. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei; În baza art.92 alin.1 C.P. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani; Stabileşte ca organ de supraveghere Servicul de Probaţiune Constanţa. În baza art.93 C.P., pe durata termenului de supraveghere, inculpata A** F**** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa la datele fixate de acest serviciu; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 al.3 din C.P., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata A** F**** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pentru o perioadă de 120 de zile , în cadrul Direcţia de Gopodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa sau Regia Autonomă Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanţa; În baza art.94 din C.P. datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c-e din C.P. şi în art.93 alin.3 C.P., se comunică Serviciului de Probaţiune; În baza art.94 alin.4 din C.P., pe durata termenului de supraveghere Serviciul de Probaţiune, urmează să sesizeze instanţa dacă au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de instanţă, fie încetarea executării unora dintre acestea, precum şi dacă inculpata nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută, în condiţiile stabilite, obligaţiile care îi revin; Se atrage atenţia inculpatei asupra disp. art.96 din C.P., respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse de instanţă, precum şi în cazul în care pe durata termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; În baza art. 67 alin. 1 şi 2 C.P., art. 68 alin. 1 lit.b C.P., se aplica inculpatei A** F**** pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.P. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pentru o durată de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii de validare a acordului de recunoaştere a vinovăţiei. În baza disp. art.65 alin.1 C.P. aplică inculpatei A** F**** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a şi b C.P., care se va executa în caz de anulare sau revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere; Constată că măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii aplicată inculpatei A** F**** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.2 al.1 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 113 şi urm. C.P., în referire la art.115 alin.1 lit.b C.P. şi art.118 C.P., nu se va mai executa potrivit disp.art.129 alin.2 lit.a C.P., având în vedere că una din infracţiuni este comisă în timpul minorităţii, iar cea de a doua după majorat. În baza art.16 alin.2 din Legea 143/2000, ; Dispune confiscarea sumei de 120 lei obţinută de inculpata A** F**** în urma vânzării cantităţilor de 0,5 grame cannabis către HĂŞMĂŞAN RADU GABRIEL şi colaboratorul sub acoperire STAN ION; În baza baza art.274 alin.1 din C.P.P., oblige pe inculpata A** F**** la plata sumei de 900 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, respectiv ordonanţa prin care s-a autorizat folosirea în cauză a investigatorului sub acoperire „MIRON DAN şi a colaboratorului sub acoperire „STAN ION, procesele verbale întocmite de investigatorul sub acoperire, raportul de constatare nr.3343843 din 16.02.2017 întocmit de specialiştii Laboratorului de Analiză şi Profil al Drogurilor din cadrul Brigăzii de Combatere a Criminalităţii Organizate Constanţa, declaraţii lui HĂŞMĂŞAN RADU GABRIEL, procesul verbal de percheziţie domiciliară efectuată la data de 11.04.2017, declaraţiile martorilor, declaraţiile inculpatei A** F**** şi fişa de cazier judiciar. Cu apel. Pronunţată astăzi în şedinţă publică , 11.08.2017.
Hotarare 376/2017 din 11.08.2017Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 11.08.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.08.2017