T******* C*********
ContestatorAdmite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Tribunalului Bucure?ti invocată din oficiu. În baza art. 50 cod procedură penală rap. la art. 598 alin. 1 lit. d ?i alin 2 din codul de procedură penală declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare, formulată de condamnatul T******* C********* cu privire la sentinţa penală nr.226/29.06.2015 a Tribunalului Bucure?ti sec?ia penală în favoarea Tribunalului Dâmbovi?a. În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare în cuantum de 180 lei avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de 130 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei către Baroul Bucure?ti. Definitivă. Pronun?ată in ?edin?ă publică azi, 05.02.2018.
Hotarare 188/2018 din 05.02.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 05.02.2018, CF 13, sala 239, ora 08.30 pentru când se citează contestatorul condamnat T******* C********* la locul de deţinere. Se pune în vedere avocatului Dună Laura – apărător desemnat din oficiu în cauză, cu delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 0061763 să facă dovada imposibilităţii prezentării la termenul de judecată din data de 08.01.2018 ora 08.30, sala 239, CF13 – sub sancţiunea amenzii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.01.2018.
Incheiere de sedinta din 08.01.2018