Dosar 4779/63/2016 din 11.01.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 07.03.2017 la ora 09:00

  Complet: C.13ap

• Admis apel

  În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p., admite apelurile formulate de către apelantul Parchetul de pe Tribunalul Dolj, apelantul inculpat Dumitraşcu Adrian Mihail şi apelanta parte civilă Statul Român reprezentat prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti –DGRFP Craiova împotriva sentinţei penale nr. 669/2016 a Tribunalului Dolj. Desfiinţează sentinţa penala nr. 669/2016 a Tribunalului Dolj şi rejudecând : În baza art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., art. 10 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 şi art. 396 alin. 10 C.p.p. Condamnă inculpatul Dumitraşcu Adrian Mihail la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 din Legea 241/2005 interzice inculpatului Dumitraşcu Adrian Mihail ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C.pen. pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C.pen. În baza art. 91 C.p. Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 2 ani stabilit de instanţa potrivit dispoziţiilor art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p. Obliga inculpatul Dumitraşcu Adrian Mihail ca pe durata termenului de încercare sa se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Dolj; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa: - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile, - să comunice schimbarea locului de munca; - să comunice informaţii şi documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţa. În baza art. 93 alin. 2 C.p. Obliga inculpatul Dumitraşcu Adrian Mihail ca pe durata termenului de încercare sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p. Inculpatul Dumitraşcu Adrian Mihail va presta pe parcursul termenului de încercare o munca neremunerata în folosul comunitaţii pe o perioada de 90 zile în cadrul Primăriei Municipiului Craiova sau în altă unitate care urmează a fi stabilită de către Serviciul de Probaţiune Dolj. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată acoperit prejudiciul principal produs părţilor civile Statul Roman reprezentat prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti –DGRFP Craiova şi Primăria Craiova Direcţia Impozite şi taxe. În baza art. 19 C.p.p raportat art. 397 alin. 1 C.p.p. cu aplicarea art. 1357 C.civ. Admite în parte acţiunea civilă şi obligă inculpatul Dumitraşcu Adrian Mihail în solidar cu partea responsabil civilmente S* A******* T*** S** la plata către partea civilă Statul Roman reprezentat prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti –DGRFP Craiova, a dobânzilor legale şi penalităţilor de întârziere aferente, conform codului de procedură fiscală, calculate de la data săvârşirii faptei şi până la data achitării integrale a debitului. În baza art. 12 din Legea 241/2005 dispune ca inculpatul Dumitraşcu Adrian Mihail să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă a fost ales, este decăzut din drepturi. În baza art. 7 din Legea nr. 26/1990 dispune comunicarea sentinţei la Oficiul Registrului Comerţului pentru înscrierea cuvenitelor menţiuni, după rămânerea definitivă a hotărârii. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin 3 , 6 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 100 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 23 din Legea nr. 47/1992. Sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 10 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 privind prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.03.2017.

  Hotarare 408/2017 din 07.03.2017

• Sedinta din data de 15.02.2017 la ora 09:00

  Complet: C.13ap

• Amână cauza

  pentru a se emite mandat de aducere pe numele inculpatului şi pentru a se formula puncte de vedere, dispune amânarea cauzei la data de 07.03.2017

  Incheiere de sedinta din 15.02.2017