S***** E********** S**
ReclamantO** M***** E***** P********* S**
PârâtRespinge exceptiile lipsei calitătii procesuale active si lipsei calitătii procesuale pasive ca neîntemeiate. Admite în parte cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei 95.443 euro + TVA, în echivalent lei la cursul BNR de la data plătii, cu titlu de pret. Respinge celelalte pretentii ca neîntemeiate. Compensează în parte cheltuielile de judecată cuvenite fiecărei părti şi, în consecintă, Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 11.858,9 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a civilă. Pronunţată în sedintă publică, azi 14.12.2020.
Hotarare 2602/2020 din 14.12.2020Amână pronuntarea la 14.12.2020. Pronuntata în sedinta publica, azi 11.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.12.2020Amână pronuntarea la 11.12.2020. Pronuntata în sedinta publica, azi 27.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2020Amână pronuntarea la data de 27.11.2020. Pronuntată în şedintă publică, azi 13.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2020Respinge obiectiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză. Pronuntată în sedintă publică, azi 26.10.2020
Incheiere de sedinta din 26.10.2020Amână pronuntarea la data de 26.10.2020. Pronuntată în sedintă publică azi, 16.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2020Respinge exceptia nulitătii raportului de expertiza invocată de pârâtă în raport de motivele expuse de pârâtă la termenul din 18.09.2020. Se va emite o adresa către expertul Doru Cristian Ioanovici, prin agent procedural, cu men?iunea ca, până la termenul de judecată din 16.10.2020, să precizeze: 1) dacă înscrisurile depuse de reclamanta S***** E********** S**, înregistrate la dosarul cauzei la 16.09.2020, sunt cele care au stat la baza întocmirii raportului de expertiza ( înscrisurile se află în dosarul cauzei la filele 135-224, vol.IV şi filele 1-151, vol. V);2) dacă înscrisurile de la pct.1 contin punctele de vedere şi întreaga documentatie înaintată de reclamanta expertului în urma corespondentei cu aceasta; 3) daca exista alte înscrisuri, în afara celor de la pct.1 ( puncte de vedere, corespondente,etc) transmise de reclamantă expertului si pe care aceasta le-a avut în vedere la efectuarea raportului de expertiza. În cuprinsul adresei transmise expertului se va mentiona faptul că refuzul de a da lămuririle solicitate sau nedepunerea răspunsului la lămuririle solicitate poate atrage aplicarea unei amenzi judiciare potrivit art.187 alin.1 pct.2 lit.d) NCPC. Pronuntata în sedinta publica, azi 28.09.2020.
Incheiere de sedinta din 28.09.2020Amână pronun?area la data de 28.09.2020.Pronunţată în ?edin?ă publică azi 25.09.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2020Amână pronuntarea la data de 25.09.2020 asupra nulitătii raportului de expertiza si acordă termen pe fondul cauzei la data de 16.10.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2020Faţă de lipsa relatiilor solicitate din partea expertului, va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 26.06.2020Faţă de lipsa raportului de expertiză, amana cauza
Incheiere de sedinta din 15.05.2020Incident procedural, termen preschimbat
Din oficiu, în temeiul Hotărârii CSM nr.191/10.03.2020 şi văzând Dispoziţia Preşedintele Tribunalului Bucureşti nr.46/2020, precum şi Hotărârea CSM nr.192/12.03.2020. Preschimbă termenul de judecată din data de 03.04.2020 în data de 15.05.2020, pentru când se vor cita părţile. Dispune încuno?tin?area telefonică a reprezentan?ilor păr?ilor de către grefierul de şedinţă, cu întocmirea unui referat şi ataşarea acestuia în fiecare dosar. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi 13.03.2020, prin punerea la dispoziţia părţilor soluţiei de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020În raport de Hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2 din data de 21.01.2020 şi nr.4 din data de 03.02.2020 prin care s-a dispus suspendarea pe o perioadă nedeterminată a activităţii de judecată ca formă de protest amânarea cauzelor, cu excepţia celor urgente, amână judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 06.03.2020Faţă de lipsa raportului de expertiză şi faţă de Hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2 din data de 21.01.2020 şi nr.4 din data de 03.02.2020 prin care s-a dispus suspendarea pe o perioadă nedeterminată a activităţii de judecată ca formă de protest amânarea cauzelor, cu excepţia celor urgente, amână judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 07.02.2020Faţă de lipsa raportului de expertiză, amana cauza
Incheiere de sedinta din 29.11.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză, va amana cauza
Incheiere de sedinta din 18.10.2019În vederea administrarii probei cu expertiza
Incheiere de sedinta din 04.10.2019Faţă de lipsa relaţiilor din partea Corpul Experţilor Tehnici din România, va amana cauza
Incheiere de sedinta din 20.09.2019Dispune, din oficiu, în raport de dispoziţiile art.22 alin.2 şi 330 din Noul Cod de procedură civilă, efectuarea unei expertize tehnice în vederea stabilirii volumului de muncă şi a cheltuielilor necesare pentru executarea lucrărilor de elaborare studio geotehnic şi proiectare geotehnică pentru proiectul de construire ansamblu în funcţiune rezidenţială şi funcţiuni conexe 3S+P+15E - 3S+P+18E+19 duplex - 3S+P+16E, cu privire la imobilul situat în Bucureşti, Calea Floreasca nr.159-165, sector 1. Dispune emiterea unei adrese către Corpul Experţilor Tehnici din România, prin fax+e-mail, cu menţiunea de a comunica o listă cu numele şi datele de contact ale unor experţi tehnici judiciari care obţin specializarea necesară pentru a răspunde la obiectivele expertizei dispuse din oficiu. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.06.2019.
Incheiere de sedinta din 24.06.2019Amână pronunţarea la data de 24.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2019Respinge cererea de recuzare ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată in şedinţă publică, astăzi 18.06.2019.
Incheiere recuzare din 18.06.2019În vederea soluţionării cererii de recuzare înaintează dosarul completului imediat următor. Acordă termen pe fondul cauzei la 20.09.2019. Amână pronunţarea asupra expertizei la 21.06.2019.
Incheiere de sedinta din 07.06.2019amână judecata cauzei prin învoiala părţilor
Incheiere de sedinta din 12.04.2019În vederea administrării probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 15.03.2019În vederea administrării probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 15.02.2019administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 14.12.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 02.11.2018Respinge excepţia inadmisibilităţii probei testimoniale invocată de pârâtă în raport de dispoziţiile art.309 alin.2 din Noul Cod de procedură civilă. Respinge excepţia decăderii invocată de pârâtă cu privire la proba testimonială referitoare la audierea martorului Chiriţă Ruxandra. Încuviinţează proba testimonială privind audierea martorilor Răileanu Ion şi Chiriţă Ruxandra, propuşi de reclamantă, şi Cimpoieru Alin, propus de pârâtă. Prorogă audierea martorilor după administrarea probei cu interogatoriu, încuviinţată ambelor părţi, când se va aprecia, în condiţiile prevăzute de art.259 din Noul Cod de procedură civilă, dacă proba testimonială mai este necesară. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.10.2018.
Incheiere de sedinta din 01.10.2018Amână pronunţarea asupra probei testimoniale la data de 01.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.09.2018.
Incheiere de sedinta din 28.09.2018Amână pronunţarea asupra probei testimoniale la data de 28.09.2018. Acordă termen la data de 02.11.2018 pentru administrarea probelor propuse. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.09.2018.
Incheiere de sedinta din 21.09.2018Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 07.02.2018.
Incheiereanularecerere din 07.02.2018