V**** D**** M*****
InculpatD***** A**
Parte vătămatăD***** T*****
Parte vătămatăÎn baza art. 228 alin.1 rap. la art. 229 alin.1 lit. d Cod penal cu aplicarea art. 44 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul V.D.M., în prezent în executarea pedepsei închisorii în Penitenciarul Satu Mare, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că inculpatul V.D.M. a fost condamnat prin sentinţa penală 47 din data de 17.02.2017 a Judecătoriei Zalău, pronunţată în dosarul 4911/337/2016, definitivă prin neapelare la data de 07.03.2017 la pedeapsa de 8 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani, iar infracţiunea de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta hotărâre este săvârşită şi descoperită în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 96 alin.4 Cod penal revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 47/2017 a Judecătoriei Zalău şi dispune executare acestei pedepse. În baza art. 96 alin. 5 Cod penal raportat la art. 44 alin.2 şi art. 39 alin.1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 47/2017 a Judecătoriei Zalău cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită prin prezenta sentinţă, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 2 luni şi 20 zile închisoare (ce reprezintă 1/3 din pedeapsa de 8 luni închisoare), iar în final aplică inculpatului pedeapsa de 1 an 8 luni şi 20 de zile închisoare. Constată că infracţiunea de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă penală este săvârşită în concurs real cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală 2/05.01.2018 pronunţată în dosarul 3200/337/2017, definitivă prin neapelare la data de 27.01.2018 şi sentinţa penală 8/05.01.2018, pronunţată în dosarul 3615/337/2017 definitivă prin neapelare la data de 03.02.2018.În baza art. 97 alin.1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 20 de zile închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală 2/2018 a Judecătoriei Zalău.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 20 de zile închisoare aplicată prin sentinţa penală 2/2018 a Judecătoriei Zalău în cele 2 pedepse componente de: 10 luni închisoare (aplicată prin SP 2/2018) şi 8 luni închisoare (aplicată prin SP 47/2017) şi înlătură sporul de 2 luni şi 20 de zile închisoare aplicat. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani 8 luni şi 20 de zile închisoare aplicată prin sentinţa penală 8/2018 a Judecătoriei Zalău în pedepsele componente: 2 ani şi 6 luni închisoare (aplicată prin SP 8/2018) şi 8 luni închisoare (aplicată prin SP 47/2017) şi înlătură sporul de 2 luni închisoare aplicat. În baza art. 38 alin.1 Cod penal raportat la art. 40, art. 39 alin.1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 1 an 8 luni şi 20 de zile închisoare aplicată inculpatului V.D.M. prin prezenta sentinţă penală cu pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin SP 2/2018 a Judecătoriei Zalău şi cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin SP 8/2018 a Judecătoriei Zalău, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 10 luni şi 6 zile închisoare (ce reprezintă 1/3 din totalul celorlalte pedepse), iar în final stabileşte pedeapsa rezultantă de 3 ani 4 luni şi 6 zile închisoare cu executare în regim de detenţie. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis de Judecătoria Zalău în baza Sentinţei penale 95/2018 a Judecătoriei Zalău şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în baza prezentei sentinţe penale. În baza art. 40 alin.3 Cod penal scade din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului V.D.M. prin prezenta hotărâre, perioada executată de la data de 03.02.2018 la zi. Ia act că persoanele vătămate D.A. şi D.T. nu s-au constituit părţi civile în cauză, iar prejudiciul cauzat acestora nu a fost recuperat.În baza art. 112 alin.1 lit. e şi alin. 5 Cod penal dispune confiscarea specială de la inculpatul V.D.M. a sumei de 545 lei reprezentând suma de bani şi contravaloarea bunurilor dobândite în urma comiterii infracţiunii de furt calificat şi care nu au folosit la despăgubirea persoanelor vătămate. În temeiul art. 272 şi art. 274 Cod procedură penală dispune avansarea din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj a sumei de 260 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. C. M. care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului în faza de judecată, cheltuieli ce rămân în sarcina statului. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul V**** D**** M***** la plata către stat a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04 aprilie 2018.
Hotarare 106/2018 din 04.04.2018stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la 04 aprilie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2018amână cauza pentru garantarea dreptului la apărare al inculpatului arestat între termene precum si pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 28.02.2018amână cauza pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 31.01.2018