D***** D*** D*****
ReclamantA******** D* P********** 1 M** 1
PârâtD****** I** P*** M******* G*** G******* - C*****
IntervenientI****** B*****
IntervenientA******* M****
IntervenientAdmite în parte cererea formulată de reclamanta D***** D*** D***** în contradictoriu cu pârâta ASOCIA?IA DE PROPRIETARI 1 MAI 1. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 246,97 de lei. Respinge ca neîntemeiat primul capăt de cerere având ca obiect anularea hotărârii Adunării generale a asociaţiei de proprietari din data de 16.03.2017. Respinge ca neîntemeiate cererile de intervenţie accesorie formulate de intervenienţii Istratie Bogdan, A******* M****, Popescu Mariana şi Ploscă Lucreţia. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2020 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.07.2018.
Hotarare 3468/2018 din 06.07.2018Amănă pronunţarea asupra cauzei la data de 06.07.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2018pentru administrarea probatoriului suplimentat
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Acordă un ultim termen de judecată pentru lămurirea chestiunilor cu privire la cele două cereri de intervenţie depuse la filele 289 şi 292 dosar, sens în care emite adrese către mandatari să depună la dosar contractul de mandat şi către persoanele reprezentante să precizeze dacă îşi însuşesc cererile de intervenţie şi să depună la dosar contractul de mandat, urmând a se pronunţa, dacă va fi cazul pe excepţia lipsei calităţii de reprezentant la un alt termen de judecată. Totodată, domnului Gibă Gheorghe Cosmin i se pune în vedere să depună la dosar şi dovada achitării taxei judiciare de timbru. Pune în vedere asociaţiei pârâte să depună la dosar procesul verbal al Adunării Generale prin care a fost ales domnul preşedinte Trăncănău Mihai, pentru clarificarea dreptului de reprezentare.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Emite solicitare scrisă către Baroul Vâlcea pentru a desemna un curator special pentru asociaţia de proprietari pârâtă. Totodată, în situaţia în care până la termenul de judecată stabilit se va face dovada calităţii de reprezentat al asociaţiei pârâte, urmează să se aprecieze, dacă va fi cazul, cu privire la eventualitatea încetării calităţii de reprezentat a curatorului special. Prorogă stabilirea remunerării provizorii pentru curatorul special la următorul termen de judecată. Prorogă discuţia cu privire la cererile de intervenţie, la termenul următor. Menţine dispoziţia de a pune în vedere prin încheiere persoanelor care au formulat cereri de intervenţie în prezenta cauză să le precizeze, respectiv dacă sunt cereri de intervenţie în nume propriu să precizeze obiectul, respectiv pretenţia concretă dedusă judecăţii, sau dacă sunt cereri de intervenţie accesorii în favoarea pârâtei. De asemenea, menţine dispoziţia de a pune în vedere persoanelor care nu au depus taxa de timbru, să depună la dosar chitanţele eferente valorii obiectului cererii, dacă sunt cereri principale, fie 20 lei, pentru fiecare cerere, dacă sunt cereri accesorii. Încuviinţează solicitarea formulată de către reclamantă, prin reprezentant convenţional, sens în care emite adresă către asociaţia de proprietari pârâtă să depună procesul verbal prin care a fost ales un nou preşedinte sau procesul verbal prin care a fost desemnată de către fostul preşedinte anterior demisiei o altă persoană să-l înlocuiască.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Având în vedere că potrivit disp. Legii 230/2007, asociaţia de proprietari este reprezentată legal prin preşedinte, la dosarul cauzei nefiind depusă dovada alegerii unui nou preşedinte, admite cererea de amânare formulată de reclamantă prin reprezentant convenţional, dar şi pentru a se oferi posibilitatea acestei părţi să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar şi intitulate întâmpinare şi cereri de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Admite cererea de amânare formulată de părţi, prin reprezentanţi convenţionali, sens în care acordă un nou termen de judecată prin acordul părţilor. Pune în vedere părţilor, prin reprezentanţi convenţionali, să lămurească toate chestiunile care mai pot fi dezlegate cu privire la obiectul cauzei, până la termenul acordat.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Admite cererea de amânare formulată de asociaţia pârâtă prin reprezentant convenţional, şi acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 14.12.2017faţă de lipsa martorei Stan Elena
Incheiere de sedinta din 02.11.2017faţă de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 05.10.2017pentru administrarea probatoriului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 07.09.2017