B***** G*******
Parte vătămată Parte vătămatăL**** I* D***** Ş*****
Inculpat InculpatC******* I*** B*****
Inculpat InculpatS******** J******* D* A******** B*******
Parte civilă Parte civilăS******* J******* D* U****** "********** B*******
Parte civilă Parte civilăI. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen. condamnă pe inculpatul LUNGU Daniel Ştefan, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul Lungu Daniel Ştefan ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Lungu Daniel Ştefan va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Româneşti, judeţul Botoşani sau la Direcţia de Drumuri şi Poduri Botoşani pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal care reglementează revocarea beneficiului suspendării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor impuse şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, consecinţa fiind executarea pedepsei în regim de detenţie. II. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen. condamnă pe inculpatul C******* I*** B*****, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal la pedeapsa de 6 ( şase ) luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul Calancea Ioan ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b din Codul penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Calancea Ioan va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Româneşti, judeţul Botoşani sau la Direcţia de Drumuri şi Poduri Botoşani pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal care reglementează revocarea beneficiului suspendării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor impuse şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, consecinţa fiind executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 19, art. 25 alin. 1 şi art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1370 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă B***** G*******, şi obligă în solidar inculpaţii să plătească părţii civile suma de 3500 lei cu titlu de daune morale. Respinge, ca nefondate, restul pretenţiilor civile formulate de către partea civilă B***** G*******. În baza art. 19, 397 Cod procedură penală raportat la disp. art. 320 din Legea nr. 95/2006, 1357, 1370 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S******** J******* D* A******** B******* şi obligă în solidar inculpaţii să plătească părţii civile suma de 471,10 lei reprezentând cheltuieli ocazionate de asistenţa medicală acordată persoanei vătămate B***** G*******. În baza art. 19, 397 Cod procedură penală raportat la disp. art. 320 din Legea nr. 95/2006, 1357, 1370 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Judeţean de urgenţă „Mavromati” Botoşani şi obligă în solidar inculpaţii să plătească părţii civile suma de 208,68 lei reprezentând cheltuieli ocazionate de asistenţa medicală acordată persoanei vătămate B***** G*******. În temeiul art. 276 alin.6 din Codul de procedură penală obligă inculpaţii în solidar să plătească părţii civile cheltuieli judiciare în sumă de 1000 lei, reprezentând onorariu avocat. În baza disp. art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare către stat, câte 200 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei, conform disp. art. 410 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.11.2020.
Hotarare 1104/2020 din 13.11.2020Amână pronun?area la data de 13 noiembrie 2020. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.10.2020Stabileşte pronun?area la data de 30 octombrie 2020. Pronunţată în şedinţa publică din 23 octombrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2020Faţă de lipsa martorilor Drangă Ionu? şi Boncea Florin, amână cauza şi acordă termen la data de 23 octombrie 2020 pentru când aceştia vor fi citaţi cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 02.09.2020Faţă de lipsa martorului Bran Vasile, amână cauza şi acordă termen la data de 2 septembrie 2020, pentru când acesta va fi citat cu mandat de aducere iar martorii Drangă Ionu? şi Boncea Florin vor fi citaţi la adresele de domiciliu.
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Având în vedere dispoziţiile art. 43 alin. 2 din Anexa 1 a Decretului nr. 195/2020 emis de Preşedintele României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României precum şi Hotărârea nr. 14 a Colegiului de Conducere al Curtii de Apel Suceava din 18.03.2020, care prevede lista cauzelor de urgenţă deosebită ce se soluţionează în materie penală, suspendă de drept judecata privind fondul cauzei.
Incheiere suspendare din 20.03.2020Având în vedere Hotărârea nr. 3 a Adunării generale a Judecătorilor din 31.01.2020, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii judiciare a Judecătoriei Botoşani pe o perioadă nedeterminată începând cu data de 03.02.2020, cu excepţia cauzelor care se judecă în regim de urgenţă, va dispune amânarea cauzei la data de 20.03.2020, pentru când se vor emite adrese apărătorilor aleşi cu men?iunea de a se prezenta şi vor fi citaţi martorii cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 06.02.2020Pentru administrarea probei testimoniale cu martorii Calancea Laurenţiu şi Bran Vasile, amână cauza şi acordă termen la data de 6 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019Faţă de lipsa martorilor din lucrări Drangă Ionu? şi Boncea Florin, amână cauza şi acordă termen la data de 4 decembrie 2019, pentru când vor fi citaţi cu mandate de aducere. Totodată, se va cita la adresa de domiciliu şi martora Boncea Elena.
Incheiere de sedinta din 24.10.2019Pentru administrarea probei testimoniale cu martorii Drangă Ionu? şi Boncea Florin, amână cauzam şi acordă termen la data de 24 octombrie 2019, pentru când aceştia vor fi citaţi la adresa de domiciliu.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Faţă de lipsa martorilor din lucrări Cazacu Costel şi Bran Vasile, amână cauza şi acordă termen la data de 12 septembrie 2019, pentru când vor fi citaţi cu mandate de aducere. De asemenea, martorul Drangă Ionuţ va fi citat la adresa de domiciliu.
Incheiere de sedinta din 31.05.2019În vederea continuării cercetării judecătoreşti, pentru administrarea probei testimoniale constând în audierea martorilor din lucrări Cazacu Costel şi Bran Vasile, instanţa
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Pentru lipsa apărătorului părţii civile
Incheiere de sedinta din 05.03.2019Faţă de cererea apărătorului inculpaţilor de amânare a cauzei pentru imposibilitate de a se prezenta, instanţa
Incheiere de sedinta din 18.01.2019Ca urmare a incidentelor survenite în judecarea dosarului prin schimbarea completului de judecată şi pentru respectarea principiului nemijlocirii administrării probatoriului de către instanţă, ce este o componentă a dreptului la un proces echitabil, instanţa consideră că se impune readministrarea probatoriului, reaudierea părţilor şi a martorilor ce au fost audiaţi de către completele de judecată anterioare. Pentru următorul termen de judecată se vor emite mandate de aducere pentru inculpaţi şi se va cita partea civilă B***** G******* căreia i se va înainta şi adresă pentru a i se aduce la cunoştinţă că s-a dispus reluarea cercetării judecătoreşti, sens în care,
Incheiere de sedinta din 23.11.2018Pentru continuitatea completului de judecată
Incheiere de sedinta din 19.10.2018Văzând lipsa martorilor Calancea Laurenţiu şi Boncea Florin, instanţa dispune citarea acestora cu mandate de aducere, sens în care,
Incheiere de sedinta din 06.09.2018Pentru lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 29.05.2018Constatând pertinentă, concludentă şi utilă cauzei proba testimonială solicitată de inculpaţi, prin apărător, instanţa o va admite. Pentru următorul termen de judecată vor fi citaţi martorii Calancea Laurenţiu şi Boncea Florin, sens în care,
Incheiere de sedinta din 27.04.2018Se vor cita martorii din lucrări lipsă cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 30.03.2018Văzând lipsa martorilor din lucrări Drancă Ionuţ şi Borcea Florin, instanţa dispune repetarea procedurii de citare cu aceştia, şi
Incheiere de sedinta din 20.02.2018Pentru citarea martorilor din lucrări Drancă Ionuţ şi Borcea Florin
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Pentru lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 08.12.2017Pentru audierea martorilor din lucrări
Incheiere de sedinta din 09.11.2017Faţă de cererea apărătorului inculpatului Lungu Daniel - Ştefan de amânare a cauzei pentru pregătirea apărării, instanţa
Incheiere de sedinta din 16.10.2017Constatând că din eroare a fost acordat termen pe fondul cauzei, instanţa dispune continuarea cauzei în etapa camerei preliminare
Incheiere de sedinta din 20.03.2017