Dosar 47/250/2017 din 09.06.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 27.06.2017 la ora 09:00

  Complet: Penal - N A12

• Schimbat în parte

  În baza art. 421 pct. 2) lit. a) Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Lipova împotriva Sentinţei penale nr. 38/11.05.2017 pronunţată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. 47/250/2017. Desfiinţează parţial sentinţa apelată (sub aspectul neaplicării dispoziţiilor art. 5 alin. (1) din noul Cod penal referitoare la legea penală mai favorabilă), şi în rejudecare: În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică din cea reţinută în rechizitoriu în art. 288 alin. (1) Cod penal din 1969 raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală şi art. 291 Cod penal din 1969 raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, totul cu aplicarea art. 33 alin. (1) lit. a) Cod penal din 1969 şi art. 5 alin. (1) din noul Cod penal. În baza art. 288 alin. (1) Cod penal din 1969 raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul J******* G*******, la pedeapsa principală de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale. În baza art. 291 Cod penal din 1969 raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul J******* G******* la pedeapsa principală de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art. 33 alin. (1) lit. a) raportat la art. 34 alin. (1) lit. b) Cod penal din 1969 contopeşte cele două pedepse principale stabilite în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, fără adiţionarea vreunui spor, şi aplică inculpatului J******* G******* pedeapsa principală rezultantă de 1 (un) an închisoare. În temeiul art. 86 ind. 1 Cod penal din 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an închisoare pe un termen de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 86 ind. 2 alin. (1) Cod penal din 1969, calculat de la data pronunţării prezentei decizii. În temeiul art. 86 ind. 3 alin. (1) Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare inculpatul este obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate de serviciul de probaţiune, la Serviciul de Probaţiune Arad; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 86 ind. 3 alin. (2) C.pen. din 1969 datele prevăzute în alin. (1) lit. b), c) şi d) se comunică Serviciului de probaţiune Arad – căruia i se comunică un exemplar al prezentei decizii. În temeiul art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 alin. (1) şi (2) Cod penal din 1969 cu privire la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare şi revocarea pentru neîndeplinirea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. Menţine în rest sentinţa apelată (anularea înscrisului falsificat; confiscarea pixului cu care s-a efectuat falsificarea; obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare către stat). În baza art. 275 alin. (3) Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea apelului, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 27.06.2017.

  Hotarare 825/2017 din 27.06.2017