B***** N***** C******
InculpatB***** N****** F*****
InculpatI*** I** Ş*****
InculpatC******* D**
InculpatR*** A********
InculpatÎn baza art.278 Cod proc. penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 495 pronunţate în dosarul nr. 4800/105/2017 la data de 23.10.2017 în ceea ce o priveşte pe inculpata ILIE LUMINIŢA-LAURA zisă "LUMINIŢA", în sensul că înlătură din cuprinsul minutei menţiunea : ,, În temeiul prevederilor art. 399 alin. 1 C.p.p. men?ine măsura controlului judiciar luate în cauza fata de inculpată.,, cum in mod eronat s-a consemnat. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.10.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.10.2017(I) În temeiul prev. art. 16, alin. 1 – Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35, alin. 1 – Cod penal şi cu aplicarea art. 41, alin. 1 – Cod penal, precum ?i a art. 396 alin. 10 Cp.p. îl condamnă pe inculpatul BURLOI NARCIS-CLAUDIU zis "COZONAC", cercetat în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile prevăzute de Legea 194/2011, faptă săvîrşită în perioada iulie 2016-mai 2017. În temeiul art. 367 C. pen. cu aplic. Art. 41 alin. 1 C. pen. ?i a art.396 alin.10 Cod proc. penală îl condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, faptă din perioada iulie 2016-mai 2017. Conform art. 67 alin.2 Cod penal rap.la art. 66 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit.a,b Cod penal, respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. Face aplicarea dispoziţiilor art.65 – Codul penal şi art. 66 lit. a, b - Codul penal, privind aplicarea pedepselor accesorii pe durata executării pedepsei principale. În temeiul prev. art. 39, alin. 1, lit. b – Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, urmînd ca inculpatul să execute în final, în regim de deten?ie, o pedeapsă rezultantă de 2 (doi) ani închisoare. Conform art. 67 cod penal aplicată inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b cod penal pentru o durată de 2 ani începând de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Potrivit art. 65 cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. si ped. de art. 66 alin. 1, lit.a, b cod penal de la rămânerii definitive a prezentei hotărâri si până la executarea pedepsei. În temeiul art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestării preventive de la data de 09.05.2017 la zi. În temeiul art.399 alin.1 Cod proc. penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Executorie potrivit art.399 alin.4 Cod proc. penală cu privire la menţinerea măsurii arestării preventive a inculpatului. (II) În temeiul prev. art. 16, alin. 1 – Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35, alin. 1 – Cod penal şi cu aplicarea art.. 396 alin. 10 Cp.p. îl condamnă pe inculpatul BURLOI NICOLAE-FLORIN zis "FLORIN', la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile prevăzute de Legea 194/2011, faptă săvîrşită în perioada martie-mai 2017. În temeiul art. 367 C. pen. cu aplic. art.396 alin.10 Cod proc. penală îl condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, faptă din perioada iulie 2016-mai 2017. Conform art. 67 alin.2 Cod penal rap.la art. 66 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit.a,b Cod penal, respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. Face aplicarea dispoziţiilor art.65 – Codul penal şi art. 66 lit. a, b - Codul penal, privind aplicarea pedepselor accesorii pe durata executării pedepsei principale. În temeiul prev. art. 39, alin. 1, lit. b – Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, urmînd ca inculpatul să execute în final o pedeapsă rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare. Conform art. 67 cod penal aplicată inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b cod penal pentru o durată de 2 ani începând de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Potrivit art. 65 cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. si ped. de art. 66 alin. 1, lit.a, b cod penal de la rămânerii definitive a prezentei hotărâri si până la executarea pedepsei. În temeiul art. 91 alin. (1), (4) C. pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 92 – Codul penal, de 4 (patru) ani, termen calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărîri. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă în măsura în care locul de muncă există; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul prevederilor art. 93, alin. 2, lit. a şi b – Codul penal impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de calificare profesională şi de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. În temeiul art. 94, alin. 1 – Codul penal, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. În temeiul art. 93, alin. 3 – Codul penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Centrului Judetean de Cultura Prahova sau Administratia Parcului Memorial Constantin Stere, în condiţiile stabilite de legea de executare a pedepselor. În temeiul prevederilor art. 399 alin. 3, lit. b – Codul de procedură penală, constată încetată de drept măsura arestului preventive luat fa?ă de inculpatul B***** N****** F*****. (EXECUTORIE) ?i dispune punerea în libertate a inculpatului dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză. În temeiul prevederilor ar. 72 alin. 1 – Codul penal, constată faptul că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 09.05.2017 la zi. (III) În temeiul prev. art. 16, alin. 1 – Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35, alin. 1 – Cod penal şi cu aplicarea art. 41, alin. 1 – Cod penal, precum ?i a art. 396 alin. 10 Cp.p. îl condamnă pe inculpatul I*** I** Ş***** zis "IONUŢ", la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile prevăzute de Legea 194/2011, faptă săvîrşită în perioada iulie 2016-mai 2017. În temeiul art. 367 C. pen. cu aplic. Art. 41 alin. 1 C. pen. ?i a art.396 alin.10 Cod proc. penală îl condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, faptă din perioada iulie 2016-mai 2017. Conform art. 67 alin.2 Cod penal rap.la art. 66 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit.a,b Cod penal, respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. Face aplicarea dispoziţiilor art.65 – Codul penal şi art. 66 lit. a, b - Codul penal, privind aplicarea pedepselor accesorii pe durata executării pedepsei principale. În temeiul prev. art. 39, alin. 1, lit. b – Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, urmînd ca inculpatul să execute în final o pedeapsă rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit.a,b Cod penal, respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza disp. art. 96 alin. 4 şi 5 C.p., revocă pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului, prin sentinţa penală nr. 385/2013 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin nerecurare În baza disp. art. 41 alin. 1 C.p. rap. la art.43 alin. 2 C.p. adaugă pedeapsa rezultantă de 1 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă, la pedeapsa revocată de 3 ani închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute, în regim de deten?ie, pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art 65 Cp interzice drepturile prev. de art. 66 lit.a,b cod penal, pe perioada executării pedepsei principale. În temeiul art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestării preventive de la data de 09.05.2017 la data de 08.08.2017. În temeiul art.399 alin.1 Cod proc. penală, menţine măsura controlului judiciarluate fa?ă de inculpat. (IV) În temeiul prev. art. 16, alin. 1 – Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35, alin. 1 – Cod penal şi cu aplicarea art.. 396 alin. 10 Cp.p. îl condamnă pe inculpatul C******* D** zis „MOLDOVEANU" sau "CATARAGĂ", cercetat în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile prevăzute de Legea 194/2011, faptă săvîrşită în perioada martie-mai 2017. În temeiul art. 367 C. pen. cu aplic. art.396 alin.10 Cod proc. penală îl condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, faptă din perioada iulie 2016-mai 2017. Conform art. 67 alin.2 Cod penal rap.la art. 66 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit.a,b Cod penal, respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. Face aplicarea dispoziţiilor art.65 – Codul penal şi art. 66 lit. a, b - Codul penal, privind aplicarea pedepselor accesorii pe durata executării pedepsei principale. În temeiul prev. art. 39, alin. 1, lit. b – Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, urmînd ca inculpatul să execute în final o pedeapsă rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare. Conform art. 67 cod penal aplicată inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b cod penal pentru o durată de 2 ani începând de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Potrivit art. 65 cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. si ped. de art. 66 alin. 1, lit.a, b cod penal de la rămânerii definitive a prezentei hotărâri si până la executarea pedepsei. În temeiul art. 91 alin. (1), (4) C. pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 92 – Codul penal, de 4 (patru) ani, termen calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărîri. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă în măsura în care locul de muncă există; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul prevederilor art. 93, alin. 2, lit. a şi b – Codul penal impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de calificare profesională şi de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. În temeiul art. 94, alin. 1 – Codul penal, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. În temeiul art. 93, alin. 3 – Codul penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Centrului Judetean de Cultura Prahova sau Administratia Parcului Memorial Constantin Stere, în condiţiile stabilite de legea de executare a pedepselor. În temeiul prevederilor art. 399 alin. 1 C.p.p. men?ine măsura controlului judiciar luate în cauza fata de inculpat. În temeiul prevederilor ar. 72 alin. 1 – Codul penal, constată faptul că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 09.05.2017 la 23.08.2017. (V) În temeiul prev. art. 16, alin. 1 – Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35, alin. 1 – Cod penal şi cu aplicarea art.. 396 alin. 10 Cp.p. îl condamnă pe inculpatul R*** A********, zis "RED", cercetat în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile prevăzute de Legea 194/2011, faptă săvîrşită în perioada martie-mai 2017. În temeiul art. 367 C. pen. cu aplic. art.396 alin.10 Cod proc. penală îl condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, faptă din perioada iulie 2016-mai 2017. Conform art. 67 alin.2 Cod penal rap.la art. 66 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit.a,b Cod penal, respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. Face aplicarea dispoziţiilor art.65 – Codul penal şi art. 66 lit. a, b - Codul penal, privind aplicarea pedepselor accesorii pe durata executării pedepsei principale. În temeiul prev. art. 39, alin. 1, lit. b – Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, urmînd ca inculpatul să execute în final o pedeapsă rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare. Conform art. 67 cod penal aplicată inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b cod penal pentru o durată de 2 ani începând de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Potrivit art. 65 cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. si ped. de art. 66 alin. 1, lit.a, b cod penal de la rămânerii definitive a prezentei hotărâri si până la executarea pedepsei. În temeiul art. 91 alin. (1), (4) C. pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 92 – Codul penal, de 4 (patru) ani, termen calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărîri. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă în măsura în care locul de muncă există; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul prevederilor art. 93, alin. 2, lit. a şi b – Codul penal impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de calificare profesională şi de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. În temeiul art. 94, alin. 1 – Codul penal, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. În temeiul art. 93, alin. 3 – Codul penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Centrului Judetean de Cultura Prahova sau Administratia Parcului Memorial Constantin Stere, în condiţiile stabilite de legea de executare a pedepselor. În temeiul prevederilor art. 399 alin. 1 C.p.p. men?ine măsura controlului judiciar luată în cauza fata de inculpat. În temeiul prevederilor ar. 72 alin. 1 – Codul penal, constată faptul că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 09.05.2017 la 08.08.2017. (VI) În temeiul prev. art. 16, alin. 1 – Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35, alin. 1 – Cod penal, a art. 41 alin. 1 C.pen şi cu aplicarea art.. 396 alin. 10 Cp.p. îl condamnă pe inculpatul IANCU EDWARD MIHAI, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile prevăzute de Legea 194/2011, faptă săvîrşită în perioada iulie 2016-mai 2017. În temeiul art. 367 C. pen. cu aplic. Art. 41 alin. 1 C. pen. ?i a art.396 alin.10 Cod proc. penală îl condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, faptă din perioada iulie 2016-mai 2017. Conform art. 67 alin.2 Cod penal rap.la art. 66 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit.a,b Cod penal, respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. Face aplicarea dispoziţiilor art.65 – Codul penal şi art. 66 lit. a, b - Codul penal, privind aplicarea pedepselor accesorii pe durata executării pedepsei principale. În temeiul prev. art. 39, alin. 1, lit. b – Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, urmînd ca inculpatul să execute în final o pedeapsă rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit.a,b Cod penal, respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza disp. art. 96 alin. 4 şi 5 C.p., revocă pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului, prin sentinţa penală nr. 455/2015 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin neapelare. În baza disp. art. 41 alin. 1 C.p. rap. la art.43 alin. 2 C.p. adaugă pedeapsa rezultantă de 1 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă, la pedeapsa revocată de 2 ani închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute, în regim de deten?ie, pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art 65 Cp interzice drepturile prev. de art. 66 lit.a,b cod penal, pe perioada executării pedepsei principale. În temeiul prevederilor art. 399 alin. 1 C.p.p. men?ine măsura controlului judiciar luate în cauza fata de inculpat. În temeiul prevederilor ar. 72 alin. 1 – Codul penal, deduce perioada cât inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 09.05.2017 la 08.08.2017. (VII) În temeiul prev. art. 16, alin. 1 – Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35, alin. 1 – Cod penal şi cu aplicarea art.. 396 alin. 10 Cp.p. îl condamnă pe inculpatul RĂDUCAN MARIAN-MANI, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile prevăzute de Legea 194/2011, faptă săvîrşită în perioada martie-mai 2017. În temeiul art. 367 C. pen. cu aplic. art.396 alin.10 Cod proc. penală îl condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, faptă din perioada iulie 2016-mai 2017. Conform art. 67 alin.2 Cod penal rap.la art. 66 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit.a,b Cod penal, respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. Face aplicarea dispoziţiilor art.65 – Codul penal şi art. 66 lit. a, b - Codul penal, privind aplicarea pedepselor accesorii pe durata executării pedepsei principale. În temeiul prev. art. 39, alin. 1, lit. b – Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, urmînd ca inculpatul să execute în final o pedeapsă rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare. Conform art. 67 cod penal aplicată inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b cod penal pentru o durată de 2 ani începând de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Potrivit art. 65 cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. si ped. de art. 66 alin. 1, lit.a, b cod penal de la rămânerii definitive a prezentei hotărâri si până la executarea pedepsei. În temeiul art. 91 alin. (1), (4) C. pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 92 – Codul penal, de 4 (patru) ani, termen calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărîri. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă în măsura în care locul de muncă există; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul prevederilor art. 93, alin. 2, lit. a şi b – Codul penal impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de calificare profesională şi de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. În temeiul art. 94, alin. 1 – Codul penal, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. În temeiul art. 93, alin. 3 – Codul penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Centrului Judetean de Cultura Prahova sau Administratia Parcului Memorial Constantin Stere, în condiţiile stabilite de legea de executare a pedepselor. În temeiul prevederilor art. 399 alin. 1 C.p.p. men?ine măsura controlului judiciar luate în cauza fata de inculpat. În temeiul prevederilor ar. 72 alin. 1 – Codul penal, constată faptul că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 09.05.2017 la data de 28.08.2017. (VIII) În temeiul prev. art. 16, alin. 1 – Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35, alin. 1 – Cod penal şi cu aplicarea art.. 396 alin. 10 Cp.p. o condamnă pe inculpata VASILE GEANINA la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile prevăzute de Legea 194/2011, faptă săvîrşită în perioada martie-mai 2017. În temeiul art. 367 C. pen. cu aplic. art.396 alin.10 Cod proc. penală o condamnă pe aceeasi inculpată la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, faptă din perioada iulie 2016-mai 2017. Conform art. 67 alin.2 Cod penal rap.la art. 66 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit.a,b Cod penal, respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. Face aplicarea dispoziţiilor art.65 – Codul penal şi art. 66 lit. a, b - Codul penal, privind aplicarea pedepselor accesorii pe durata executării pedepsei principale. În temeiul prev. art. 39, alin. 1, lit. b – Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, urmînd ca inculpata să execute în final o pedeapsă rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare. Conform art. 67 cod penal aplicată inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b cod penal pentru o durată de 2 ani începând de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Potrivit art. 65 cod penal aplica inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. si ped. de art. 66 alin. 1, lit.a, b cod penal de la rămânerii definitive a prezentei hotărâri si până la executarea pedepsei. În temeiul art. 91 alin. (1), (4) C. pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 92 – Codul penal, de 4 (patru) ani, termen calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărîri. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă în măsura în care locul de muncă există; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul prevederilor art. 93, alin. 2, lit. a şi b – Codul penal impune inculpatei obligaţia de a urma un curs de calificare profesională şi de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. În temeiul art. 94, alin. 1 – Codul penal, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. În temeiul art. 93, alin. 3 – Codul penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Centrului Judetean de Cultura Prahova sau Administratia Parcului Memorial Constantin Stere, în condiţiile stabilite de legea de executare a pedepselor. În temeiul prevederilor art. 399 alin. 1 C.p.p. men?ine măsura controlului judiciar luate în cauza fata de inculpată. (IX) În temeiul prev. art. 120 – Cod penal, îi aplică inculpatei BURLOl IOLANDA-RALUCA-ELENA zisă "RALUCA", măsura educativă a asistării zilnice, pe o durată de 6 (şase) luni, pentru săvîrşirea infracţiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile prevăzute de Legea 194/2011, prev. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., faptă săvîrşita în perioada martie-mai 2017 ?i pentru infrac?iunea de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C. pen, faptă din perioada iulie 2016-mai 2017. În temeiul prevederilor art. 121, lit. a şi e – Cod penal, pe durata măsurii educative, impune inculpatei următoarele obligaţii: -să urmeze un curs de formare profesională; -să nu depăşească fără acordul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova limita teritorială a judeţului Prahova; -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatei asupra faptului că în caz de nerespectare a obligaţiilor impuse de instanţă se poate dispune înlocuirea măsurii educative a asistării zilnice cu internarea într-un centru educativ. În temeiul prevederilor art. 399 alin. 1 C.p.p. men?ine măsura controlului judiciar luate în cauza fata de inculpată. (X) În temeiul prev. art. 16, alin. 1 – Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35, alin. 1 – Cod penal şi cu aplicarea art.. 396 alin. 10 Cp.p. o condamnă pe inculpata BURLOl ROXANA ELENA zisă "CORINA", cercetată sub control judiciar, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile prevăzute de Legea 194/2011, faptă săvîrşită în perioada martie-mai 2017. În temeiul art. 367 C. pen. cu aplic. art.396 alin.10 Cod proc. penală o condamnă pe aceeasi inculpată la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, faptă din perioada iulie 2016-mai 2017. Conform art. 67 alin.2 Cod penal rap.la art. 66 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit.a,b Cod penal, respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. Face aplicarea dispoziţiilor art.65 – Codul penal şi art. 66 lit. a, b - Codul penal, privind aplicarea pedepselor accesorii pe durata executării pedepsei principale. În temeiul prev. art. 39, alin. 1, lit. b – Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, urmînd ca inculpata să execute în final o pedeapsă rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare. Conform art. 67 cod penal aplicată inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b cod penal pentru o durată de 2 ani începând de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Potrivit art. 65 cod penal aplica inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. si ped. de art. 66 alin. 1, lit.a, b cod penal de la rămânerii definitive a prezentei hotărâri si până la executarea pedepsei. În temeiul art. 91 alin. (1), (4) C. pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 92 – Codul penal, de 4 (patru) ani, termen calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărîri. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă în măsura în care locul de muncă există; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul prevederilor art. 93, alin. 2, lit. a şi b – Codul penal impune inculpatei obligaţia de a urma un curs de calificare profesională şi de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. În temeiul art. 94, alin. 1 – Codul penal, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. În temeiul art. 93, alin. 3 – Codul penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Centrului Judetean de Cultura Prahova sau Administratia Parcului Memorial Constantin Stere, în condiţiile stabilite de legea de executare a pedepselor. În temeiul prevederilor art. 399 alin. 1 C.p.p. men?ine măsura controlului judiciar luate în cauza fata de inculpată. (XI) În temeiul prev. art. 16, alin. 1 – Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35, alin. 1 – Cod penal şi cu aplicarea art.. 396 alin. 10 Cp.p. o condamnă pe inculpata RĂDUCAN MARIMAR-LUMINIŢA zisă "ANA-MARIA", cercetată sub control judiciar, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile prevăzute de Legea 194/2011, faptă săvîrşită în perioada martie-mai 2017. În temeiul art. 367 C. pen. cu aplic. art.396 alin.10 Cod proc. penală o condamnă pe aceeasi inculpată la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, faptă din perioada iulie 2016-mai 2017. Conform art. 67 alin.2 Cod penal rap.la art. 66 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit.a,b Cod penal, respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. Face aplicarea dispoziţiilor art.65 – Codul penal şi art. 66 lit. a, b - Codul penal, privind aplicarea pedepselor accesorii pe durata executării pedepsei principale. În temeiul prev. art. 39, alin. 1, lit. b – Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, urmînd ca inculpata să execute în final o pedeapsă rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare. Conform art. 67 cod penal aplicată inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b cod penal pentru o durată de 2 ani începând de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Potrivit art. 65 cod penal aplica inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. si ped. de art. 66 alin. 1, lit.a, b cod penal de la rămânerii definitive a prezentei hotărâri si până la executarea pedepsei. În temeiul art. 91 alin. (1), (4) C. pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 92 – Codul penal, de 4 (patru) ani, termen calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărîri. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă în măsura în care locul de muncă există; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul prevederilor art. 93, alin. 2, lit. a şi b – Codul penal impune inculpatei obligaţia de a urma un curs de calificare profesională şi de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. În temeiul art. 94, alin. 1 – Codul penal, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. În temeiul art. 93, alin. 3 – Codul penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Centrului Judetean de Cultura Prahova sau Administratia Parcului Memorial Constantin Stere, în condiţiile stabilite de legea de executare a pedepselor. În temeiul prevederilor art. 399 alin. 1 C.p.p. men?ine măsura controlului judiciar luate în cauza fata de inculpată. (XII) În temeiul prev. art. 16, alin. 1 – Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35, alin. 1 – Cod penal şi cu aplicarea art.. 396 alin. 10 Cp.p. o condamnă pe inculpata ILIE LUMINIŢA-LAURA zisă "LUMINIŢA", la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile prevăzute de Legea 194/2011, faptă săvîrşită în perioada martie-mai 2017. În temeiul art. 367 C. pen. cu aplic. art.396 alin.10 Cod proc. penală o condamnă pe aceeasi inculpată la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, faptă din perioada iulie 2016-mai 2017. Conform art. 67 alin.2 Cod penal rap.la art. 66 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit.a,b Cod penal, respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. Face aplicarea dispoziţiilor art.65 – Codul penal şi art. 66 lit. a, b - Codul penal, privind aplicarea pedepselor accesorii pe durata executării pedepsei principale. În temeiul prev. art. 39, alin. 1, lit. b – Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, urmînd ca inculpata să execute în final o pedeapsă rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare. Conform art. 67 cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b cod penal pentru o durată de 2 ani începând de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Potrivit art. 65 cod penal aplica inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. si ped. de art. 66 alin. 1, lit.a, b cod penal de la rămânerii definitive a prezentei hotărâri si până la executarea pedepsei. În temeiul art. 91 alin. (1), (4) C. pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 92 – Codul penal, de 4 (patru) ani, termen calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărîri. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă în măsura în care locul de muncă există; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul prevederilor art. 93, alin. 2, lit. a şi b – Codul penal impune inculpatei obligaţia de a urma un curs de calificare profesională şi de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. În temeiul art. 94, alin. 1 – Codul penal, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. În temeiul art. 93, alin. 3 – Codul penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Centrului Judetean de Cultura Prahova sau Administratia Parcului Memorial Constantin Stere, în condiţiile stabilite de legea de executare a pedepselor. În temeiul prevederilor art. 399 alin. 1 C.p.p. men?ine măsura controlului judiciar luate în cauza fata de inculpată. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. f Cp., dispune confiscarea cantităţii de 0,51 grame fragmente vegetale care conţin MDMB-CHMICA (substanţă care se regăşte în Anexa 1 - substanţe psihoactive noi notificate pentru prima dată în 2014 sistemului european de avertizare rapidă în temeiul Deciziei 2005/387/JAI a Consiliului - din raportul anual 2014 al EMCDDA/Europol), depusă la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Prhova, conform dovezii seria H nr. 0237763 din 12.06.2017. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b Cp., dispune confiscarea bunurilor folosite de inculpaţi la comiterea faptelor (depuse la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Prahova, conform dovezilor seria H nr. 0237763 din 12.06.2017 şi seria H nr. 0237786); - grinder (ridicat din locuinţa inculpaţilor I*** I** Ş***** şi ILIE LUMINIŢA LAURA). - 15 pliculeţe din material plastic transparent, telefon mobil marca ALLVIEW, telefon marca NOKIA, seria IMEI 353283055959964 cu cartelă SIM aferentă postului telefonic nr. 0737.109.205, cutie din carton cu foiţe destinate confecţionării ţigaretelor, inscripţionată "RS - ROOLS" - "FOLLOW YOUR ROLLING STAR" - "ULTRA LIGHT ROLLING PAPER" "NEW 4.0 4 METERS", 2 cutii dm carton cu foiţe destinate confecţionării ţigaretelor, inscripţionate "RS - ROOLS" - "FOLLOW YOUR ROLLING STAR" -"ULTRA LIGHT ROLLING PAPER" "NEW 4.0 4 METERS" şi "OCB", bunuri ridicate de ia inculpatul CATARAGA DAN. - telefon marca NOKIA 6300, seria IMEI *********0678, telefon marca IPHONE 6, carcasă de culoare gri, bunuri ridicate de la inculpatul B***** N***** C******. - telefon mobil marca ALL VIEW, cu seria IMEI 357693073196637 şi 357693073196645, cartelă SIM aferentă postului telefonic nr.0724.680.175, bunuri ridicate de ia inculpata Vasile Geanina. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e şi alin. 5 din Codul penal dispune confiscarea următoarelor sume de bani şi bunuri obţinute prin săvârşirea infracţiunii de trafic cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive: - Suma de 2000 lei aparţinând inculpatului I*** I** Ş***** (depusă la CEC BANK SUCURSALA PLOIEŞTI conform chitanţei nr. 8389079/1/24.05.2017). - Suma de 400 lei aparţinând inculpatului CATARAGA. DAN (depusă la CEC BANK SUCURSALA PLOIEŞTI conform chitanţei nr. 8389099/1/24.05.2017). - Sumele de 4300 Iei şi 2465 lei aparţinând inculpatilor BURLOI NARCIS-CLAUDIU (depuse la CEC BANK SUCURSALA PLOIEŞTI conform chitanţelor nr. 8389145/1/24.05.2017 şi 8389050/1/24.05.2017). - doi cercei de aur, o brăţară din aur şi un lanţ din aur, aparţinând inculpatei ILIE LUMINIŢA-LAURA, bijuterii depuse la Trezoreria mun. Ploieşti, conform procesului-verbal nr. 13837/13.06.2017). - autoturism marca Mercedes A Class, cu nr. de înmatriculare CC7234AM, serie şasiu WDB1680321J342368, aparţinând inculpatului BURLOI NARCIS-CLAUDIU (depus la camera de corpuri delicte a I.P.J. PRAHOVA, conform dovezii seria H, nr. 0237899/29.05.2017). - autoturism marca Seat Alhambra, cu nr. de înmatriculare PH-59-VAN, serie şasiu VSSZZZ7MZXV522659, aparţinând inculpatului BURLOI NARCIS-CLAUDIU (depus la camera de corpuri delicte a I.P.J. PRAHOVA, conform dovezii seria H, nr. 023795 l/12.06.2017). - autoturism marca Mercedes, cu nr. de înmatriculare AH-203-XX, serie şasiu WDB1680311J000883, aparţinând inculpatului BURLOI NARCIS-CLAUDIU (depus ia camera de corpuri delicte a I.P.J. PRAHOVA, conform dovezii seria H, nr. 0237900/12.06.2017). În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e şi al. 5 din Codul penal dispune confiscarea următoarelor sume de bani obţinute prin săvârşirea infracţiunii de trafic cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, după cum urmează: - surna de 37 200 lei (310 zile în care a desfăşurat activitatea infracţională x 1201ei/zi), obţinută de inculpatul B***** N***** C******; - suma de 15 240 lei (127 zile în care a desfăşurat activitatea infracţională x 1201ei/zi), obţinută de inculpatul C******* D**; - suma de 33 600 lei (280 zile în care a desfăşurat activitatea infracţională x 1201ei/zi), obţinută de inculpata ILIE LUMINIŢA-LAURA;. - suma de 33 600 lei (280 zile în care a desfăşurat activitatea infracţională x 1201ei/zi), obţinută de inculpatul I*** I** Ş*****; - suma de 10 800 lei (90 zile în care s-a desfăşurat activitatea infracţională x 120lei/zi), obţinută de inculpatul BURLOI MCOLAE-FLORIN; - suma de 29 760 lei (248 zile în care s-a desfăşurat activitatea infracţională x 1201ei/zi), obţinută de inculpatul R*** A********; - suma de 29 760 lei (248 zile în care s-a desfăşurat activitatea infracţională x 1201ei/zi), obţinută de inculpatul IANCU EDWARD MIHAI; - suma de suma de 29 760 lei (248 zile în care s-a desfăşurat activitatea infracţională x 1201ei/zi), obţinută de inculpatul RĂDUCAN MARIAN MANI; - suma de 37 200 lei (310 zile în care a desfăşurat activitatea infracţională x 1201ei/zi), obţinută de inculpata VASILE GEANINA; - suma de suma de 29 760 lei (248 zile în care s-a desfăşurat activitatea infracţională x 1201ei/zi), obţinută de inculpata RĂDUCAN MARIMAR-LUMINIŢA; - suma de 37 200 lei (310 zile în care s-a desfăşurat activitatea infracţională x 1201ei/zi), obţinută de inculpata BURLOI ROXANA ELENA; - suma de 37 320 lei (37 200 lei (310 zile în care s-a desfăşurat activitatea infracţională x 1201ei/zi), obţinută de inculpata BURLOI IOLANDA-RALUCA-ELENA. Men?ine măsura asigurătorie a sechestrului, dispusă în cursul urmăririi penale prin ordonanţa din data de 23.05.2017 asupra următoarelor sume de bani: suma de 2000 lei aparţinând inculpatului I*** I** Ş*****, suma de 400 lei aparţinând inculpatului C******* D** ?i sumele de 4300 lei si 2465 lei aparţinând inculpatului BURLOI NARCIS-CLAUDIU. Men?ine măsura asigurătorie a sechestrului, dispusă în cursul urmăririi penale prin ordonanţa din 12.06.2017 asupra a doi cercei de aur, o brăţară din aur şi un lanţ din aur, aparţinând inculpatei ILIE LUMINIŢA-LAURA. Men?ine măsura asigurătorie a sechestrului, dispusă în cursul urmăririi penale prin ordonanţele din 24.05.2017, 09.06.2017 şi 12.06.2017 asupra următoarelor autoturisme: - autoturism marca Mercedes A Class, cu nr. de înmatriculare CC7234AM, serie şasiu WDB168032U342368, aparţinând inculpatului BURLOI NARCIS-CLAUDIU. - autoturism marca Seat Alhambra, cu nr. de înmatriculare PH-59-VAN, serie şasiu VS SZZZ7MZXV52265 9, aparţinând inculpatului BURLOI NARCIS-CLAUDIU. - autoturism marca Mercedes, cu nr. de înmatriculare AH-203-XX, serie şasiu WDB1680311J000883, aparţinând inculpatului BURLOI NARCIS-CLAUDIU. În temeiul art.274 alin.1 Cod proc. pen., obligă inculpaţii la plata următoarelor sume: - 12500 lei inculpatul BURLOI NARCIS-CLAUDIU; - 7200 lei inculpatul BURLOI NICOLAE-FLORIN; - 10.000 Iei inculpatul I*** I** Ş*****; - 10.000 Iei inculpatul C******* D**; - 7000 lei inculpatul R*** A********; - 7000 lei inculpatul IANCU EDWARD MIHAI; - 7000 lei inculpatul RĂDUCAN MARIAN-MANI; - 7000 lei inculpata VASILE GEANINA; - 7000 lei inculpata BURLOI IOLANDA-RALUCA-ELENA; - 7000 lei inculpata BURLOI ROXANA ELENA; - 7000 lei inculpata RĂDUCAN MARIMAR-LUMINIŢA; - 7000 lei inculpata ILIE LUMINIŢA-LAURA; reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat. Hotărîrea se comunică inculpaţilor, Ministerului Public, Serviciului de Supraveghere din cadrul IJP Prahova, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. Onorariul partial al apărătorilor din oficiu desemna?i inculpa?ilor Burloi Florin ?i Ilie Lumini?a în cuantum de 300 lei fiecare, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.10.2017.
Hotarare 495/2017 din 23.10.2017pronuntare la data de 23.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2017pronunţare la data de 18.10.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2017pronuntare la data de 16.10.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2017PRONUNŢARE LA DATA DE 3.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2017