B***** N***** C******
Intimat InculpatB***** N****** F*****
Intimat InculpatI*** I** Ş*****
Intimat InculpatC******* D**
Contestator InculpatR*** A********
Intimat InculpatRespinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii C******* D** zis „Moldoveanu” sau „Cataragă”, Iancu Edward Mihai, Răducan Marian-Mani, împotriva încheierii din camera de consiliu nr.314 din data de 1 august 2017, pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova. Ia act de retragerea contestaţiilor formulate de inculpaţii I*** I** Ş***** zis „Ionuţ”, R*** A********, zis „Red”, Burloi Nicolae-Florin zis „Florin” şi Burloi Narcis-Claudiu zis „Cozonac”, , împotriva aceleiaşi încheieri. În baza art.348 Cod proc. penală rap. la art.207 alin.2 Cod proc. penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpaţii BURLOI NARCIS-CLAUDIU zis „COZONAC” şi BURLOI NICOLAE-FLORIN zis „FLORIN” şi menţine această măsură preventivă. În temeiul disp. art. 242 alin 2 Cod procedură penală şi cu referire la art. 211 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Răducan Marian-Mani, prin încheierea nr. 186/09.05.2017 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile. În baza art. 215 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară/instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze, de îndată, organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Ploieşti, organ de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere; În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a oraşului Ploieşti, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară/instanţei de judecată; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi, precum şi cu numiţii/martorii (Lepădatu Fernando – Constantin, Dumitrescu Alfred Ştefan, Cîmpeanu Florin Dragoş, Barbu Cristian – Marian, Ştefan Andrei Daniel, Herbi Vlăduţ – Constantin, Zaroschi Alexandru Florin, Romaniuc Valentin Cosmin, Stoian Sebastian Andrei, Lepădatu Fernando – Constantin, Roman Cătălin Mihai, Prică Gheorghe Andrei, Roman George Adrian, Nica Vasile Alin, Cîrstea Răzvan Florin, Căldăraru Alberto Cătălin Mihai, Coman Mihai Laurenţiu, Anton Gabriel Andrei, Şerban Marius Ionuţ, Muşat Alexandru Gabriel, Radu Mihai Alexandru, Stan Florin Alin, Voicu Alexandru – Frederic, Niţă George Marian, Răducan Vasile, Pandele Roberto, Nica Andrei Cezar, Ilie Ana Maria Mădălina, Nae Gheorghe, Trandafir Ştefan Vlad, Dumitru Loredana Fănica, Brînzoi Daniela Mihaela, Iancu Daniel Ionuţ, Bundă Alfred Denis, Ghiţă Andrei Cătălin Marian, Gheorghe Bianca Teodora, Pilică Mirela, Burtea Nicolae, Ghiţă Andrei Cătălin Marian, Gandare Mihai Daniel, Pilică Nicolae, Zoicaş Andrei, Răducanu Florin, Nicolae Edmond, Niţă Georgian, Zoicaş Robert Daniel, precum şi cu orice alt martor urmează a fi audiat în cauză, cu excepţia persoanelor prevăzute de art. 117, alin. 1, lit. a şi b – Cod procedură penală; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; e) să nu participe la manifestări sportive, culturale ori la adunări publice; f) să nu conducă nici un autovehicul pe durata controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului cu privire la încălcarea cu rea-credinţă a obligaţiilor ce-i revin, situaţie în care, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Prezenta încheiere se va comunica inculpaţilor, unităţilor de poliţie în a cărei circumscripţie locuie?te, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Ploieşti, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple din raza de domiciliu, în vederea asigurării respectării de către inculpaţi a obligaţiilor ce le revin. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 131/DL/09.05.2017, emis de către Tribunalul Prahova, în dosarul 3567/105/2017 dacă nu este reţinut sau arestat în alte cauze. Obligă pe fiecare contestator-inculpat la plata sumei de câte 150 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Dispune plata sumei de câte 130 lei reprezentând onorariul apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii Burloi Narcis-Claudiu, Vasile Geanina, I*** I** Ş*****, Burloi Iolana Raluca Elena, Răducanu Marimar Luminiţa, Răducan Marian-Mani şi Iancu Eduard Mihai, din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de astăzi, 28 august 2017.
Incheierefinalacameraconsiliu din 28.08.2017Având în vedere susţinerile apărătorului ales al contestatorului inculpat Iancu Edward Mihai, avocat Stasie Magdalena, care a arătat că nu se poate prezenta la acest termen de judecată întrucât în perioada 17.07 –01.09.2017 este în concediu de odihnă şi lipsa de procedură cu intimata inculpată Ilie Luminiţa Laura, acordă termen la 28.08.2017
Incheiere de sedinta din 23.08.2017