B***** N****** F*****
Contestator InculpatAdmite cererea de abţinere formulată domnul judecător Daniel Dinu prin incidenţa cazului de incompatibilitate prev. de art. 64 alin.4 cod proc. penală, acesta îndeplinind funcţia de judecător de drepturi şi libertăţi în aceeaşi cauză, conform încheierii din data de 29 mai 2017 pronunţată în dosarul nr. 3931/105/2017. În baza art. 110 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor, aprobat prin H.C.S.M. nr. 387/2005, cu modificările şi completările ulterioare, dispune repartizarea aleatorie a prezentului dosar. În baza art. 68 alin.7 cod proc.penală, prezenta încheiere nu este supusă nici unei căi de atac. Cercetată în şedinţa din Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 29.09.2017.
Incheiere abtinere 2 din 29.09.2017Fixează termen la data de 29 septembrie 2017 şi transpune cauza de la completul cu indicativul 6CPPa la completul de judecată cu indicativul 6FPa. Cercetată şi pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu astăzi, 29 septembrie 2017.
Incheiere de sedintaRespinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul B***** N****** F***** în prezent aflat în arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni împotriva încheierii de şedinţă din data de 19 septembrie 2017 pronunţată de Tribunalul Prahova. Obligă pe contestatorul-inculpat la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 septembrie 2017.
Hotarare 225/2017 din 29.09.2017