B***** N***** C******
Contestator InculpatRespinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul Burloi Narcis-Claudiu împotriva încheierii de şedinţă din data de 19 septembrie 2017 pronunţată de Tribunalul Prahova. Obligă pe contestatorul-inculpat la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 octombrie 2017.
Hotarare 228/2017 din 03.10.2017Admite cererea de abţinere formulată domnul judecător Daniel Dinu prin incidenţa cazului de incompatibilitate prev. de art. 64 alin.4 cod proc. penală, acesta îndeplinind funcţia de judecător de drepturi şi libertăţi în aceeaşi cauză, conform încheierii din data de 29 mai 2017 pronunţată în dosarul nr. 3931/105/2017. În baza art. 110 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor, aprobat prin H.C.S.M. nr. 387/2005, cu modificările şi completările ulterioare, dispune repartizarea aleatorie a prezentului dosar. În baza art. 68 alin.7 cod proc.penală, prezenta încheiere nu este supusă nici unei căi de atac. Cercetată în şedinţa din Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 29.09.2017.
Incheiere abtinere 2 din 29.09.2017Fixează termen la data de 29 septembrie 2017 şi transpune cauza de la completul cu indicativul 16CPPa la completul de judecată cu indicativul 16FPa. Cercetată şi pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu astăzi, 29 septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 29.09.2017Faţă de lipsa apărătorului ales al contestatorului-inculpat Burloi Narcis Caludiu, avocat Sterie Delia. Dispune, conform art 283 cod proc. penală amendarea cu 500 lei a apărătorului ales al contestatorului-inculpat Burloi Narcis Caludiu, avocat Sterie Delia.
Incheiere de sedinta din 29.09.2017