B***** N***** C******
InculpatB***** N****** F*****
InculpatI*** I** Ş*****
InculpatC******* D**
InculpatR*** A********
InculpatI.În baza art.348 Cod proc. penală rap. la art.207 alin.2 Cod proc. penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpaţii: 1. BURLOI NARCIS-CLAUDIU aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv Prahova 2. BURLOI NICOLAE-FLORIN aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv Prahova 3. I*** I** Ş***** zis"IONUŢ", aflat în Penitenciarul Mărgineni 4. C******* D** aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv Prahova 5.R*** A********, , aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv Prahova 6.IANCU EDWARD MIHAI, aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv Prahova 7.RĂDUCAN MARIAN-MANI, aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv Prahova Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor BURLOI NARCIS-CLAUDIU, BURLOI NICOLAE-FLORIN, I*** I** Ş*****, C******* D**, R*** A********, IANCU EDWARD MIHAI şi RĂDUCAN MARIAN-MANI, până la următoarea verificare, nu mai mult de 30 de zile. II. În baza art.348 Cod proc. penală rap. la art.207 alin.2 Cod proc. penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii: 1.VASILE GEANINA 2.BURLOl IOLANDA-RALUCA-ELENA 3. BURLOl ROXANA ELENA 4. RĂDUCAN MARIMAR-LUMINIŢA, zisă"ANA-MARIA", În baza art.207 alin. 4 Cod proc. penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii VASILE GEANINA, BURLOl IOLANDA-RALUCA-ELENA, BURLOl ROXANA ELENA, RĂDUCAN MARIMAR-LUMINIŢA, până la următoarea verificare, nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii VASILE GEANINA, BURLOl IOLANDA-RALUCA-ELENA, BURLOl ROXANA ELENA, RĂDUCAN MARIMAR-LUMINIŢA trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor Vasile Geanina, Burloi Iolanda Raluca Elena, Burloi Roxana Elena, Răducan Marimar Luminiţa să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a Municipiului Ploieşti, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice pe nici o cale cu martorii din prezenta cauză (Lepădatu Fernando – Constantin, Dumitrescu Alfred Ştefan, Cîmpeanu Florin Dragoş, Barbu Cristian – Marian, Ştefan Andrei Daniel, Herbi Vlăduţ – Constantin, Zaroschi Alexandru Florin, Romaniuc Valentin Cosmin, Stoian Sebastian Andrei, Lepădatu Fernando – Constantin, Roman Cătălin Mihai, Prică Gheorghe Andrei, Roman George Adrian, Nica Vasile Alin, Cîrstea Răzvan Florin, Căldăraru Alberto Cătălin Mihai, Coman Mihai Laurenţiu, Anton Gabriel Andrei, Şerban Marius Ionuţ, Muşat Alexandru Gabriel, Radu Mihai Alexandru, Stan Florin Alin, Voicu Alexandru – Frederic, Niţă George Marian, Răducan Vasile, Pandele Roberto, Nica Andrei Cezar, Ilie Ana Maria Mădălina, Nae Gheorghe, Trandafir Ştefan Vlad, Dumitru Loredana Fănica, Brînzoi Daniela Mihaela, Iancu Daniel Ionuţ, Bundă Alfred Denis, Ghiţă Andrei Cătălin Marian, Gheorghe Bianca Teodora, Pilică Mirela, Burtea Nicolae, Ghiţă Andrei Cătălin Marian, Gandare Mihai Daniel, Pilică Nicolae, Zoicaş Andrei, Răducanu Florin, Nicolae Edmond, Niţă Georgian, Zoicaş Robert Daniel, precum şi cu orice alt martor urmează a fi audiat în cauză, cu excepţia persoanelor prevăzute de art. 117, alin. 1, lit. a şi b – C.p.p. c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele de existenţă. În baza art.215 alin.7 Cod proc. penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Măsurile dispuse vor fi comunicate tuturor inculpaţilor, I.P.J.Prahova - Biroul Supravegheri Judiciare pentru inculpaţii Vasile Geanina, Burloi Iolanda-Raluca-Elena, Burloi Roxana Elena, Răducan Marimar-Luminiţa, locului de deţinere al inculpaţilor Burloi Narcis-Claudiu, Burloi Nicolae-Florin, I*** I** Ş*****, C******* D**, R*** A********, Iancu Edward Mihai şi Răducan Marian-Mani, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră. Cu drept de contestaţie, în 48 de ore de la comunicare. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.06.2017.
Incheiere finala dezinvestire 257/2017 din 23.06.2017