D*** A*************
PetentB***** N***** C******
Contestator InculpatB***** N****** F*****
Contestator InculpatI*** I** Ş*****
Contestator InculpatC******* D**
Contestator InculpatAdmite cererea formulată de apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpaţii B***** N****** F***** şi Răducanu Marian Mani, avocat Dinu Andreea din Baroul Prahova. În conformitate cu dispoziţiile art. 279 Cod proc. penală dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta şi din dispozitivul încheierii de şedinţă pronunţate la termenul de judecată din 19 iulie 2017 în dosarul nr. 4800/105/2017/a5, în sensul că “se dispune decontarea onorariului cuvenit apărătorului din oficiu, avocat Dinu Andreea.„ Definitivă. Examinată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi 14.12.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.12.2017Admite cererea formulată de d-na avocat Dinu Andreea, în calitate de apărător desemnat din oficiu pentru inculpaţii B***** N****** F***** şi Răducanu Marian Mani. În temeiul art. 279 C.proc.pen. dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta şi din dispozitivul încheierii de şedinţă pronunţate la termenul de judecată din 19 iulie 2017 în dosarul nr. 4800/105/2017/a5, în sensul că în loc de „Conform art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, dispune decontarea onorarului cuvenit apărătorului din oficiu în cuantum de 520 lei (230 lei pentru asistenţa acordată inculpaţilor Răducan Marian Mani şi B***** N****** F*****)” se va menţiona : „Conform art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, dispune decontarea onorarului cuvenit apărătorului din oficiu, avocat Dinu Laura, în cuantum de 520 lei (260 lei pentru asistenţa acordată fiecăruia dintre inculpaţii Răducan Marian Mani şi B***** N****** F*****)” din fondurile MJ către Baroul Prahova – Serviciul de Asistenţă Juridică”. În baza prezentei încheieri se vor efectua cuvenitele menţiuni pe minuta şi pe dispozitivul încheierii de şedinţă pronunţate la termenul de judecată din 19 iulie 2017 în dosarul nr. 4800/105/2017/a5. Conform art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 noiembrie 2017.
Incheiere finala dezinvestire din 23.11.2017Amâna cauza la data de 23 noiembrie 2017, pentru ca asupra omisiunii vădite să se pronunţe completul care a soluţionat pe fond contestaţia.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală rap. la art. 205 Cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de către contestatorii inculpaţi: B***** N***** C******, B***** N****** F*****, I*** I** Ş*****,C******* D**, ROŞU ALEXANDRU, IANCU EDWARD MIHAI,RĂDUCAN MARIAN MANI, împotriva încheierii de şedinţă nr. 286 din data de 7 iulie 2017 pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova în dosarul nr. 4800/105/2017/a5. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre contestatorii inculpaţi la plata sumei de câte 150 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Conform art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, dispune decontarea onorarului cuvenit apărătorului din oficiu în cuantum de 520 lei (230 lei pentru asistenţa acordată inculpaţilor Răducan Marian Mani şi B***** N****** F*****). Definitivă. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi 19 iulie 2017.
Incheierefinalacamerapreliminara din 19.07.2017