B***** C*****
ReclamantS* C** D********** S* C******
PârâtS* C** V****** S*
PârâtAdmite in parte ac?iunea. Constata inexistenta dreptului de crean?a al paratei pentru suma de 614,41 lei. Compensează cheltuielile de judecata. Cu drept de apel in 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 01.03.2018.
Hotarare 1674/2018 din 01.03.2018Amâna pronun?area la data de 01.03.2018 pentru a da posibilitatea partilor sa depună concluzii scrise . Cu apel odată cu fondul.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2018Urmare a desfiinţării completului C2-5M prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti nr. 2/10.01.2018, se va stabili un nou termen de judecată de către titularul completului C4-1 căruia i-a fost repartizată prezenta cauză, părţile urmând a fi încunoştinţate în acest sens prin citare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.01.2018.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, dl. Ghemaru Cristian, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării de specialitate. Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2018, Complet C2-5 M, Sala 1, Ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză în specializarea electroenergetică iar suplimentar pentru reclamant proba cu interogatoriu ca fiind utile, pertinente şi concludente pentru soluţionarea prezentei cauze. Se desprinde fila 14 din dosarul cauzei constând în interogatoriu şi se comunică apărătorului pârâtei, cu menţiunea de a răspunde în scris la interogatoriu până la următorul termen de judecată. Stabileşte drept obiective pentru expertiză: 1. Să se stabilească dacă în raport de înscrisurile depuse la dosar şi pe baza expertizării aparatului de măsură şi de normele prevăzute în domeniu, a fost calculat corect consumul de energie electrică în ceea ce o priveşte pe reclamantă; 2. Să se constate dacă contorul a fost identificat cu sigiliile aplicate intacte în cutia specială BMP şi dacă consumatorul a avut acces la contor; 3. Să se stabilească dacă la locul de consum al reclamantului B***** C***** au existat intervenţii neautorizate asupra instalaţiei operatorului de reţea; 4. Să se stabilească dacă neregulile constatate în data de 11.06.2014 la locul de consum al reclamantului B***** C***** au avut drept consecinţa neînregistrarea de către grupul de măsurare şi implicit neachitarea de către aceasta a întregii cantităţi de energie electrică consumată; 5. Să se stabilească dacă reclamantul B***** C***** datorează societăţii S* C** V****** S* contravaloarea facturilor nr. 2061673032/27.10.2014 şi nr. 2061673033/27.10.2014; 6. În raport de situaţia constatată la locul de consum al reclamantei pârâte în data de 11.06.2014, să se stabilească sumele de plată datorate de către aceasta societăţii S* C** V****** S*. Numeşte expert în specializarea electroenergetică pe domnul Ghemaru Cristian. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1.000 de lei în sarcina ambelor părţi, 500 de lei în sarcina reclamantului, sub sancţiunea suspendării cauzei ?i 500 de lei în sarcina pârâtei S* C** V****** S*, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Ulterior depunerii la dosarul cauzei a dovezii achitării onorariului de expertiză, se emit adrese la Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare ?i Contabile de pe lângă Tribunalul Arge? şi la expertul cauzei pentru a se întocmi raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2017, Complet C2-5 M, Sala 1, Ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017