I**** C****** C******
ReclamantI**** F***** N******
ReclamantI**** N******
ReclamantB******* S*
PârâtE** N** E***** F****** I* B*
PârâtAdmite excepţia de perimare. Constată perimarea. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.02.2019.
Hotarare 284/2019 din 11.02.2019Respinge cererea de repunere pe rol formulată de reclamanţii Incze Claudia-Camelia, Incze Florin-Nicolae şi I**** N****** în contradictoriu cu pârâtele Bancpost S.A. şi ERB New Europe Funding II B.V., ca neîntemeiată. Menţine suspendarea cauzei dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 26.03.2018. Cu drept de recurs pe întreaga durată a suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 iunie 2018.
Incheiere suspendare din 04.06.2018În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 şi a art. 242 alin. 1 C. proc. civ., dispune suspendarea judecării cererii de chemare în judecată formulate de reclamanţii Incze Claudia-Camelia, Incze Florin-Nicolae şi I**** N****** în contradictoriu cu pârâtele Bancpost S.A. şi ERB New Europe Funding II B.V., pentru lipsa părţilor şi pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite de instanţă în sarcina reclamanţilor prin rezoluţia din data de 04.01.2018, respectiv de a indica valoarea în lei a obiectului primului capăt de cerere (în ceea ce priveşte constatarea caracterului abuziv al clauzei şi eliminarea acesteia), avându-se în vedere întreaga dobândă ce trebuie achitată, modul de calcul al valorii indicate, cu arătarea înscrisurilor corespunzătoare, conform art. 194 lit. c) C. proc. civ.; de a va indica valoarea în lei a obiectului celui de-al doilea capăt de cerere (în ceea ce priveşte constatarea caracterului abuziv al clauzelor şi eliminarea acestora), separat pentru fiecare clauză, modul de calcul al valorii indicate, cu arătarea înscrisurilor corespunzătoare, conform art. 194 lit. c) C. proc. civ.; de a indica valoarea în lei a obiectului capătului trei de cerere (în ceea ce priveşte stabilizarea cursului de schimb), respectiv de a preciza câştigul obţinut prin eventuala admitere a acestora, determinat ca diferenţă dintre cursul CHF/ Leu la momentul încheierii contractului, care se va înmulţi cu numărul de unităţi monetare pe care reclamanţii îl au de restituit în fiecare lună, apoi adunându-se toate ratele lunare astfel calculate, şi cursul CHF/ Leu la data sesizării instanţei, care se va înmulţi cu numărul de unităţi monetare pe care reclamanţii îl au de restituit în fiecare lună, apoi adunându-se toate ratele lunare astfel calculate, avându-se în vedere întreaga perioadă de derulare a contractului, precum şi modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare, potrivit art. 194 lit. c) C. proc. civ.; de a preciza, la capătul trei de cerere, dacă solicită constatarea caracterului abuziv al clauzelor pe care le-a indicat; în caz afirmativ, de a arăta motivele de fapt şi de drept pe care se întemeiază acest capăt de cerere, potrivit art. 194 lit. d) C. proc. civ.; de a indica valoarea în lei a sumelor ce se solicită a fi restituite, la primul capăt de cerere, precum şi modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare, potrivit art. 194 lit. c) C. proc. civ.; de a indica valoarea în lei a sumelor ce se solicită a fi restituite, la cel de-al doilea capăt de cerere, precum şi modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare, potrivit art. 194 lit. c) C. proc. civ.; de a indica valoarea în lei a sumelor ce se solicită a fi restituite, la cel de-al treilea capăt de cerere, precum şi modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare, potrivit art. 194 lit. c) C. proc. civ.; de a indica valoarea în lei a dobânzii legale, pentru perioada anterioară sesizării instanţei de judecată, solicitate la cel de-al patrulea capăt de cerere, separat pentru fiecare debit principal, precum şi modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestor valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare, potrivit art. 194 lit. c) C. proc. civ.; de a indica persoana însărcinată cu primirea actelor de procedură la domiciliile alese ale reclamanţilor, potrivit art. 158 alin. 1 C. proc. civ. ; de a preciza de unde rezultă că pârâta Bancpost S.A. este reprezentantul pârâtei ERB New Europe Funding II B.V. în prezenta cauză; de a depune două copii ale cererii de chemare în judecată, ale înscrisurilor ataşate, precum şi a citaţiei destinate pârâtei şi ataşată prezentei adrese, în limba ţării de origine a pârâtei ERB New Europe Funding II B.V. sau în limba acceptată de către aceasta în vederea comunicării, potrivit Regulamentului (CE) nr. 1393/ 2007 al Parlamentului European şi al Consiliului din 13 noiembrie 2007 privind notificarea sau comunicarea în statele membre a actelor judiciare şi extrajudiciare în materie civilă sau comercială („notificarea sau comunicarea actelor”) şi abrogarea Regulamentului (CE) nr. 1348/ 2000 al Consiliului; de a desemna un executor judecătoresc din Olanda, care să realizeze comunicarea cererii de chemare în judecată şi a tuturor înscrisurilor pârâtei ERB New Europe Funding II B.V. (alegerea executorului judecătoresc se realizează pe pagina de internet http://www.kbvg.nl/), după plata taxei aferente (65 de euro) pentru fiecare comunicare, în contul executorului judecătoresc ales, astfel cum se indică în comunicările prezentate Comisiei Europene de statul olandez; având în vedere că cel de-al treilea capăt de cerere se întemeiază şi pe dreptul comun (teoria impreviziunii), la valoarea indicată a obiectului acestui capăt de cerere de a achita şi a face dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente; de a indica sediul, codul unic de înregistrare ori codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerţului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice şi contul bancar ale pârâtei ERB New Europe Funding II B.V. sau elemente echivalente din ţara de origine, potrivit art. 194 lit. a) C. proc. civ.; şi de a face dovada sediului actual al pârâtei ERB New Europe Funding II B.V., respectiv de a depune certificat constatator emis de instituţia abilitată din ţara de origine, din care să rezulte acest aspect. Cu drept de recurs pe întreaga durată a suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 martie 2018.
Incheiere suspendare din 26.03.2018