P******** D* P* L**** J********** G*****
ApelantC***** G***** - P*** R*********** L**** D** D**** O*** M******
Intimat Parte civilăŢ*** A***** E****
Apelant InculpatC******** A***** G******
Apelant InculpatH****** V****** R******
Apelant InculpatS.P. 1263 /A Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gala?i ?i de inculpa?ii Ţ*** A***** E****, C******** A***** G******, H****** V****** R******, Bălăuţă Lucia, Lefter Marta, Tănase Carmen, Borbil Gabriela, Zărnescu Lioara, Ion Ene Marilena, Anghel Nicoleta, Brăilă Carmen Luciana, Popescu Zînica, Codreanu Laura Magdalena, Buric Veronica ?i Budescu Tudoriţa. Desfiin?ează, în parte, sentinţa penală nr. 537/14.03.2017 a Judecătoriei Galaţi ?i, în rejudecare: 1. Înlătură din sentin?a penală apelată dispozi?iile vizând solu?ionarea ac?iunii penale în privin?a inculpatului C******** A***** G******. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului C******** A***** G******, din infrac?iunile de instigare la înşelăciune, în formă continuată, prevăzută de art. 47 C.pen., raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (933 acte materiale), instigare la fals intelectual, în formă continuată, prevăzută de art. 47 C.pen., raportat la art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (933 acte materiale) ?i uz de fals, în formă continuată, prevăzută de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (929 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., în infrac?iunile de instigare la înşelăciune, în formă continuată, prevăzută de art. 25 C.pen. 1969, raportat la art. 215 alin. 1 şi 3 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (933 acte materiale), instigare la fals intelectual, în formă continuată, prevăzută de art. 25 C.pen. 1969, raportat la art. 289 alin. 1 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (933 acte materiale) ?i uz de fals, în formă continuată, prevăzută de art. 291 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (929 acte materiale), toate cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. 1969 ?i art. 5 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen., în referire la art. 16 alin. 1 lit. h C.proc.pen., cu aplicarea art. 741 alin. 1 şi alin. 2 teza a II-a C.pen. 1969, combinat cu art. 91 lit. c C.pen. 1969, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului C******** A***** G****** pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la în?elăciune, în formă continuată, prevăzută de art. 25 C.pen. 1969, raportat la art. 215 alin. 1 şi 3 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (933 acte materiale; faptă comisă în perioada decembrie 2009 – august 2010). Aplică inculpatului C******** A***** G****** o amendă administrativă în cuantum de 1.000 lei. În baza art. 25 C.pen. 1969, raportat la art. 289 alin. 1 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 396 alin. 10 C.proc.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul C******** A***** G****** la pedeapsa principală de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la fals intelectual, în formă continuată (933 acte materiale; faptă comisă în perioada decembrie 2009 – august 2010). În baza art. 291 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 396 alin. 10 C.proc.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul C******** A***** G****** la pedeapsa principală de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals, în formă continuată (929 acte materiale; faptă comisă în perioada decembrie 2009 – august 2010). În baza art. 33 lit. a – 34 alin. 1 lit. b C.pen. 1969, contope?te pedepsele principale aplicate, urmând ca inculpatul C******** A***** G****** să execute pedeapsa principală cea mai grea, de 2 ani ?i 6 luni închisoare, sporită la 2 (doi) ani ?i 10 (zece) luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. 1969, aplică inculpatului C******** A***** G****** pedeapsa accesorie constând în interzicerea, pe durata executării pedepsei principale, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i b C.pen. 1969. În temeiul art. 861 C.pen. 1969 şi art. 71 alin. 5 C.pen. 1969, în referire la art. 862 C.pen. 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor principală şi accesorie, pe durata unui termen de încercare de 5 ani. Potrivit art. 863 C.pen. 1969, pe durata termenului de încercare stabilit, inculpatul C******** A***** G****** se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele ce vor fi fixate, la Serviciul de Probaţiune Galaţi; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prevăzute de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, raportat la art. 86 ind. 4 C.pen. 1969, referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni intenţionate în cursul termenului de încercare sau în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor civile stabilite prin prezenta hotărâre. 2. Înlătură din sentin?a penală apelată dispozi?iile vizând solu?ionarea ac?iunii penale în privin?a inculpatei Mardare Nela. În baza art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpata Mardare Nela la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, în formă continuată (586 acte materiale; faptă comisă în perioada ianuarie – mai 2010). În baza art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpata Mardare Nela la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, în formă continuată (586 acte materiale; faptă comisă în perioada ianuarie – mai 2010). În baza art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpata Mardare Nela la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, în formă continuată (586 acte materiale; faptă comisă în perioada ianuarie – mai 2010). În baza art. 38 alin. 1 C.pen., în referire la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te pedepsele aplicate, urmând ca inculpata Mardare Nela să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 3 luni închisoare, sporită la 1 (un) an ?i 10 (zece) luni închisoare. În baza art. 91 - 92 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatei Mardare Nela, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 C.pen., pe durata termenului de supraveghere impune inculpatei Mardare Nela să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gala?i, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatei Mardare Nela să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., dispune ca inculpata Mardare Nela să execute pe parcursul termenului de supraveghere un număr de 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Biblioteca Judeţeană „V. A. Urechia” Galaţi ?i/sau la Agen?ia Jude?eană de Ocupare a For?ei de Muncă Galaţi, potrivit programului stabilit de către organul de supraveghere – Serviciul de Probaţiune Gala?i. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 3. Înlătură din sentin?a penală apelată dispozi?iile vizând solu?ionarea ac?iunii penale în privin?a inculpatei ?upu Ancu?a Elena. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei ?upu Ancu?a Elena, din infrac?iunile de instigare la înşelăciune, în formă continuată, prevăzută de art. 47 C.pen., raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (359 acte materiale), instigare la fals intelectual, în formă continuată, prevăzută de art. 47 C.pen., raportat la art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (359 acte materiale), uz de fals, în formă continuată, prevăzută de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale) ?i instigare la uz de fals, în formă continuată, prevăzută de art. 47 C.pen., raportat la art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (354 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., în infrac?iunile de instigare la înşelăciune, în formă continuată, prevăzută de art. 25 C.pen. 1969, raportat la art. 215 alin. 1 şi 3 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (359 acte materiale), instigare la fals intelectual, în formă continuată, prevăzută de art. 25 C.pen. 1969, raportat la art. 289 alin. 1 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (359 acte materiale) ?i uz de fals, în formă continuată, prevăzută de art. 291 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (359 acte materiale), toate cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. 1969 ?i art. 5 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen., în referire la art. 16 alin. 1 lit. h C.proc.pen., cu aplicarea art. 741 alin. 1 şi alin. 2 teza a II-a C.pen. 1969, combinat cu art. 91 lit. c C.pen. 1969, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei ?upu Ancu?a Elena pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la în?elăciune, în formă continuată, prevăzută de art. 25 C.pen. 1969, raportat la art. 215 alin. 1 şi 3 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (359 acte materiale; faptă comisă în perioada decembrie 2009 – august 2010). Aplică inculpatei ?upu Ancu?a Elena o amendă administrativă în cuantum de 1.000 lei. În baza art. 25 C.pen. 1969, raportat la art. 289 alin. 1 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 396 alin. 10 C.proc.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpata ?upu Ancu?a Elena la pedeapsa principală de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la fals intelectual, în formă continuată (359 acte materiale; faptă comisă în perioada decembrie 2009 – august 2010). În baza art. 291 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 396 alin. 10 C.proc.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpata ?upu Ancu?a Elena la pedeapsa principală de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals, în formă continuată (359 acte materiale; faptă comisă în perioada decembrie 2009 – august 2010). În baza art. 33 lit. a – 34 alin. 1 lit. b C.pen. 1969, contope?te pedepsele principale aplicate, urmând ca inculpata ?upu Ancu?a Elena să execute pedeapsa principală cea mai grea, de 2 ani închisoare, sporită la 2 (doi) ani ?i 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. 1969, aplică inculpatei ?upu Ancu?a Elena pedeapsa accesorie constând în interzicerea, pe durata executării pedepsei principale, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i b C.pen. 1969. În temeiul art. 861 C.pen. 1969 şi art. 71 alin. 5 C.pen. 1969, în referire la art. 862 C.pen. 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor principală şi accesorie, pe durata unui termen de încercare de 4 ani ?i 6 luni. Potrivit art. 863 C.pen. 1969, pe durata termenului de încercare stabilit, inculpata ?upu Ancu?a Elena se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele ce vor fi fixate, la Serviciul de Probaţiune Galaţi; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor prevăzute de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, raportat la art. 86 ind. 4 C.pen. 1969, referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni intenţionate în cursul termenului de încercare sau în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor civile stabilite prin prezenta hotărâre. 4. Înlătură din sentin?a penală apelată dispozi?iile vizând solu?ionarea ac?iunii penale în privin?a inculpatei Petrescu Mihaela. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei Petrescu Mihaela, din infrac?iunile de înşelăciune, în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (167 acte materiale), fals intelectual, în formă continuată, prevăzută de art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale), instigare la fals intelectual, în formă continuată, prevăzută de art. 47 C.pen., raportat la art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (162 acte materiale) ?i uz de fals, în formă continuată, prevăzută de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (167 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., în infrac?iunile de înşelăciune, în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (167 acte materiale), fals intelectual, în formă continuată, prevăzută de art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (167 acte materiale) ?i uz de fals, în formă continuată, prevăzută de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (167 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen. În baza art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpata Petrescu Mihaela la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, în formă continuată (167 acte materiale; faptă comisă în perioada ianuarie – mai 2010). În baza art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpata Petrescu Mihaela la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, în formă continuată (167 acte materiale; faptă comisă în perioada ianuarie – mai 2010). În baza art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpata Petrescu Mihaela la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, în formă continuată (167 acte materiale; faptă comisă în perioada ianuarie – mai 2010). În baza art. 38 alin. 1 C.pen., în referire la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te pedepsele aplicate, urmând ca inculpata Petrescu Mihaela să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, sporită la 1 (un) an ?i 5 (cinci) luni închisoare. În baza art. 91 - 92 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatei Petrescu Mihaela, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 C.pen., pe durata termenului de supraveghere impune inculpatei Petrescu Mihaela să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatei Petrescu Mihaela să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., dispune ca inculpata Petrescu Mihaela să execute pe parcursul termenului de supraveghere un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului - Sector 3 ?i/sau la Administra?ia Domeniului Public Bucure?ti - Sector 3, potrivit programului stabilit de către organul de supraveghere – Serviciul de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 5. Înlătură din sentin?a penală apelată dispozi?iile vizând solu?ionarea ac?iunii penale în privin?a inculpatei Ignat Gabriela Geanina. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei Ignat Gabriela Geanina, din infrac?iunile de înşelăciune, în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (49 acte materiale), fals intelectual, în formă continuată, prevăzută de art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (49 acte materiale), instigare la fals intelectual, în formă continuată, prevăzută de art. 47 C.pen., raportat la art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (106 acte materiale) ?i uz de fals, în formă continuată, prevăzută de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (155 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., în infrac?iunile de înşelăciune, în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (49 acte materiale), fals intelectual, în formă continuată, prevăzută de art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (155 acte materiale) ?i uz de fals, în formă continuată, prevăzută de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (155 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen. În baza art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpata Ignat Gabriela Geanina la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, în formă continuată (49 acte materiale; faptă comisă în perioada ianuarie – mai 2010). În baza art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpata Ignat Gabriela Geanina la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, în formă continuată (155 acte materiale; faptă comisă în perioada ianuarie – mai 2010) În baza art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpata Ignat Gabriela Geanina la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, în formă continuată (155 acte materiale; faptă comisă în perioada ianuarie – mai 2010). În baza art. 38 alin. 1 C.pen., în referire la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te pedepsele aplicate, urmând ca inculpata Ignat Gabriela Geanina să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, sporită la 1 (un) an ?i 5 (cinci) luni închisoare. În baza art. 91 - 92 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatei Ignat Gabriela Geanina, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 C.pen., pe durata termenului de supraveghere impune inculpatei Ignat Gabriela Geanina să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gala?i, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatei Ignat Gabriela Geanina să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., dispune ca inculpata Ignat Gabriela Geanina să execute pe parcursul termenului de supraveghere un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Biblioteca Judeţeană „V. A. Urechia” Galaţi ?i/sau la Agen?ia Jude?eană de Ocupare a For?ei de Muncă Galaţi, potrivit programului stabilit de către organul de supraveghere – Serviciul de Probaţiune Gala?i. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 6. Înlătură din sentin?a penală apelată dispozi?iile vizând solu?ionarea ac?iunii penale în privin?a inculpatei Bălău?ă Lucia. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei Bălău?ă Lucia, din infrac?iunile de înşelăciune, în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (159 acte materiale), fals intelectual, în formă continuată, prevăzută de art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (159 acte materiale) ?i uz de fals, în formă continuată, prevăzută de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (159 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., în infrac?iunile de înşelăciune, în formă continuată, prevăzută de art. 215 alin. 1 şi 3 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (159 acte materiale), fals intelectual, în formă continuată, prevăzută de art. 289 alin. 1 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (159 acte materiale) ?i uz de fals, în formă continuată, prevăzută de art. 291 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (159 acte materiale), toate cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. 1969 ?i art. 5 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen., în referire la art. 16 alin. 1 lit. h C.proc.pen., cu aplicarea art. 741 alin. 1 şi alin. 2 teza a II-a C.pen. 1969, combinat cu art. 91 lit. c C.pen. 1969, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Bălău?ă Lucia pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, în formă continuată, prevăzută de art. 215 alin. 1 şi 3 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (159 acte materiale; faptă comisă în perioada ianuarie – septembrie 2010). Aplică inculpatei Bălău?ă Lucia o amendă administrativă în cuantum de 1.000 lei. În baza art. 289 alin. 1 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 396 alin. 10 C.proc.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpata Bălău?ă Lucia la pedeapsa principală de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals intelectual, în formă continuată (159 acte materiale; faptă comisă în perioada ianuarie – septembrie 2010). În baza art. 291 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 396 alin. 10 C.proc.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpata Bălău?ă Lucia la pedeapsa principală de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals, în formă continuată (159 acte materiale; faptă comisă în perioada ianuarie – septembrie 2010). În baza art. 33 lit. a – 34 alin. 1 lit. b C.pen. 1969, contope?te pedepsele principale aplicate, urmând ca inculpata Bălău?ă Lucia să execute pedeapsa principală cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni închisoare, sporită la 1 (un) an ?i 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. 1969, aplică inculpatei Bălău?ă Lucia pedeapsa accesorie constând în interzicerea, pe durata executării pedepsei principale, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i b C.pen. 1969. În baza art. 81 C.pen. 1969 şi art. 71 alin. 5 C.pen. 1969, dispune suspendarea condi?ionată a executării pedepselor principală şi accesorie aplicate inculpatei Bălău?ă Lucia, pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 9 luni, stabilit în condiţiile art. 82 C.pen. 1969. Atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor prevăzute de art. 15 din Legea nr. 187/2012, raportat la art. 83 C.pen. 1969, referitoare la revocarea suspendării condi?ionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni intenţionate în cursul termenului de încercare sau în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor civile stabilite prin prezenta hotărâre. 7. Înlătură din sentin?a penală apelată dispozi?iile vizând solu?ionarea ac?iunii penale în privin?a inculpatului H****** V****** R******. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului H****** V****** R******, din infrac?iunile de înşelăciune, în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (135 acte materiale), fals intelectual, în formă continuată, prevăzută de art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (135 acte materiale) ?i uz de fals, în formă continuată, prevăzută de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (135 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., în infrac?iunile de înşelăciune, în formă continuată, prevăzută de art. 215 alin. 1 şi 3 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (135 acte materiale), fals intelectual, în formă continuată, prevăzută de art. 289 alin. 1 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (135 acte materiale) ?i uz de fals, în formă continuată, prevăzută de art. 291 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (135 acte materiale), toate cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. 1969 ?i art. 5 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen., în referire la art. 16 alin. 1 lit. h C.proc.pen., cu aplicarea art. 741 alin. 1 şi alin. 2 teza a II-a C.pen. 1969, combinat cu art. 91 lit. c C.pen. 1969, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului H****** V****** R****** pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, în formă continuată, prevăzută de art. 215 alin. 1 şi 3 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (135 acte materiale; faptă comisă în perioada ianuarie – noiembrie 2010). Aplică inculpatului H****** V****** R****** o amendă administrativă în cuantum de 1.000 lei. În baza art. 289 alin. 1 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 396 alin. 10 C.proc.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul H****** V****** R****** la pedeapsa principală de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals intelectual, în formă continuată (135 acte materiale; faptă comisă în perioada ianuarie – noiembrie 2010). În baza art. 291 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 396 alin. 10 C.proc.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul H****** V****** R****** la pedeapsa principală de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals, în formă continuată (135 acte materiale; faptă comisă în perioada ianuarie – noiembrie 2010). În baza art. 33 lit. a – 34 alin. 1 lit. b C.pen. 1969, contope?te pedepsele principale aplicate, urmând ca inculpatul H****** V****** R****** să execute pedeapsa principală cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni închisoare, sporită la 1 (un) an ?i 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. 1969, aplică inculpatului H****** V****** R****** pedeapsa accesorie constând în interzicerea, pe durata executării pedepsei principale, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i b C.pen. 1969. În baza art. 81 C.pen. 1969 şi art. 71 alin. 5 C.pen. 1969, dispune suspendarea condi?ionată a executării pedepselor principală şi accesorie aplicate inculpatului H****** V****** R******, pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 9 luni, stabilit în condiţiile art. 82 C.pen. 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prevăzute de art. 15 din Legea nr. 187/2012, raportat la art. 83 C.pen. 1969, referitoare la revocarea suspendării condi?ionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni intenţionate în cursul termenului de încercare sau în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor civile stabilite prin prezenta hotărâre. 8. Înlătură din sentin?a penală apelată dispozi?iile vizând solu?ionarea ac?iunii penale în privin?a inculpatei Tănase Carmen. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei Tănase Carmen, din infrac?iunile de înşelăciune, în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (119 acte materiale), fals intelectual, în formă continuată, prevăzută de art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (119 acte materiale) ?i uz de fals, în formă continuată, prevăzută de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (119 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., în infrac?iunile de înşelăciune, în formă continuată, prevăzută de art. 215 alin. 1 şi 3 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (119 acte materiale), fals intelectual, în formă continuată, prevăzută de art. 289 alin. 1 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (119 acte materiale) ?i uz de fals, în formă continuată, prevăzută de art. 291 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (119 acte materiale), toate cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. 1969 ?i art. 5 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen., în referire la art. 16 alin. 1 lit. h C.proc.pen., cu aplicarea art. 741 alin. 1 şi alin. 2 teza a II-a C.pen. 1969, combinat cu art. 91 lit. c C.pen. 1969, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Tănase Carmen pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, în formă continuată, prevăzută de art. 215 alin. 1 şi 3 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (119 acte materiale; faptă comisă în perioada ianuarie – septembrie 2010). Aplică inculpatei Tănase Carmen o amendă administrativă în cuantum de 1.000 lei. În baza art. 289 alin. 1 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 396 alin. 10 C.proc.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpata Tănase Carmen la pedeapsa principală de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals intelectual, în formă continuată (119 acte materiale; faptă comisă în perioada ianuarie – septembrie 2010). În baza art. 291 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 396 alin. 10 C.proc.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpata Tănase Carmen la pedeapsa principală de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals, în formă continuată (119 acte materiale; faptă comisă în perioada ianuarie – septembrie 2010). În baza art. 33 lit. a – 34 alin. 1 lit. b C.pen. 1969, contope?te pedepsele principale aplicate, urmând ca inculpata Tănase Carmen să execute pedeapsa principală cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni închisoare, sporită la 1 (un) an ?i 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. 1969, aplică inculpatei Tănase Carmen pedeapsa accesorie constând în interzicerea, pe durata executării pedepsei principale, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i b C.pen. 1969. În baza art. 81 C.pen. 1969 şi art. 71 alin. 5 C.pen. 1969, dispune suspendarea condi?ionată a executării pedepselor principală şi accesorie aplicate inculpatei Tănase Carmen, pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 9 luni, stabilit în condiţiile art. 82 C.pen. 1969. Atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor prevăzute de art. 15 din Legea nr. 187/2012, raportat la art. 83 C.pen. 1969, referitoare la revocarea suspendării condi?ionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni intenţionate în cursul termenului de încercare sau în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor civile stabilite prin prezenta hotărâre. 9. Înlătură din sentin?a penală apelată dispozi?iile vizând solu?ionarea ac?iunii penale în privin?a inculpatei Borbil Gabriela. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei Borbil Gabriela, din infrac?iunile de înşelăciune, în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (91 acte materiale), fals intelectual, în formă continuată, prevăzută de art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (91 acte materiale) ?i uz de fals, în formă continuată, prevăzută de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (91 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., în infrac?iunile de înşelăciune, în formă continuată, prevăzută de art. 215 alin. 1 şi 3 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (91 acte materiale), fals intelectual, în formă continuată, prevăzută de art. 289 alin. 1 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (91 acte materiale) ?i uz de fals, în formă continuată, prevăzută de art. 291 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (91 acte materiale), toate cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. 1969 ?i art. 5 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen., în referire la art. 16 alin. 1 lit. h C.proc.pen., cu aplicarea art. 741 alin. 1 şi alin. 2 teza a II-a C.pen. 1969, combinat cu art. 91 lit. c C.pen. 1969, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Borbil Gabriela pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, în formă continuată, prevăzută de art. 215 alin. 1 şi 3 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (91 acte materiale; faptă comisă în perioada ianuarie – septembrie 2010). Aplică inculpatei Borbil Gabriela o amendă administrativă în cuantum de 1.000 lei. În baza art. 289 alin. 1 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 396 alin. 10 C.proc.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpata Borbil Gabriela la pedeapsa principală de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals intelectual, în formă continuată (91 acte materiale; faptă comisă în perioada ianuarie – septembrie 2010). În baza art. 291 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 396 alin. 10 C.proc.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpata Borbil Gabriela la pedeapsa principală de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals, în formă continuată (91 acte materiale; faptă comisă în perioada ianuarie – septembrie 2010). În baza art. 33 lit. a – 34 alin. 1 lit. b C.pen. 1969, contope?te pedepsele principale aplicate, urmând ca inculpata Borbil Gabriela să execute pedeapsa principală cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni închisoare, sporită la 1 (un) an ?i 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. 1969, aplică inculpatei Borbil Gabriela pedeapsa accesorie constând în interzicerea, pe durata executării pedepsei principale, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i b C.pen. 1969. În baza art. 81 C.pen. 1969 şi art. 71 alin. 5 C.pen. 1969, dispune suspendarea condi?ionată a executării pedepselor principală şi accesorie aplicate inculpatei Borbil Gabriela, pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 9 luni, stabilit în condiţiile art. 82 C.pen. 1969. Atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor prevăzute de art. 15 din Legea nr. 187/2012, raportat la art. 83 C.pen. 1969, referitoare la revocarea suspendării condi?ionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni intenţionate în cursul termenului de încercare sau în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor civile stabilite prin prezenta hotărâre. 10. Înlătură din sentin?a penală apelată dispozi?iile vizând solu?ionarea ac?iunii penale în privin?a inculpatei Lefter Marta. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei Lefter Marta, din infrac?iunile de înşelăciune, în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (71 acte materiale), fals intelectual, în formă continuată, prevăzută de art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (71 acte materiale) ?i uz de fals, în formă continuată, prevăzută de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (71 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., în infrac?iunile de înşelăciune, în formă continuată, prevăzută de art. 215 alin. 1 şi 3 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (71 acte materiale), fals intelectual, în formă continuată, prevăzută de art. 289 alin. 1 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (71 acte materiale) ?i uz de fals, în formă continuată, prevăzută de art. 291 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (71 acte materiale), toate cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. 1969 ?i art. 5 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen., în referire la art. 16 alin. 1 lit. h C.proc.pen., cu aplicarea art. 741 alin. 1 şi alin. 2 teza a II-a C.pen. 1969, combinat cu art. 91 lit. c C.pen. 1969, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Lefter Marta pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, în formă continuată, prevăzută de art. 215 alin. 1 şi 3 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (71 acte materiale; faptă comisă în perioada februarie – septembrie 2010). Aplică inculpatei Lefter Marta o amendă administrativă în cuantum de 700 lei. În baza art. 289 alin. 1 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 396 alin. 10 C.proc.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpata Lefter Marta la pedeapsa principală de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals intelectual, în formă continuată (71 acte materiale; faptă comisă în perioada februarie – septembrie 2010). În baza art. 291 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 396 alin. 10 C.proc.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpata Lefter Marta la pedeapsa principală de 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals, în formă continuată (71 acte materiale; faptă comisă în perioada februarie – septembrie 2010). În baza art. 33 lit. a – 34 alin. 1 lit. b C.pen. 1969, contope?te pedepsele principale aplicate, urmând ca inculpata Lefter Marta să execute pedeapsa principală cea mai grea, de 1 an închisoare, sporită la 1 (un) an ?i 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. 1969, aplică inculpatei Lefter Marta pedeapsa accesorie constând în interzicerea, pe durata executării pedepsei principale, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i b C.pen. 1969. În baza art. 81 C.pen. 1969 şi art. 71 alin. 5 C.pen. 1969, dispune suspendarea condi?ionată a executării pedepselor principală şi accesorie aplicate inculpatei Lefter Marta, pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 3 luni, stabilit în condiţiile art. 82 C.pen. 1969. Atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor prevăzute de art. 15 din Legea nr. 187/2012, raportat la art. 83 C.pen. 1969, referitoare la revocarea suspendării condi?ionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni intenţionate în cursul termenului de încercare sau în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor civile stabilite prin prezenta hotărâre. 11. Înlătură din sentin?a penală apelată dispozi?iile vizând solu?ionarea ac?iunii penale în privin?a inculpatei Zărnescu Lioara. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei Zărnescu Lioara, din infrac?iunile de înşelăciune, în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (68 acte materiale), fals intelectual, în formă continuată, prevăzută de art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (68 acte materiale) ?i uz de fals, în formă continuată, prevăzută de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (68 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., în infrac?iunile de înşelăciune, în formă continuată, prevăzută de art. 215 alin. 1 şi 3 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (68 acte materiale), fals intelectual, în formă continuată, prevăzută de art. 289 alin. 1 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (68 acte materiale) ?i uz de fals, în formă continuată, prevăzută de art. 291 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (68 acte materiale), toate cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. 1969 ?i art. 5 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen., în referire la art. 16 alin. 1 lit. h C.proc.pen., cu aplicarea art. 741 alin. 1 şi alin. 2 teza a II-a C.pen. 1969, combinat cu art. 91 lit. c C.pen. 1969, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Zărnescu Lioara pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, în formă continuată, prevăzută de art. 215 alin. 1 şi 3 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (68 acte materiale; faptă comisă în perioada ianuarie – mai 2010). Aplică inculpatei Zărnescu Lioara o amendă administrativă în cuantum de 700 lei. În baza art. 289 alin. 1 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 396 alin. 10 C.proc.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpata Zărnescu Lioara la pedeapsa principală de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals intelectual, în formă continuată (68 acte materiale; faptă comisă în perioada ianuarie – mai 2010). În baza art. 291 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 396 alin. 10 C.proc.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpata Zărnescu Lioara la pedeapsa principală de 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals, în formă continuată (68 acte materiale; faptă comisă în perioada ianuarie – mai 2010). În baza art. 33 lit. a – 34 alin. 1 lit. b C.pen. 1969, contope?te pedepsele principale aplicate, urmând ca inculpata Zărnescu Lioara să execute pedeapsa principală cea mai grea, de 1 an închisoare, sporită la 1 (un) an ?i 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. 1969, aplică inculpatei Zărnescu Lioara pedeapsa accesorie constând în interzicerea, pe durata executării pedepsei principale, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i b C.pen. 1969. În baza art. 81 C.pen. 1969 şi art. 71 alin. 5 C.pen. 1969, dispune suspendarea condi?ionată a executării pedepselor principală şi accesorie aplicate inculpatei Zărnescu Lioara, pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 3 luni, stabilit în condiţiile art. 82 C.pen. 1969. Atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor prevăzute de art. 15 din Legea nr. 187/2012, raportat la art. 83 C.pen. 1969, referitoare la revocarea suspendării condi?ionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni intenţionate în cursul termenului de încercare sau în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor civile stabilite prin prezenta hotărâre. 12. Înlătură din sentin?a penală apelată dispozi?iile vizând solu?ionarea ac?iunii penale în privin?a inculpatei Anghel Nicoleta. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei Anghel Nicoleta, din infrac?iunile de înşelăciune, în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (62 acte materiale), fals intelectual, în formă continuată, prevăzută de art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (62 acte materiale) ?i uz de fals, în formă continuată, prevăzută de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (62 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., în infrac?iunile de înşelăciune, în formă continuată, prevăzută de art. 215 alin. 1 şi 3 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (62 acte materiale), fals intelectual, în formă continuată, prevăzută de art. 289 alin. 1 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (62 acte materiale) ?i uz de fals, în formă continuată, prevăzută de art. 291 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (62 acte materiale), toate cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. 1969 ?i art. 5 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen., în referire la art. 16 alin. 1 lit. h C.proc.pen., cu aplicarea art. 741 alin. 1 şi alin. 2 teza a II-a C.pen. 1969, combinat cu art. 91 lit. c C.pen. 1969, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Anghel Nicoleta pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, în formă continuată, prevăzută de art. 215 alin. 1 şi 3 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (62 acte materiale; faptă comisă în perioada februarie – mai 2010). Aplică inculpatei Anghel Nicoleta o amendă administrativă în cuantum de 700 lei. În baza art. 289 alin. 1 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 396 alin. 10 C.proc.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpata Anghel Nicoleta la pedeapsa principală de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals intelectual, în formă continuată (62 acte materiale; faptă comisă în perioada februarie – mai 2010). În baza art. 291 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 396 alin. 10 C.proc.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpata Anghel Nicoleta la pedeapsa principală de 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals, în formă continuată (62 acte materiale; faptă comisă în perioada februarie – mai 2010). În baza art. 33 lit. a – 34 alin. 1 lit. b C.pen. 1969, contope?te pedepsele principale aplicate, urmând ca inculpata Anghel Nicoleta să execute pedeapsa principală cea mai grea, de 1 an închisoare, sporită la 1 (un) an ?i 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. 1969, aplică inculpatei Anghel Nicoleta pedeapsa accesorie constând în interzicerea, pe durata executării pedepsei principale, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i b C.pen. 1969. În baza art. 81 C.pen. 1969 şi art. 71 alin. 5 C.pen. 1969, dispune suspendarea condi?ionată a executării pedepselor principală şi accesorie aplicate inculpatei Anghel Nicoleta, pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 3 luni, stabilit în condiţiile art. 82 C.pen. 1969. Atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor prevăzute de art. 15 din Legea nr. 187/2012, raportat la art. 83 C.pen. 1969, referitoare la revocarea suspendării condi?ionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni intenţionate în cursul termenului de încercare sau în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor civile stabilite prin prezenta hotărâre. 13. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile privind re?inerea, în favoarea inculpatei Raban Mirela, a circumstan?ei atenuante prevăzute de art. 75 alin. 1 lit. d C.pen., men?inând pedepsele stabilite. 14. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile vizând solu?ionarea ac?iunii penale în privin?a inculpatei Buric Veronica. În baza art. 80 alin. 1 C.pen., renunţă la aplicarea pedepselor fa?ă de inculpata buric Veronica, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - înşelăciune, în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (28 acte materiale; faptă comisă în perioada ianuarie – mai 2010); - fals intelectual, în formă continuată, prevăzută de art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (28 acte materiale; faptă comisă în perioada ianuarie – mai 2010); - uz de fals, în formă continuată, prevăzută de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (28 acte materiale; faptă comisă în perioada ianuarie – mai 2010). În baza art. 81 alin. 1 C.pen., aplică inculpatei Buric Veronica un avertisment. 15. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile vizând solu?ionarea ac?iunii penale în privin?a inculpatei Ion-Ene Marilena. În baza art. 80 alin. 1 C.pen., renunţă la aplicarea pedepselor fa?ă de inculpata Ion-Ene Marilena, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - înşelăciune, în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (28 acte materiale; faptă comisă în perioada ianuarie – martie 2010); - fals intelectual, în formă continuată, prevăzută de art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (28 acte materiale; faptă comisă în perioada ianuarie – martie 2010); - uz de fals, în formă continuată, prevăzută de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (28 acte materiale; faptă comisă în perioada ianuarie – martie 2010). În baza art. 81 alin. 1 C.pen., aplică inculpatei Ion-Ene Marilena un avertisment. 16. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile vizând solu?ionarea ac?iunii penale în privin?a inculpatei Brăilă Carmen Luciana. În baza art. 80 alin. 1 C.pen., renunţă la aplicarea pedepselor fa?ă de inculpata Brăilă Carmen Luciana, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - înşelăciune, în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (25 acte materiale; faptă comisă în perioada februarie – aprilie 2010); - fals intelectual, în formă continuată, prevăzută de art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (25 acte materiale; faptă comisă în perioada februarie – aprilie 2010); - uz de fals, în formă continuată, prevăzută de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (25 acte materiale; faptă comisă în perioada februarie – aprilie 2010). În baza art. 81 alin. 1 C.pen., aplică inculpatei Brăilă Carmen Luciana un avertisment. 17. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile privind re?inerea, în favoarea inculpatei Lungu Daniela, a circumstan?ei atenuante prevăzute de art. 75 alin. 1 lit. d C.pen., men?inând pedepsele stabilite. 18. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile vizând solu?ionarea ac?iunii penale în privin?a inculpatei Popescu Zînica. În baza art. 80 alin. 1 C.pen., renunţă la aplicarea pedepselor fa?ă de inculpata Popescu Zînica, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - înşelăciune, în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (24 acte materiale; faptă comisă în perioada ianuarie – mai 2010); - fals intelectual, în formă continuată, prevăzută de art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (24 acte materiale; faptă comisă în perioada ianuarie – mai 2010); - uz de fals, în formă continuată, prevăzută de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (24 acte materiale; faptă comisă în perioada ianuarie – mai 2010). În baza art. 81 alin. 1 C.pen., aplică inculpatei Popescu Zînica un avertisment. 19. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile vizând solu?ionarea ac?iunii penale în privin?a inculpatei Codreanu Laura Magdalena. În baza art. 80 alin. 1 C.pen., renunţă la aplicarea pedepselor fa?ă de inculpata Codreanu Laura Magdalena, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - înşelăciune, în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (25 acte materiale; faptă comisă în perioada februarie – aprilie 2010); - fals intelectual, în formă continuată, prevăzută de art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (25 acte materiale; faptă comisă în perioada februarie – aprilie 2010); - uz de fals, în formă continuată, prevăzută de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (25 acte materiale; faptă comisă în perioada februarie – aprilie 2010). În baza art. 81 alin. 1 C.pen., aplică inculpatei Codreanu Laura Magdalena un avertisment. 20. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile vizând solu?ionarea ac?iunii penale în privin?a inculpatei Budescu Tudori?a. În baza art. 80 alin. 1 C.pen., renunţă la aplicarea pedepselor fa?ă de inculpata Budescu Tudori?a, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - înşelăciune, în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (25 acte materiale; faptă comisă în perioada februarie – aprilie 2010); - fals intelectual, în formă continuată, prevăzută de art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (25 acte materiale; faptă comisă în perioada februarie – aprilie 2010); - uz de fals, în formă continuată, prevăzută de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (25 acte materiale; faptă comisă în perioada februarie – aprilie 2010). În baza art. 81 alin. 1 C.pen., aplică inculpatei Budescu Tudori?a un avertisment. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpa?ii Raban Mirela, Ignat Gabriela Geanina ?i Mardare Nela. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2017.
Hotarare 1263/2017 din 05.12.2017Amână pronunţarea la data de 05.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2017Amână pronunţarea la data de 29.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2017