G****** R******* S**
Intimat ReclamantG**** G******
Apelant PârâtAdmite apelul formulat de apelantul pârât G**** G****** în contradictoriu cu intimata reclamantă G****** R******* S**, împotriva sentinţei civile nr. 581/13.06.2017 pronunţată de Judecătoria oraviţa în dosarul nr. 480/273/2017. Schimbă în parte sentinţa apelată. Constată caracterul abuziv al clauzei privind obligarea pârâtului la plata sumei în cuantum de 2523,53 lei, reprezentând despăgubiri pentru încetarea prematură a contractului. Constată că apelantul pârât este decăzut din dreptul de a invoca excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta G****** R******* S** împotriva pârâtului G**** G******. Respinge capătul de cererea având ca obiect obligarea pârâtului la plata sumei de 2523,53 lei, reprezentând despăgubiri pentru încetarea prematură a contractului. Menţine în rest sentinţa apelată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 05.02.2018.
Hotarare 88/2018 din 05.02.2018Aduce la cunoştinţă apelantului pârât şi intimatei reclamante că instanţa pune în discuţie caracterul abuziv al clauzei privind plata despăgubirilor pentru încetarea prematură a contractului. Dispune citarea intimatei reclamante cu această menţiune. Pune în vedere apelantului pârât să depună concluzii cu privire la acest aspect.
Incheiere de sedinta din 11.12.2017