D****** V*****
PetentD****** V*****
Petent Parte vătămatăD* M*********** D*************** A****
IntimatC*** C***** I***
IntimatB*** V******
IntimatÎn temeiul art. 341 alin. 6 lit. b) Cod procedură penală admite plângerea formulată de către petentul Dincuta Vasile împotriva ordonanţei procurorului adoptată în data de 23 martie 2017 în dosar 90/P/2017 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, men?inută prin ordonanţa din 31 mai 2017 procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia în dosar nr. 116/II/2/2017 şi în consecinţă: Desfiinţează ordonanţa de clasare din data de 23 martie 2017 în dosar 90/P/2017 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, , menţinută prin ordonanţa din 31 mai 2017 procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia în dosar nr. 116/II/2/2017 şi restituie cauza Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu, (competent în temeiul art. 35 Cod procedură penală şi art. 56 alin. 6 Cod procedură penală), în vederea continuării şi completării urmăririi penale pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire si alte violente prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal, distrugere prevăzuta de art.253 alin 1 C.p., furt prevăzuta de art. 228 alin 1 C.p. si ?antaj prevăzuta de art.207 alin Cp. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 19.03.2018.
Hotararecameraconsiliu450/2018 din 19.03.2018Amana pronuntarea pentru data de 19.03.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2018Amana pronuntarea pentru data de 12.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2018admite cererea de amanare formulata de petent in vederea angajării unui aparator
Incheiere de sedinta din 22.01.2018