M******* E******
ContestatorM******* L******
ContestatorC**** E****
IntimatAdmite contestaţia la executare formulată de contestatorii M******* E****** ?i Maxinese, în contradictoriu cu intimata C**** E****. Anulează în parte procesul-verbal de predare bunuri imobile emis de B.E.J. CÎMPULUNGEANU M.G. SARMIS, la 5.05.2017 în dosarul de executare nr. 58/E/2017, în ceea ce prive?te amplasamentul suprafeţei de 116 mp., teren identificat cu parcela ABCD din Anexa nr.18, la suplimentul nr.1 al raportului de expertiză întocmit de expert Savu Constantin, în Dosarul 4395/314/2009* al Judecătoriei Suceava, în care a fost pronunţată sentinţa civilă 908/1.03.2016. Obligă intimata la plata către contestatori a sumei de 2800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea intimatei privind cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2019.
Hotarare 608/2019 din 12.02.2019Amână pronun?area la data de 12 februarie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 ianuarie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2019Prorogă pronun?area asupra obiec?iunilor la raportul de expertiză formulate de către intimata Cre?u Elena pentru termenul următor. Încuviinţează onorariu definitiv în cuantum de 2.000 lei aferent întocmirii raportului de expertiză topografică de către d-na expert Oanea Mădălina. Executorie. Se va comunica prezenta încheiere Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava, în baza art. 22 alin. 2 din O.G. nr. 2/2000. Pune în vedere contestatorilor, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării diferen?ei de onorariu în cuantum de 1.300 lei, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 29 ianuarie 2019, ora 08:30, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.11.2018In baza 230 Cod pr.civ. dispune din oficiu, preschimbarea termenului de judecată din data de 20.11.2018 la data de 27.11.2018 sala 206, ora 08.30, complet civil C1, pentru când vor fi citate părţile cu aceleaşi menţiuni. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 12.10.2018.
Incheiere de sedinta din 12.10.2018Având în vedere Hotărârea nr. 36 din 29 august 2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C 15, ca urmare a desfiinţării acestui complet, amână judecarea cauzei la data de 20.11.2018, completul C 1, sala 206, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2018.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Revine cu adresă către expert Oanea Mădălina în sensul filei 125 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.05.2018.
Incheiere de sedinta din 03.05.2018Amână judecarea cauzei la data de 3 mai 2018 – C 15, pentru când se vor cita părţile lipsa la acest termen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 23.02.2018Încuviinţează obiectivele formulate de părţi pentru expertiza topo încuviinţată în cauză. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza topo încuviinţată în cauză, respectiv : 1) să se stabilească suprafaţa de teren ce a făcut obiectul punerii în posesie de către executorul judecătoresc la data de 05.05.2017 (înţăruşată), dacă această suprafaţă de teren este de 116 mp şi este identică cu cea prevăzută în anexa nr.18 la Suplimentul nr.1 la raportul de expertiză întocmit de expert Savu Constantin în dosarul nr.4395/314/2009* al Judecătoriei Suceava; 2) să se stabilească dacă din suprafaţa totală de 116 mp astfel cum rezultă aceasta din anexa nr.18 la Suplimentul nr.1 la raportul de expertiză întocmit de expert Savu Constantin, o parte din această suprafaţă, respectiv latura BC, este situată în exteriorul împrejmuirii şi cât reprezintă această suprafaţă (latura BC şi vechiul amplasament unde se află poarta); 3) să se întocmească inventar de coordonate atât pentru suprafaţa prevăzută în anexa nr.18 la Suplimentul nr.1 la raportul de expertiză întocmit de expert Savu Constantin, cât şi pentru suprafaţa măsurată şi îngrădită cu ţăruşi de lemn. Se va emite adresă către expert Oanea Mădălina pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză, conform obiectivelor încuviinţate, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată următor, astfel cum prevăd dispoziţiile art.336 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2018, pentru când reclamanţii şi pârâta au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017În temeiul art.250 C.pr.civ. raportat la art.255, respectiv la art.258 C.pr.civ. încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, apreciind că este admisibilă şi necesară soluţionării cauzei. Încuviinţează proba cu expertiza topo solicitată de contestatori. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, prin tragere la sorţi, în temeiul art. 331 C.proc.civ. numeşte pentru efectuarea expertizei topo pe doamna expert Oanea Mădălina. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei, în sarcina contestatorilor. Pune în vedere contestatorilor să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu până la termenul de judecată următor. Pune în vedere părţilor ca până la termenul de judecată următor să formuleze obiective pentru expertiză. Se va comunica Biroului Local de Expertize Suceava că s-a desemnat pentru efectuarea expertizei doamna expert Oanea Mădălina. Amână judecarea cauzei la data de 8 decembrie 2017, pentru când reclamanţii şi pârâta au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.10.2017Se vor cita contestatorii cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei, sub sancţiunea anulării cererii, ca netimbrată. Totodată, li se va comunica posibilitatea de a beneficia de facilităţi de la plata taxei judiciare de timbru, această cerere urmând a fi formulată în termen de 5 zile de la primirea comunicării, în condiţiile OUG nr.51/2008, respectiv art.42 alin.2-4 din OUG nr.80/2013 şi că, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru puteţi formula cerere de reexaminare la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, care este scutită de la plata taxei judiciare de timbru, conform art.39 alin.1 din OUG nr.80/2013. Amână judecarea cauzei la data de 27 octombrie 2017, pentru când reclamanţii şi pârâta au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.09.2017