C*********** R******* P***** P******** C************* R******* V*** T****
Intimat ReclamantC*********** J******* P***** P******** C************* T****
Intimat PARATA********** N******** P***** P******** C*************
Intimat PARATB****** D******
Recurent ReclamantC******* R*****
Recurent ReclamantRespinge recursul declarat de reclamanţii recurenţi Băleanu Daniela, C******* R*****, Goia Bianca Ioana, Iliaş Marinela, Milicin Adelina Ionica, Mircea Niculina, Pervescu Dan, Stanciu Ramona, Roşoga Andreea, Beşileu Claudia, Dic Ioan, Grosu Traian şi Mărgărit Daiana împotriva sentinţei civile nr. 2557/23.11.2016, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 4813/30/2016, în contradictoriu cu pârâţii intimaţi Comisariatul Regional pentru Protecţia Consumatorilor Regiunea Vest Timiş, Comisariatul Judeţean pentru Protecţia Consumatorilor Timiş, Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor şi Ministerul Finanţelor Publice. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 9.05.2017.
Hotarare 2887/2017 din 09.05.2017