M**** I** S******
InculpatM**** M****
InculpatM**** I***
InculpatG******* G*******
InculpatD****** I****
InculpatÎn baza art. 279 C.p.p. admite cererea de înlăturare a unei omisiuni vădite, cerere formulată de domnul avocat Murariu Andrei Sebastian [...]. Înlătură omisiunea vădită din cuprinsul minutei, considerentelor şi a dispozitivului sentinţei penale nr. 902/27.7.2021 pronunţate în prezenta cauză, în sensul că, la pct. 7 din hotărîre, înainte de menţiunea căii de atac, se face menţiunea: În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 C.p.p. dispune decontarea sumei de 1.253 lei cu titlu de onorariu cuvenit domnul avocat Murariu Andrei Sebastian în calitate de apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul M**** I** S****** la termenul din data de 19.4.2021, în faza de judecată, sumă care rămîne în sarcina statului. În baza art. 398 raportat la art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea prezentei cauze rămîn în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 1o zile de la comunicare pentru Ministerul Public şi pentru domnul avocat Murariu Andrei Sebastian. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 18.10.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.10.20211. În baza art. 396 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 32 alin. 1 C.p. raportat la art. 8 alin. 1 din Legea 241/2005 condamnă pe inculpatul MIHAI ION la pedeapsa închisorii în cuantum de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infrac?iunea prevăzută de art. 8 alin. 1 din Legea 241/2005. În baza art. 67 alin. 2, art. 55 lit. a, art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.p. şi privind infrac?iunea arătată mai sus, aplică inculpatului M**** I** S****** pedeapsa complementară constînd în interzicerea exercitării pe o durată de 3 ani a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a fi administrator sau asociat în cadrul vreunei societă?i comerciale. În baza art. 4o4 alin. 5 C.p.p. raportat la art. 54 şi art. 65 C.p. interzice inculpatului M**** I** S****** exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a fi administrator sau asociat în cadrul vreunei societă?i comerciale, ca pedeapsă accesorie, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. Ia act că inculpatul M**** I** S****** nu a fost supus arestului preventiv sau arestului la domiciliu în cauza de faţă. 2. În baza art. 396 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 32 alin. 1 C.p. raportat la art. 8 alin. 1 din Legea 241/2005 condamnă pe inculpata M**** M**** la pedeapsa închisorii în cuantum de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infrac?iunea prevăzută de art. 8 alin. 1 din Legea 241/2005. În baza art. 67 alin. 2, art. 55 lit. a, art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.p. şi privind infrac?iunea arătată mai sus, aplică inculpatei M**** M**** pedeapsa complementară constînd în interzicerea exercitării pe o durată de 3 ani a dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a fi administrator sau asociat în cadrul vreunei societă?i comerciale. În baza art. 4o4 alin. 5 C.p.p. raportat la art. 54 şi art. 65 C.p. interzice inculpatei M**** M**** exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a fi administrator sau asociat în cadrul vreunei societă?i comerciale, ca pedeapsă accesorie, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. Ia act că inculpata M**** M**** nu a fost supusă arestului preventiv sau arestului la domiciliu în cauza de faţă. 3. În baza art. 396 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 48 alin. 1 ?i art. 32 alin. 1 C.p. raportat la art. 8 alin. 1 din Legea 241/2005 condamnă pe inculpatul M**** I*** la pedeapsa închisorii în cuantum de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativa infracţiunii prevăzute de art. 8 alin. 1 din Legea 241/2005. În baza art. 67 alin. 2, art. 55 lit. a, art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.p. şi privind infrac?iunea arătată mai sus, aplică inculpatului M**** I*** pedeapsa complementară constînd în interzicerea exercitării pe o durată de 3 ani a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a fi administrator sau asociat în cadrul vreunei societă?i comerciale. În baza art. 4o4 alin. 5 C.p.p. raportat la art. 54 şi art. 65 C.p. interzice inculpatului M**** I*** exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a fi administrator sau asociat în cadrul vreunei societă?i comerciale, ca pedeapsă accesorie, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. Ia act că inculpatul M**** I*** nu a fost supus arestului preventiv sau arestului la domiciliu în cauza de faţă. 4. În baza art. 396 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 48 alin. 1 ?i art. 32 alin. 1 C.p. raportat la art. 8 alin. 1 din Legea 241/2005 condamnă pe inculpatul G******* G******* la pedeapsa închisorii în cuantum de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativa infracţiunii prevăzute de art. 8 alin. 1 din Legea 241/2005. În baza art. 67 alin. 2, art. 55 lit. a, art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.p. şi privind infrac?iunea arătată mai sus, aplică inculpatului G******* G******* pedeapsa complementară constînd în interzicerea exercitării pe o durată de 3 ani a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a fi administrator sau asociat în cadrul vreunei societă?i comerciale. În baza art. 4o4 alin. 5 C.p.p. raportat la art. 54 şi art. 65 C.p. interzice inculpatului G******* G******* exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a fi administrator sau asociat în cadrul vreunei societă?i comerciale, ca pedeapsă accesorie, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. Ia act că inculpatul G******* G******* nu a fost supus arestului preventiv sau arestului la domiciliu în cauza de faţă. 5. În baza art. 396 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 48 alin. 1 ?i art. 32 alin. 1 C.p. raportat la art. 8 alin. 1 din Legea 241/2005 condamnă pe inculpatul DUMITRA IONU? la pedeapsa închisorii în cuantum de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativa infracţiunii prevăzute de art. 8 alin. 1 din Legea 241/2005. În baza art. 67 alin. 2, art. 55 lit. a, art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.p. şi privind infrac?iunea arătată mai sus, aplică inculpatului DUMITRA IONU? pedeapsa complementară constînd în interzicerea exercitării pe o durată de 3 ani a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a fi administrator sau asociat în cadrul vreunei societă?i comerciale. În baza art. 4o4 alin. 5 C.p.p. raportat la art. 54 şi art. 65 C.p. interzice inculpatului DUMITRA IONU? exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a fi administrator sau asociat în cadrul vreunei societă?i comerciale, ca pedeapsă accesorie, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. Ia act că inculpatul DUMITRA IONU? nu a fost supus arestului preventiv sau arestului la domiciliu în cauza de faţă. 6. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul M**** I** S****** la plata sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat [400 de lei pentru faza de urmărire penală şi 2.100 de lei pentru fazele de cameră preliminară şi de judecată]. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpata M**** M**** la plata sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat [400 de lei pentru faza de urmărire penală şi 2.100 de lei pentru fazele de cameră preliminară şi de judecată]. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul M**** I*** la plata sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat [400 de lei pentru faza de urmărire penală şi 2.100 de lei pentru fazele de cameră preliminară şi de judecată]. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul G******* G******* la plata sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat [400 de lei pentru faza de urmărire penală şi 2.100 de lei pentru fazele de cameră preliminară şi de judecată]. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul DUMITRA IONU? la plata sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat [400 de lei pentru faza de urmărire penală şi 2.100 de lei pentru fazele de cameră preliminară şi de judecată]. 7. În baza art. 11 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală recalculează pentru doamnele avocat Irina Breahnă [apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul G******* G*******] şi respectiv Ancuţa Alexandru [apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul M**** I***] sumele cuvenite cu titlu de onorarii de la valorile potrivit vechiului protocol la valorile prevăzute de protocolul aflat în vigoare în prezent, respectiv suma de 1.807 lei [554 lei pentru faza de cameră preliminară + 1.253 lei pentru faza de judecată]. În baza art. 10 alin. 2 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală, avînd în vedere volumul mare de lucru şi complexitatea cauzei, majorează onorariile cuvenite pentru doamnele avocat Irina Breahnă şi respectiv Ancuţa Alexandru de la suma de 1.807 lei la suma de 2.500 lei, fiecare. În baza art. 10 alin. 2 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală, avînd în vedere volumul mare de lucru şi complexitatea cauzei, majorează onorariile cuvenite pentru doamnele avocat Carmen-Geanina Trenchea [apărător desemnat din oficiu pentru inculpata M**** M****] şi respectiv Elena Toporcea [apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul D****** I****] de la suma de 868 lei la suma de 1.253 lei, fiecare. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 C.p.p. suma de 1.253 lei cu titlu de onorariu cuvenit doamnei avocat Carmen-Geanina Trenchea în calitate de apărător desemnat din oficiu pentru inculpata M**** M**** în faza de judecată rămîne în sarcina statului. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 C.p.p. suma de 2.500 lei cu titlu de onorariu cuvenit doamnei avocat Ancuţa Alexandru în calitate de apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul M**** I*** în faza de cameră preliminară şi cea de judecată rămîne în sarcina statului. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 C.p.p. suma de 2.500 lei cu titlu de onorariu cuvenit doamnei avocat Irina Breahnă în calitate de apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul G******* G******* în faza de cameră preliminară şi cea de judecată rămîne în sarcina statului. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 C.p.p. suma de 1.253 lei cu titlu de onorariu cuvenit doamnei avocat Elena Toporcea în calitate de apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul D****** I**** în faza de judecată rămîne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 1o zile de la comunicare pentru Ministerul Public şi pentru inculpa?i. Pronunţată prin punerea minutei hotărîrii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 27.7.2021.
Hotarare 902/2021 din 27.07.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 27.7.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 28.6.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.06.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispozitiilor art. 391 alin. 2 C.p.p., amână pronuntarea la data de 11.6.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.05.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispozitiilor art. 391 alin. 2 C.p.p., amână pronuntarea la data de 14.5.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, dar si pentru a acorda părtilor posibilitatea de a depune concluzii scrise la dosarul cauzei, în temeiul dispozitiilor art. 391 alin. 1 C.p.p., amână pronuntarea la data de 29.4.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2021Raportat la lipsa de apărare a inculpatului M**** I** S******, va amâna cauza ?i va acorda termen de judecată la data de 19.4.2021, sala 239, ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 22.03.2021În vederea dezbaterilor pe fondul cauzei, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 22.3.2021, sala 239, ora 11.30.
Incheiere de sedinta din 22.02.2021În vederea administrării probatoriului, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 22.2.2021, sala 239, ora 11.00.
Incheiere de sedinta din 25.01.2021În vederea administrării probatoriului, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 25.1.2021, sala 239, ora 13.30.
Incheiere de sedinta din 16.11.2020În vederea administrării probatoriului, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 16.11.2020, sala 243, ora 14.30.
Incheiere de sedinta din 19.10.2020În vederea administrării probatoriului, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 19.10.2020, sala 243, ora 14.30.
Incheiere de sedinta din 21.09.2020În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 21.9.2020, ora 14.30, sala 243, CF 29.
Incheiere de sedinta din 10.08.2020In vederea administrarii probatoriului, amana cauza la data de 10.8.2020, ora 12.00, sala 239.
Incheiere de sedinta din 29.06.2020In vederea solicitarii unor relatii, amana cauza la data de 29.6.2020, ora 12.00, sala 243, CF 29.
Incheiere de sedinta din 25.05.2020In vederea administrarii probatoriului, amana cauza la data de 25.5.2020, ora 12.00, sala 243.
Incheiere de sedinta din 04.05.2020Având în vedere Hotărârea CSM nr. 191/10.3.2020, precum si dispozitiile art. 353 alin. 10 C.p.p., din oficiu, preschimbă termenul stabilit la data de 4.5.2020, ora 12.00, sala 243, pentru când vor fi citate părtile.
Rezolutie din 06.04.2020În baza hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 2/21.1.2020, prin care s-a dispus limitarea pe o perioadă nedeterminată a activităţii de judecată, începând cu data de 22.1.2020, amână judecarea cauzei la data de 6.4.2020, ora 12.00, sala 243.
Incheiere de sedinta din 09.03.2020În baza hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 2/21.1.2020, prin care s-a dispus limitarea pe o perioadă nedeterminată a activităţii de judecată, începând cu data de 22.1.2020, amână judecarea cauzei la data de 9.3.2020, ora 12.00, sala 243.
Incheiere de sedinta din 10.02.2020In vederea administrarii probatoriului, amana cauza la data de 10.2.2020, ora 12.00, sala 243.
Incheiere de sedinta din 13.01.2020In vederea pregatirii apararii pentru inculpata M**** M****, incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulate de catre aparatorul desemnat din oficiu al acesteia, amana cauza si acorda termen de judecata la data de 13.1.2020, ora 12.00, sala 243, CF 29.
Incheiere de sedinta din 16.12.2019Fată de lipsa de apărare a inculpatei M**** M****, amână cauza la data de 16.12.2019, ora 12.00, sala 243, CF29.
Incheiere de sedinta din 18.11.2019In vederea administrarii probatoriului, amana cauza la data de 18.11.2019, ora 11.00, sala 243.
Incheiere de sedinta din 04.11.2019In vederea administrarii probatoriului, amana cauza la data de 4.11.2019, ora 14.00, sala 239.
Incheiere de sedinta din 07.10.2019Fată de lipsa de apărare a inculpatei M**** M****, amână cauza la data de 7.10.2019, ora 15.00, sala 239, CF29.
Incheiere de sedinta din 09.09.2019Fa?ă de lipsa de apărare a inculpa?ilor M**** I** S****** ?i M**** M****, amână cauza la data de 9.9.2019, ora 13.00, sala 239, CF29.
Incheiere de sedinta din 24.06.2019În vederea administrării probatoriului încuviinţat, respectiv audierea martorilor din rechizitoriu, amână cauza la data de 24.6.2019, ora 12:15, sala 243.
Incheiere de sedinta din 27.05.2019Fata de lipsa martorilor, amână cauza la data de 27.5.2019, ora 12.15, sala 243.
Incheiere de sedinta din 15.04.2019În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 15.4.2019, ora 13.30, sala 239.
Incheiere de sedinta din 01.04.2019Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti din data de 27.2.2019, amână cauza la data de 1.4.2019, ora 9.30, sala 243.
Incheiere de sedinta din 04.03.2019În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 04.03.2019, ora 9:30, sala 243.
Incheiere de sedinta din 04.02.2019În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 04.02.2019, ora 09:30, sala 243.
Incheiere de sedinta din 07.01.2019În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 07.01.2019, ora 08:30, sala 243.
Incheiere de sedinta din 10.12.2018În vederea soluţionării cererii de recuzare a judecătorului completului învestit cu soluţionarea cauzei, formulată de către inculpatul M**** I** S****** prin apărătorul ales, va înainta dosarul completului imediat următor.
Incheiere de sedinta din 12.11.2018În baza art. 68 alin. (5) Cpp cu referire la art. 64 alin. (1) lit. f )C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a domnului judecător ANDRIESCU VLAD, formulată în scris de inculpatul M**** I** S******. Dispune trimiterea cauzei completului iniţial sesizat în vederea continuării judecăţii În baza art. 275 alin (2) Cpp obligă inculpatul M**** I** S****** la plata sumei de 150 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Conform art. 68 alin. (7) C.proc.pen., prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 noiembrie 2018, ora 16:07.
Incheiere recuzare din 12.11.2018Pentru a acorda posibilitatea inculpatului Dumitra Ionu? de a-?i angaja un apărător ales, amână cauza la data de 12.11.2018, sala 243.
Incheiere de sedinta din 15.10.2018