Dosar 4817/280/2017 din 13.03.2017

rezoluţiune contract + EVACUARE + PRETENTII


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4817/280/2017
Data dosar:
13.03.2017
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
rezoluţiune contract + EVACUARE + PRETENTII
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.03.2018 la ora 12:00

    Complet: C2-4 Camera Consiliu-NCPC
  • Respinge cererea

    Respinge cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. 9427/07.11.2017 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul 4817/280/2017, formulată de reclamanţii O***** F***** şi O***** D*****, ca neîntemeiată. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.03.2018.

    Hotararecameraconsiliu2442/2018 din 27.03.2018
  • Sedinta din data de 20.03.2018 la ora 12:00

    Complet: C2-4 Camera Consiliu-NCPC
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 27.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 20.03.2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2018
  • Sedinta din data de 13.03.2018 la ora 12:00

    Complet: C2-4 Camera Consiliu-NCPC
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 20.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 13.03.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2018
  • Sedinta din data de 20.02.2018 la ora 12:00

    Complet: C2-4 Camera Consiliu-NCPC
  • Amână cauza

    Admite cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în Sentinţa civilă nr.9427/07.11.2017 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul 4817/280/2017, cu privire la numele pârâtei, în sensul că numele pârâtei este N****** R*****. Celelalte dispoziţii ale sentinţei rămân neschimbate. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.02.2018.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 20.02.2018
  • Sedinta din data de 07.11.2017 la ora 12:00

    Complet: C2-4
  • Amână cauza

    Admite in parte actiunea formulata de reclamanţii O***** F***** si O***** D***** în contradictoriu cu pârâţii N****** P**** şi Nicolae Dorina. Dispune rezoluţiunea promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare autentificata sub numarul 216/08.02.2016 la Societatea Profesională Notarială Caunei Florescu Mariana si Caunei Florescu Adrian si incheiata între reclamanţii O***** F***** si O***** D*****, in calitate de promitenţi vânzători şi pârâţii N****** P**** şi Nicolae Dorina, in calitate de promitenţi cumpărători. Dispune evacuarea pârâţilor N****** P**** şi Nicolae Dorina din imobilul ce face obiectul promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare încheiată la data de 08.02.2016. Respinge celelalte capete ale actiunii, ca neîntemeiate. Obligă pârâţii la plata către reclamanţi a cheltuielilor de judecată în cuantum de 4.685 lei din care 3.685 lei reprezentă taxă judiciară de timbru în măsura admiterii cererii de chemare in judecată şi1.000 lei onorariu avocaţial. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.11.2017.

    Hotarare 9427/2017 din 07.11.2017
  • Sedinta din data de 31.10.2017 la ora 12:00

    Complet: C2-4
  • Amână cauza

    Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 07.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 31.10.2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2017
  • Sedinta din data de 24.10.2017 la ora 12:00

    Complet: C2-4
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 31.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 24.10.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2017
  • Sedinta din data de 19.09.2017 la ora 12:00

    Complet: C2-4
  • Amână cauza

    Încuviinţează pentru reclamanţi probele solicitate prin cererea de chemare în judecată şi anume proba cu probei cu înscrisuri, interogatoriu şi a probei testimoniale în cadrul căreia să fie audiat martorul Bănuţă Ion pe teza probatorie a situaţiei de fapt, în sensul că pârâţii N****** P****, N****** R***** locuiesc încă în imobil, că le-au adus injurii, ameninţări. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la următorul termen de judecată ce urmează a fi acordat, interogatoriul ce va fi administrat pârâţilor, sub sancţiunea decăderii din probă. În vederea administrării probei cu interogatoriu, pune în vedere pârâţilor prin citaţie, să se prezinte personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art 358 C.proc.civ. Ia act de precizarea apărătorului reclamantului în sensul că se obligă să aducă martorul propus Bănuţă Ion, necitat, la următorul termen ce urmează a fi acordat, în vederea audierii. Ia act că pârâţii N****** P****, N****** R***** nu au formulat întâmpinare şi sunt decăzuţi din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel.. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2017

    Incheiere de sedinta din 19.09.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD