K****** A******* C* D******** A***
ReclamantK****** I**** G*******
PârâtK****** I***
PârâtO**** V***** M*****
PârâtK*** M**** M*******
PârâtÎndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în cuprinsul dispozitivului sentin?ei civile nr. 3420/25.06.2021 pronunţată în dosarul nr. 4822/271/2017, în sensul că, în loc de ,, Admite în parte ac?iunea modificată a reclamantei Kriszta Anamaria formulată în contradictoriu cu pârâ?ii K****** I**** G*******, K****** I***, O**** V***** M*****, Onaca Rodica, K*** M**** M*******, Barla ?tefan ?i Barla Teodora Iuliana.”, se va trece ,, Admite în parte ac?iunea modificată a reclamantei Kriszta Anamaria formulată în contradictoriu cu pârâ?ii K****** I**** G*******, K****** I***, O**** V***** M*****, K*** M**** M*******, Barla ?tefan ?i Barla Teodora Iuliana.’’. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 10.08.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.08.2021Admite exceptia lipsei de interes a cererilor de partaj judiciar formulate de către pârâtii K*** M**** M*******, respectiv Barla ?tefan si Barla Teodora Iuliana, invocată din oficiu. Respinge ca lipsite de interes cererile de partaj judiciar formulate de către acesti pârâti. Admite exceptia lipsei calitătii procesuale pasive a pârâtei Onaca Rodica, invocată din oficiu. Respinge actiunea formulată de reclamanta Kriszta Anamaria în contradictoriu cu această parte ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite în parte actiunea modificată a reclamantei Kriszta Anamaria formulată în contradictoriu cu pârâ?ii K****** I**** G*******, K****** I***, O**** V***** M*****, Onaca Rodica, K*** M**** M*******, Barla Stefan si Barla Teodora Iuliana. Dispune sistarea indiviziunii cu privire la imobilul înscris în CF nr. 14264 Oradea, nr. top. 3597/3 si 3598 Oradea, reprezentând în natură constructii si teren în suprafată totală de 1019 mp, situat în , potrivit variantei 3 a raportului de contraexpertiză tehnică topografică nr. 76/19.02.2020 întocmit de către expertii Hăprean Amelia Mariana, Popoviciu Ioan si Sacara Daniel, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Atribuie în deplină proprietate si linistită posesie către reclamanta Kriszta Anamaria lotul 2 în suprafată totală de 398 mp, identificat potrivit planului de amplasament anexă la raportul de expertiză (f. 523 vol. II), delimitat prin conturul 138-140-1017-1018-152-1293-1222-153-154-155-156-157-1063-1064-158-1025-1026-1027-1186-1028-1229-1038-1033-1034-1259-139-1359. Atribuie în deplină proprietate si linistită posesie către pârâtul O**** V***** M***** lotul 1 în suprafată totală de 159 mp, identificat potrivit planului de amplasament anexă la raportul de expertiză (f. 523 vol. II), delimitat prin conturul 152-1020-1021-1199-1192-1022-1023-1181-1024-1185-1184-158-1064-1063-157-156-155-154-153-1222-1293. Respinge cererea de intabulare în cartea funciară. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de către reclamanta Kriszta Anamaria ?i pârâtii K****** I**** G*******, O**** V***** M***** ?i Onaca Rodica. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Oradea. Pronuntată astăzi, 25.06.2021, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Hotarare 3420/2021 din 25.06.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 25.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2021Repune cauza pe rol, stabilind termen de judecată în sedinta publică din data de 10.06.2021, ora 10.00, sala 9. Părtile vor fi citate în vederea discutării la termenul de judecată a exceptiei lipsei de interes a a cererilor de partaj judiciar formulate de către pârâtii K*** M**** M*******, respectiv Barla ?tefan si Barla Teodora Iuliana, precum si a exceptiei lipsei calitătii procesuale pasive a pârâtei Onaca Rodica. Pronuntată astăzi, 10.05.2021, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere de sedinta din 10.05.2021Pentru continuitatea completului.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 28.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 16.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2021Pentru ca pârâtii să achite onorariul definitiv pentru raportul de contraexpertiză.
Incheiere de sedinta din 18.02.2021pentru a se reveni cu adresă către experţi cu menţiunea de a individualiza în concret prin coordonate marcate pe planul de situaţia a tuturor variantelor de lotizare propuse
Incheiere de sedinta din 07.01.2021pentru a de studia răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.10.2020faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 03.09.2020pentru a se depune răspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 25.06.2020suspendat de drept conform art. 412 alin 1 pct. 8 C.p.c. raportat la art. 42 alin 6 din Decretul Preşedintelui României nr 195/2020
pentru a se studia raportul de contraexpertiză topografică
Incheiere de sedinta din 20.02.2020faţă de lipsa raportului de contraexpertiză topografică
Incheiere de sedinta din 09.01.2020Obligă pârâţii K****** I**** G*******, O**** V***** M***** şi Onaca Rodica să facă dovada achitării în contul BLET a sumei de 2.240 lei cu titlu de diferenţă onorariu cuvenit experţilor Taşcău Constantin, Buda Anca Livia şi Henţ Emanuela Iulia pentru lucrarea efectuată în cauză. Excutorie. Stabileşte termen în vederea continuării judecării cauzei la data de 09.01.2020, ora 08.30, sala 9, pentru când reclamanta şi pe pârâţii K****** I**** G*******, O**** V***** M*****, Onaca Rodica K****** I*** au termen în cunoştinţă, urmând a se cita pârâţii K*** M**** M*******, Barla Stefan, Barla Teodora Iuliana Pronunţată astăzi, 13.12.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 13.12.2019amână pronunţarea asupra asupra stabilirii drepturilor băneşti ale experţilor pentru data de 13.12.2019
Incheiere de sedinta din 28.11.2019Pentru studierea raportului de contraexpertiză de evaluare şi depunerea raportului de contraexpertiză topografică .
Incheiere de sedinta din 03.10.2019Faţă de lipsa rapoartelor de contraexpertiză.
Incheiere de sedinta din 27.06.2019Faţă de lipsa raportului de contraexpertiză.
Incheiere de sedinta din 30.05.2019pentru efectuarea contraexpertizei
Incheiere de sedinta din 04.04.2019Pentru stabilire cadrul procesual.
Incheiere de sedinta din 21.02.2019Pentru ca reclamanta să facă demersurile necesare la OCPI Bihor.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019Pentru ca expertul să răspundă solicitărilor instanţei.
Incheiere de sedinta din 06.12.2018Pentru ca expertul să răspundă solicitărilor instanţei.
Incheiere de sedinta din 08.11.2018Pentru a studierea răspunsului depus la dosar de către domnul expert.
Incheiere de sedinta din 11.10.2018Faţă de cererea de amânare expert.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Pentru a se răspunde la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.05.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.05.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.04.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Pentru efectuarea demersurilor stabilite de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017Dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale din încheierea civilă pronunţată de Judecătoria Oradea la data de 08.06.2017 în dosarul nr.4822/271/2017 al Judecătoriei Oradea, în sensul că în considerentele şi în dispozitivul încheierii se va înscrie corect cuantumul total al taxei de timbru, respectiv 3539,75 lei, ce urmează a fi achitat de petenta reclamantă în 8 (opt) rate lunare, a câte 442,5 lei fiecare, şi nu 3489,75 lei, ce urmează a se achita în 8 (opt) rate lunare, a câte 436,22 lei fiecare, aşa cum în mod eronat s-a consemnat. Celelalte dispoziţii din încheierea civilă pronunţată de Judecătoria Oradea la data de 08.06.2017 în dosarul nr.4822/271/2017 rămân neschimbate şi se aplică în consecinţă. Prezenta încheiere face parte integrantă din încheierea pronunţată de Judecătoria Oradea la data de 08.06.2017 în dosarul nr.4822/271/2017. Dispune comunicarea către petenta reclamantă KRISZTA ANA MARIA a prezentei încheieri. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării, care se depune la Judecătoria Oradea. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 iunie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.06.2017Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar în materie civilă formulată de petenta reclamantă KRISZTA ANA MARIA şi, în consecinţă: Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru, aferentă cererii de chemare în judecată ce face obiectul dosarului nr.4822/271/2017, aflat pe rolul Judecătoriei Oradea, în cuantum de 3489,75 lei, în 8 (opt) rate lunare, a câte 436,22 lei fiecare, prima rată urmând a fi achitată până cel târziu la data de 20.06.2017, iar următoarele rate până cel târziu la data de 20 a fiecărei luni, respectiv ultima rată până la 20.01.2018, dovezile privind plata taxei de timbru urmând a fi depuse la dosarul cauzei. Atrage atenţia petentei că, în cazul în care va pierde procesul, cheltuielile judiciare ale celeilalte părţi vor fi în sarcina sa, iar în situaţia în care cererea de ajutor public a fost făcută cu rea credinţă sau în situaţia exercitării abuzive a dreptului la acţiune, există posibilitatea restituirii, cu titlu de despăgubire, a sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar, conform art.17, alin.2 din OUG nr.51/2008. Respinge celelalte pretenţii ale petentei. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării, care se depune la Judecătoria Oradea. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 8 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Pentru îndeplinirea obligaţiilor stabilite de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Admite excepţia prematurităţii formulării cererii de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, invocată din oficiu, de către instanţă, şi, pe cale de consecinţă: Respinge ca prematură cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, formulată de petenta reclamantă KRISZTA ANA MARIA. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării, care se depune la Judecătoria Oradea. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 27 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017