M******* V***** C* D********* P********* A***
Intimat InculpatS* L***** B******** S**
Intimat InculpatŞ***** D******
Intimat InculpatC********* E****** A*****
Intimat InculpatA****** P***** F********* I************ R***** (*****
Intimat Parte civilăÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Ministerul Public - DNA - Serviciul Teritorial Suceava împotriva sentinţei penale nr. 319 din data de 06.12.2017 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosar nr. 4826/86/2016. Desfiinţează în parte sentinţa penală mai sus menţionată şi în rejudecare: Înlătură, din sentinţa penală, dispoziţiile de condamnare a inculpatului Catrinescu Eusebiu-Adrian, de recalificare a faptei, de aplicare a pedepselor accesorii şi de aplicare a prevederilor art. 81 Cod penal 1969, art. 82 Cod penal 1969, art. 83, art. 84 şi art. 85 Cod penal 1969 şi art. 71 alin. 5 Cod penal 1969. În temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului Catrinescu Eusebiu-Adrian din infracţiunea prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 181 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 78/2000 în infracţiunea prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 181 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 1,2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Catrinescu Eusebiu-Adrian, pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de folosire sau prezentare cu rea credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 181 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 374 alin. 4 rap la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 5 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, art. 67 alin. 2 Cod penal rap. la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu trimitere la art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b,g Cod penal pe o durată de 1 (un) an, ce se va executa începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, art. 65 alin. 1,3 Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b,g Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului Catrinescu Eusebiu-Adrian şi stabileşte în sarcina acestuia un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală coroborat cu art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală coroborat cu art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Botoşani sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală coroborat cu art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Dorohoi sau Primăriei comunei Pomârla, ambele din judeţul Botoşani, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală coroborat cu art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse acestuia, a neîndeplinirii cu rea-credinţă a obligaţiilor civile (dacă vor fi stabilite în sarcina sa în cauza disjunsă), precum şi în caz de comitere a unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.03.2018.
Hotarare 325/2018 din 19.03.2018Amana pronuntarea la data de 19.03.2018. Pronuntata in sedinta publica, azi 12.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2018Amana pronuntarea la data de 12.03.2018. Pronuntata in sedinta publica, azi 05.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2018Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie încadrarea juridică a faptei în sensul reţinerii dispoziţiilor art.41 alin.2 Vechiul Cod penal. Citare inculpat C********* E****** A***** şi parte civilă, cu încunoştinţare apărător ales inculpat. Stabileşte termen pentru data de 05.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.02.2018.
Incheiere de sedinta din 12.02.2018Amana pronuntarea pentru data de 12.02.2018. Pronuntata in sedinta publica, azi 05.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2018