P**** I**** G******
InculpatM******* R****** S********
InculpatS****** D*****
InculpatS* L*** D******* S**
Parte vătămatăAdmite cererea
Incheiere de sedinta din 04.09.2020ADMITE CEREREA
Incheiere de sedinta din 27.08.2020Admite cererea
Incheiere de sedinta din 08.07.2020În temeiul dispoziţiilor art. 15 lit. d din Legea 253/2013 şi art. 278 alin. 1 Cod procedură penale dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în mandatul de executare a pedepsei nr. 305/21.11.2018 privind pe numitul PIG, precum şi în adresele emise în data de 21.11.2018 şi comunicate către următoarele instituţii: Inspectoratul Judeţean de Poliţie Cluj, Agenţia Naţională a Funcţionarilor Publici, Direcţia de Evidenţă a Persoanelor şi Administrarea Bazei de Date Bucureşti, Primăria Municipiului Turda, precum şi către următoarele persoane fizice: RTT, HI, SD, în sensul că se va menţiona corect „S-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului PIG reţinerea din 29.01.2015 şi perioada executată începând cu 16.07.2016 - 27.06.2018”. În temeiul dispoziţiilor art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, în temeiul prezentei încheieri se va efectua menţiune în toate exemplarele mandatul de executare a pedepsei nr. 305/21.11.2018 privind pe numitul PIG şi care se află în dosarul Judecătoriei Turda, precum şi în adresele emise în data de 21.11.2018 care se află la dosarul Judecătoriei Turda, adrese ce au fost comunicate către următoarele instituţii: Inspectoratul Judeţean de Poliţie Cluj, Agenţia Naţională a Funcţionarilor Publici, Direcţia de Evidenţă a Persoanelor şi Administrarea Bazei de Date Bucureşti, Primăria Municipiului Turda, precum şi către următoarele persoane: RTT, HI, SD. Dispune comunicarea prezentei încheieri către următoarele instituţii: Inspectoratul Judeţean de Poliţie Cluj, Agenţia Naţională a Funcţionarilor Publici, Direcţia de Evidenţă a Persoanelor şi Administrarea Bazei de Date Bucureşti, Primăria Municipiului Turda, Judecătoria Aiud, Judecătoria Huedin, Judecătoria Târgu Mureş, Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Cluj – Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative, precum şi către următoarele persoane: RTT, HI, SD. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11 decembrie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.12.2018În temeiul art. 278, alin. 1 din Codul de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul mandatului de executare a pedepsei nr. 307/2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.07.2018În temeiul art. 278, alin. 1 din Codul de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei penale nr.227/2018 pronunţată în data de 20.06.2018 de către Judecătoria Turda în dosar 4829/328/2017 unde se vor menţiona corect datele de identificare ale condamnatului MRS. Conform art.278 alin.3 C.p.p., în temeiul prezentei încheieri se vor efectua cuvenitele menţiuni în sentinţa penală nr.227/2018 pronunţată în data de 20.06.2018 de către Judecătoria Turda în dosar 4829/328/2017. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.07.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.07.2018În baza art.386 cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice reţinute în sarcina inculpaţilor P I G şi M R : - inculpatul P I G din infracţiunea de furt, prev. de art.228 alin.1 din C.pen. cu aplic.art.77 alin.1 lit.a din C.pen., cu aplic.art.41 alin.1 din C.pen. rap. la art.43 alin.5 din Cod penal în infracţiunea de furt, prev. de art.228 alin.1 din C.pen. cu aplic.art.77 alin.1 lit.a din C.pen., cu aplic.art.41 alin.1 din C.pen. rap. la art.43 alin.1 din Cod penal; - inculpatul M R din infracţiunea de furt, prev. de art.228 alin.1 din C.pen. cu aplic.art.77 alin.1 lit.a din C.pen., cu aplic.art.41 alin.1 din C.pen. rap. la art.43 alin.5 din Cod penal în infracţiunea de furt, prev. de art.228 alin.1 din C.pen. cu aplic.art.77 alin.1 lit.a din C.pen., cu aplic.art.41 alin.1 din C.pen. rap. la art.43 alin.1 din Cod penal. În baza art.396 al. 2 şi 10 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul P I G - la pedeapsa de: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art.228 alin.1 din C.pen. cu aplic.art.77 alin.1 lit.a din C.pen., cu aplic.art.41 alin.1 din C.pen. rap. la art.43 alin.1 din Cod penal. În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul este judecat în prezenta cauză este concurentă real cu infracţiunile de furt prev. de art. 228 alin. 1 cod penal şi furt calificat prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.b cod penal pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an, 2 luni şi 686 zile închisoare prin sentinţa penală nr.1250/30.10.2015 pronunţată de Judecătoria Tg-Mureş în dosarul nr. 7041/320/2015, definitivă prin decizia penală nr. 461/A/12.07.2016 a Curţii de Apel Târgu Mureş şi cu infracţiunea de furt prev. de art. 228 alin. 1 cod penal pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă 1 an 4 luni şi 686 zile închisoare prin sentinţa penală nr.234/03.10.2016 pronunţată de Judecătoria Huedin în dosarul nr. 1418/242/2015, definitivă prin neapelare la data de 02.11.2016, sentinţe pe care le descontopeşte în elementele lor şi le repune în individualitatea lor. În baza art.40 al.1 cod penal, raportat la art.38 al.1, raportat la art.39 al.1 lit. b cod penal contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă (6 luni închisoare) cu următoarele pedepse 1 an închisoare, 6 luni închisoare (sentinţa 1250/2015); 6 luni închisoare (sentinţa 234/2016) şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare ( o treime din celelalte pedepse), în final pedeapsa de executat fiind de 1 an şi 6 luni închisoare. Menţine revocarea liberării condiţionate din executarea pedepsei de 6 ani închisoare (stabilită prin sentinţa penală nr.336/06.03.2012 a Judecătoriei Aiud, definitivă prin nerecurare la 26.03.2012) dispusă prin sentinţa penală nr.1250/30.10.2015 pronunţată de Judecătoria Tg-Mureş în dosarul nr. 7041/320/2015, definitivă prin decizia penală nr. 461/A/12.07.2016 a Curţii de Apel Târgu Mureş şi în baza art.43 al.2 cod penal adaugă restul de pedeapsă de restul de 686 zile rămas neexecutat la pedeapsa de mai sus (1 an şi 6 luni închisoare) urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 1 an 6 luni şi 686 de zile închisoare. În baza art. 45 alin.3 cod penal contopeşte pedepsele complementare aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă cu pedepsele complementare aplicate prin sentinţa penală nr.1250/30.10.2015 pronunţată de Judecătoria Tg-Mureş în dosarul nr. 7041/320/2015, definitivă prin decizia penală nr. 461/A/12.07.2016 a Curţii de Apel Târgu Mureş şi prin sentinţa penală nr.234/03.10.2016 pronunţată de Judecătoria Huedin în dosarul nr. 1418/242/2015, definitivă prin neapelare la data de 02.11.2016 în pedeapsa complementară cea mai grea contând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu H I precum şi R T T şi S D ) pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 45 alin. 5 cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu H I , precum şi R T T şi S D ). În baza art. 40 alin. 3 cod penal scade din pedeapsa rezultantă perioada executată în baza sentinţei penale nr. 1250/30.10.2015 pronunţată de Judecătoria Tg-Mureş în dosarul nr. 7041/320/2015, respectiv de la 16.07.2016 la zi şi reţinerea de 24 de ore dispusă prin ordonanţa din 29.01.2015 (dosar 1418/242/2015). Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis de Judecătoria Huedin în baza sentinţei penale nr.234/03.10.2016 pronunţată de Judecătoria Huedin în dosarul nr. 1418/242/2015, definitivă prin neapelare la data de 02.11.2016 şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii potrivit prezentei sentinţe penale. În baza art.396 al. 2 şi 10 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul S D - la pedeapsa de: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art.228 alin.1 din C.pen. cu aplic.art.77 alin.1 lit.a din Cod penal. În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul este judecat în prezenta cauză este concurentă real cu infracţiunile de furt prev. de art. 228 alin. 1 cod penal şi furt calificat prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.b cod penal pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni zile închisoare prin sentinţa penală nr.1250/30.10.2015 pronunţată de Judecătoria Tg-Mureş în dosarul nr. 7041/320/2015, definitivă prin decizia penală nr. 461/A/12.07.2016 a Curţii de Apel Târgu Mureş, sentinţă pe care o descontopeşte în elementele sale şi le repune în individualitatea lor. În baza art.40 al.1 cod penal, raportat la art.38 al.1, raportat la art.39 al.1 lit. b cod penal contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă (6 luni închisoare) cu următoarele pedepse 1 an închisoare, 6 luni închisoare (sentinţa 1250/2015) şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare pe care o sporeşte cu 4 luni închisoare ( o treime din celelalte pedepse), în final pedeapsa de executat fiind de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin.3 cod penal contopeşte pedepsele complementare aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă cu pedepsele complementare aplicate prin sentinţa penală nr.1250/30.10.2015 pronunţată de Judecătoria Tg-Mureş în dosarul nr. 7041/320/2015, definitivă prin decizia penală nr. 461/A/12.07.2016 a Curţii de Apel Târgu Mureş în pedeapsa complementară cea mai grea contând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu H I , precum şi R T T şi P I G ) pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 45 alin. 5 cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu H I , precum şi R T T şi P I G ). În baza art. 40 alin. 3 cod penal scade din pedeapsa rezultantă perioada executată în baza sentinţei penale nr. 1250/30.10.2015 pronunţată de Judecătoria Tg-Mureş în dosarul nr. 7041/320/2015, respectiv de la data de 11.07.2017 la data de 14.03.2018. În baza art.396 al. 2 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M R S la pedeapsa de: - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art.228 alin.1 din C.pen. cu aplic.art.77 alin.1 lit.a din C.pen., cu aplic.art.41 alin.1 din C.pen. rap. la art.43 alin.1 din Cod penal. In baza art.15 din Legea 187/2012 şi art.83 cod penal 1969 revocă beneficiul suspendării executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.91/20.02.2013 pronunţată de către Judecătoria Turda în dosar nr. 6977/328/2012, definitivă prin nerecurare la data de 12.03.2013, pedeapsă pe care o adaugă la pedeapsa 9 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 71 cod penal 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art.64 lit. a teza a II-a cod penal 1969 (pedeapsă accesorie aplicată prin sentinţa penală nr.91/20.02.2013 pronunţată de către Judecătoria Turda în dosar nr. 6977/328/2012, definitivă prin nerecurare la data de 12.03.2013). În baza art.19,25, 397 cod procedură penală ia act că persoana vătămată SC L D SRL nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art.272 cod procedură penală onorariul avocat oficiu G D în cuantum de 360 lei se suportă din fondul special al Ministerului Justiţiei. În temeiul art.272 cod procedură penală onorariul avocat oficiu G I S în cuantum de 360 lei se suportă din fondul special al Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata sumei de 1.800 lei (fiecare câte 600 lei), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 20.06.2018.
Hotarare 227/2018 din 20.06.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 23.05.2018citarea inculpat lipsă cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 09.05.2018pregatire apărare
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Angajare apărător inculpat P.I G
Incheiere de sedinta din 18.04.2018lipsă inculpat detinut
Incheiere de sedinta din 14.03.2018lipsa pocedura
Incheiere de sedinta din 14.02.2018lipsa inuculpat deţinut si pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 31.01.2018pentru a se preyenta apărătorul ales al inculpatului Syekely Daniel
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Pentru angajare apărător SD
Incheiere de sedinta din 29.11.2017citare inculpat lips dupa verificarea in baza de date DEPAB
Incheiere de sedinta din 08.11.2017