H**** C* C***** I****
InculpatB**** L****
Parte vătămatăP***** S******
Parte vătămatăD********** U*** C******
Parte vătămatăH**** V******
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 120 şi art. 129 alin.1 C.p., aplică inculpatului H. C. I., măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Olt, pentru săvârşirea infracţiunii continuate de furt calificat, a unei infracţiuni de furt calificat şi a unei infracţiuni de furt de folosinţă, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale) şi art. 113 şi urm. C.p., art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 113 şi urm. C.p. şi art. 230 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 113 şi urm. C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 374, art. 375 C.pr.p. raportat la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.p.. În baza art. 121 alin. 1 lit. e C.p., impune inculpatului să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta. În baza art. 399 alin. 3 lit. d şi alin. 4 C.pr.p., în interpretarea dată prin Decizia nr. 7/16.03.2015 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în soluţionarea recursului în interesul legii, constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul H. C. I. prin încheierea nr.20 din data de 30.09.2017 pronunţată de Judecătoria Caracal şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare nr. 13/UP/30.09.2017 emis de Judecătoria Caracal, dacă inculpatul nu este arestat sau deţinut în altă cauză. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 29.09.2017 la 16.03.2018. În baza art. 19, 20, 25 şi 397 C.pr.p. raportat la art.1357 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea vătămată B. L., şi obligă pe inculpatul H. C. I., în solidar cu părţile responsabile civilmente H. V. şi P. C., judeţul Olt la plata sumei de 3000 lei, cu titlu de daune materiale, din care suma de 1310 lei, consemnată la UniCredit Bank Caracal potrivit recipisei nr.207180023 din data de 13.03.2018 pe numele ANABI referitoare la inculpatul H. C. I., va fi restituită către partea civilă B. L.. În temeiul art. 255 C.pr.p. ridică sechestrul asigurator instituit prin Încheierea din 9 februarie 2018 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr.4834/207/2017 pentru suma de 1310 lei consemnata la UniCredit Bank Caracal cu recipisa de consemnare nr.207180023 din data de 13.03.2018 pe numele ANABI referitoare la inculpatul H. C. I., în vederea restituirii sumei de 1310 lei către partea civilă B. L.. Ia act că persoanele vătămate P. S., şi D********** U*** C******, prin Cabinet Individual dr.Voiculescu Liliana şi Cabinet Individual dr.Pasa Elena, nu s-au constituit părţi civile în cauză. Ia act că partea civilă S.C. Credit Prima IFN S.R.L., prin reprezentantul legal, a renunţat la cererea privind acordarea despăgubirilor civile, întrucât prejudiciul a fost recuperat de către partea civilă. În baza art. 274 alin. 1, 3 C.pr.p. obligă pe inculpatul H. C. I., în solidar cu părţile responsabile civilmente H. V. şi P. C. la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 276 alin. 1C.pr.p. obligă pe inculpatul H. C. I., în solidar cu părţile responsabile civilmente H. V. şi P. C. la plata sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare către partea civilă B. L. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.p., cheltuielile judiciare constând în onorariu avocat oficiu Jianu Bogdan Florin cu delegaţia nr.1933/2017 din 08.12.2017, în cuantum de 260 lei, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 16 martie 2018 la sediul Judecătoriei Caracal, judeţul Olt.
Hotarare 73/2018 din 16.03.2018Amână pronunţarea la data de 16.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.03.2018, la sediul Judecătoriei Caracal, judeţul Olt.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2018Amână pronunţarea la data de 14.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.03.2018, la sediul Judecătoriei Caracal, judeţul Olt.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2018Amână pronunţarea la data de 09.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.03.2018, la sediul Judecătoriei Caracal, judeţul Olt.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2018Amână cauza pentru a se emite adresă către partea civilă pentru a comunica dacă mai insistă în cererea de constituire parte civilă faţă de înscrisurile depuse la dosar de către inculpat.
Incheiere de sedinta din 23.02.2018Amânat în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu S.P. OLT şi partea civilă S.C.C.P.IFN Slatina. Admite cererea de instituire a măsurii asiguratorii formulată de reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal. În baza dispoziţiilor art.249 alin.1 C.pr.p. instituie măsura asiguratorie asupra sumei de 1310 lei în bancnote de: 11 bancnote 100 lei, 3 bancnote 50 lei, 4 bancnote 10 lei şi 4 bancnote 5 lei, ridicată de la inculpatul HAITA COSMIN IONUŢ , sumă care reprezintă contravaloarea bunurilor sustrase de acesta şi predate la o casă de amanet, în vederea reparării pagubei produse prin infracţiune. Suma indisponibilizată rămâne la dispoziţia instanţei până la rămânerea definitivă a hotărârii. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 februarie 2018, la sediul Judecătoriei Caracal, judeţul Olt.
Incheiere de sedinta din 09.02.2018Amână cauza la cererea apărătorului ales al părţii civile B.L. În baza art.362 alin.2 Cod.pr.pen. coroborat cu art.208 alin.2 şi 4 Cod pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea nr.20 din 30 septembrie 2017 pronunţată în dosarul nr.4499/207/2017, definitivă prin încheierea nr.47 din 5 octombrie 2017 pronunţată de Tribunalul Olt, faţă de inculpatul H. C. I. pentru săvârşirea unei infracţiuni continuate de furt calificat, a unei infracţiuni de furt calificat şi a unei infracţiuni de furt de folosinţă, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale) şi art. 113 şi urm. C.p., art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 113 şi urm. C.p. şi art. 230 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 113 şi urm. C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului H. C. I. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.p., cheltuielile judiciare constând în onorariu avocat oficiu Jianu Bogdan Florin – delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie în cuantum de 130 lei, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 ianuarie 2018, ora 12, 00, la sediul Judecătoriei Caracal, judeţul Olt.
Incheiere de sedinta din 19.01.2018Amânat în vederea citării părţilor responsabile civilmente şi efectării raportului de evaluare a inculpatului minor
Incheiere de sedinta din 14.12.2017În temeiul art. 348 alin. 2 C.pr.p., raportat la art. 207 alin. 6 C.pr.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea nr.20 din 30 septembrie 2017 pronunţată în dosarul nr.4499/207/2017, definitivă prin încheierea nr.47 din 5 octombrie 2017 pronunţată de Tribunalul Olt, faţă de inculpatul H. C. I. - pentru săvârşirea unei infracţiuni continuate de furt calificat, a unei infracţiuni de furt calificat şi a unei infracţiuni de furt de folosinţă, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale) şi art. 113 şi urm. C.p., art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 113 şi urm. C.p. şi art. 230 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 113 şi urm. C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului H. C. I. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.p., cheltuielile judiciare constând în onorariu avocat oficiu Defta Alina Georgiana – delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr.1803/2017 în cuantum de 130 lei, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 noiembrie 2017, ora 12, 00. Dosar nr. 4834/207/2017/a1-În baza dispoziţiilor art. 346 alin.1 C.pr.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.2383/P/2017 din 18.10.2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal, privind pe inculpatul H. C. I. , trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni continuate de furt calificat, a unei infracţiuni de furt calificat şi a unei infracţiuni de furt de folosinţă, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale) şi art. 113 şi urm. C.p., art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 113 şi urm. C.p. şi art. 230 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 113 şi urm. C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p..; a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul H. C. I. şi persoanele vătămate B. L. , P. S. şi D********** U*** C******, cu sediul în comuna Cezieni, judeţul Olt. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.p., cheltuielile judiciare constând în onorariu avocat oficiu Petrescu Eugen – delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr.1681/2017 din 26.10.2017 în cuantum de 260 lei, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 noiembrie 2017, la sediul Judecătoriei Caracal, judeţul Olt.
În temeiul art. 348 alin. 2 C.pr.p., raportat la art. 207 alin. 6 C.pr.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea nr.20 din 30 septembrie 2017 pronunţată în dosarul nr.4499/207/2017, definitivă prin încheierea nr.47 din 5 octombrie 2017 pronunţată de Tribunalul Olt, faţă de inculpatul H. C. I., pentru săvârşirea unei infracţiuni continuate de furt calificat, a unei infracţiuni de furt calificat şi a unei infracţiuni de furt de folosinţă, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale) şi art. 113 şi urm. C.p., art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 113 şi urm. C.p. şi art. 230 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 113 şi urm. C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului H. C. I. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.p., cheltuielile judiciare constând în onorariu avocat oficiu Branişte Mădălina Daniela – delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 1660/2017 în cuantum de 130 lei, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 octombrie 2017, ora 12, 00.