Dosar 483/327/2017 din 25.01.2017

contestaţie la executare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 483/327/2017
Data dosar:
25.01.2017
Instanta:
Judecătoria Tulcea
Departament:
Sectia civila si penala
Obiect:
contestaţie la executare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.02.2020 la ora 8:30

    Complet: C7
  • Admite cererea

    Admite cererea. Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 2502/24.09.2019, pronun?ată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 483/327/2017 în sensul că, în temeiul art. 719 alin.1 C.proc.civ., va respinge ca rămasă fără obiect cererea contestatorului de suspendare a executării silite şi că, în temeiul art. 651 alin.4 C.proc.civ., prezenta hotărâre este executorie nu numai în ceea ce priveşte obligaţia contestatorului de a achita suma de 1046 lei Biroului Executorului Judecătoresc Bogdan Ionică, ci şi în privinţa reluării executării silite. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Tulcea, în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 17.02.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 198/2020 din 17.02.2020
  • Sedinta din data de 03.02.2020 la ora 8:30

    Complet: C7
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 17.02.2020

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2020
  • Sedinta din data de 23.01.2020 la ora 8:30

    Complet: C7
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 03.02.2020

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2020
  • Sedinta din data de 24.09.2019 la ora 8:30

    Complet: C7
  • Amână cauza

    Respinge ca nefondată contestaţia la executare formulată de contestatorul F***** D****** în contradictoriu cu intimata Alpha Bank România S.A. şi intimata A1 Carpi Finance S.A. Obligă contestatorul să achite Biroului Executorului Judecătoresc Bogdan Ionică suma de 1046 lei reprezentând contravaloarea copiei dosarului execuţional. Executorie în ceea ce priveşte obligaţia contestatorului de a achita suma de 1046 lei Biroului Executorului Judecătoresc Bogdan Ionică. Cu drept de a formula cerere de apel, care se va depune la Judecătoria Tulcea, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 24.09.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 2502/2019 din 24.09.2019
  • Sedinta din data de 10.09.2019 la ora 8:30

    Complet: C7
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 24.09.2019

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.09.2019
  • Sedinta din data de 29.08.2019 la ora 8:30

    Complet: C7
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 10.09.2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.08.2019
  • Sedinta din data de 11.07.2019 la ora 08:30

    Complet: C7.int.
  • Încheiere

    Respinge, ca neîntemeiată, cererea de preschimbare a termenului de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.07.2019.

    Incheiere de sedinta din 11.07.2019
  • Sedinta din data de 19.06.2019 la ora 8:30

    Complet: C7
  • Amână cauza

    Repune cauza pe rol, stabileşte termen la data de 29.08.2019, în şedinţă publică, cu citarea părţilor, termen la care instanţa, din oficiu, va pune în discuţie părţilor necesitatea suspendării judecăţii cauzei, conform art. 520 alin.4 C.proc.civ., întrucât pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie-Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, se află sesizarea cu nr.1120/1/2019, cu termen de judecată 16.09.2019, ce are ca obiect modul de interpretare şi aplicare a dispoziţiilor art. 38-39 Cod procedură civilă în sensul în care acestea reglementează o instituţie de sine stătătoare, fără distincţia dată de calitatea părţilor în proces şi etapa de judecată (primă instanţă, respectiv căi de atac) sub rezerva dovedirii transmisiunii intervenite în cadrul raportului de drept material dedus judecăţii sau din contră, reţinerea reglementărilor ca fiind de drept comun în materia transmisiunii calităţii procesuale a părţilor prin acte cu titlu particular, intervivos, valorificate în concret în cadrul litigiului prin mijlocirea unei forme de intervenţie dintre cele reglementate de dispoziţiile art. 61-79 Cod procedură civilă, în condiţiile şi limitele stabilite de acestea inclusiv în raport de dispoziţiile aplicabile în funcţie de etapele judecăţii (primă instanţă, respectiv căi de atac). Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată azi, 19.06.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere de sedinta din 19.06.2019
  • Sedinta din data de 04.06.2019 la ora 8:30

    Complet: C7
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 19.06.2019

  • Sedinta din data de 21.05.2019 la ora 8:30

    Complet: C7
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 04.06.2019

  • Sedinta din data de 07.05.2019 la ora 8:30

    Complet: C7
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 21.05.2019

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2019
  • Sedinta din data de 23.04.2019 la ora 08:30

    Complet: C7.int.
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 07.05.2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2019
  • Sedinta din data de 26.02.2019 la ora 08:30

    Complet: C7.int.
  • Amână cauza

    respinge cererea

    Incheiere de sedinta din 26.02.2019
  • Sedinta din data de 31.01.2019 la ora 8:30

    Complet: C7
  • Amână cauza

    T : 23.04.2019, pentru studiul înscrisurilor comunicate la acest termen

    Incheiere de sedinta din 31.01.2019
  • Sedinta din data de 20.09.2018 la ora 8:30

    Complet: C7
  • Amână cauza

    acordă un nou termen de judecată pt a se face dovada achitării diferenţei de onorariu expert şi pt ca intimata să facă precizări

    Incheiere de sedinta din 20.09.2018
  • Sedinta din data de 10.05.2018 la ora 8:30

    Complet: C7
  • Amână cauza

    acordă un nou termen de judecată pentru a se efectua raportul de expertiză

    Incheiere de sedinta din 10.05.2018
  • Sedinta din data de 01.02.2018 la ora 8:30

    Complet: C7
  • Amână cauza

    T : 10.05.2018, în vederea administrării probelor

    Incheiere de sedinta din 01.02.2018
  • Sedinta din data de 19.10.2017 la ora 8:30

    Complet: C7
  • Amână cauza

    T : 01.02.2018, pentru lipsă de apărare

    Incheiere de sedinta din 19.10.2017
  • Sedinta din data de 17.07.2017 la ora 8:30

    Complet: C7
  • Repus pe rol

    Respinge ca nefondată excepţia invocată de contestator a perimării executării silite din dosarul execuţional nr. 264/14 aflat pe rolul B.E.J. Bogdan Ionică. Repune cauza pe rol, stabileşte termen la data de 19.10.2017, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.07.2017.

    Incheiere de sedinta din 17.07.2017
  • Sedinta din data de 13.07.2017 la ora 8:30

    Complet: C7
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţare la 17.07.2017

  • Sedinta din data de 27.06.2017 la ora 8:30

    Complet: C7
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 13.07.2017

  • Sedinta din data de 13.06.2017 la ora 8:30

    Complet: C7
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data 27.06.2017

  • Sedinta din data de 26.05.2017 la ora 8:30

    Complet: C7
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 13.06.2017

  • Sedinta din data de 18.05.2017 la ora 8:30

    Complet: C7
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 26.05.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2017
  • Sedinta din data de 15.03.2017 la ora 8:30

    Complet: C7
  • Amână cauza

    eroare, T : 18.05.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD