O**** G*******
InculpatD*** A******* F*****
InculpatS* A*** T***** S** P*** A************ T*** M*****
Parte civilăÎn baza art. 70 C.p. şi a Deciziei Curţii Constituţionale nr. 625 din data de 26.10.2016, respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei procuror Mihaela Cristea. În baza art. 345 C.p.p. respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii O**** G******* şi D*** A******* F*****. În temeiul art. 346 alin. (2) C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.4688/P/2012, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, privind pe inculpaţii O**** G******* şi D*** A******* F*****, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii O**** G******* şi D*** A******* F*****. Prezenta încheiere se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, inculpaţilor, părţii civile. Fără cale de atac cu privire la recuzare. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, cu privire la cererile şi excepţiile invocate. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu de la 06.06.2017.
din 06.06.2017În temeiul art. 391 alin1 C.pr.pen. ramane in pronunţare până la data de 06.06.2017. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 31.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2017În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare asupra cererilor si exceptiilor invocate cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penala. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 25.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2017Acorda un nou termen de judecata pentru soluţionarea cererilor si excepţiilor invocate cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penala. Se citeaza partile . Amână judecarea cauzei la 25.05.2017. Pronunţată în şedinţa camwertei de la 27 Aprilie 2017.
Incheiere camera preliminara din 27.04.2017