Ţ**** M****** C****
InculpatP*** S****** R****** S** T**********
Parte civilăL*********** R****** C****** A******** C*************
Parte civilăA***** A* Ş* A***** I************ M******** B******** R****** S*** F************** S**
Parte vătămatăN*** I******* C******** R****** S***** R**** D************
Parte vătămatăRespinge schimbarea încadrării juridice pusă în discuţie din oficiu la termenul din 17.01.2018. Condamnă inculpata ŢURCĂ MARCELA-CRINA, la o pedeapsă de 2000 (două mii) lei amendă penală, reprezentând un număr 100 de zile amendă a câte 20 lei pe zi, pentru săvârşirea infracţiunii de „punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare”, faptă prev. şi ped. de art.90 alin.1 lit.b din Legea 84/1998 rep. privind mărcile şi indicaţiile geografice, cu reţinerea art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p.. Condamnă inculpata ŢURCĂ MARCELA-CRINA, la o pedeapsă de 2000 (două mii) lei amendă penală, reprezentând un număr 100 de zile amendă a câte 20 lei pe zi, pentru săvârşirea infracţiunii de „punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare”, faptă prev. şi ped. de art.90 alin.1 lit.b din Legea 84/1998 rep. privind mărcile şi indicaţiile geografice, cu reţinerea art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p.. Condamnă inculpata ŢURCĂ MARCELA-CRINA, la o pedeapsă de 2000 (două mii) lei amendă penală, reprezentând un număr 100 de zile amendă a câte 20 lei pe zi, pentru săvârşirea infracţiunii de „punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare”, faptă prev. şi ped. de art.90 alin.1 lit.b din Legea 84/1998 rep. privind mărcile şi indicaţiile geografice, cu reţinerea art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p.. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta de 2000 lei amendă penală pentru fiecare dintre cele trei infracţiuni şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 2000 lei amendă penală, la care adăugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 1333,3 lei amendă penală, urmând ca, în final, inculpata să execute 3333,3 lei amendă penală. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.63 C.pen. potrivit cărora dacă nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 112 lit. a din Codul penal, dispune confiscarea specială de la inculpată a următoarelor bunuri: - 3 seturi de pantaloni şi bluze de trening de diferite culori (albastru, roşu bleumarin) inscripţionate cu marca „Adidas”; - 2 perechi de pantaloni scurţi de diferite culori (gri, bleumarin) inscripţionate cu marca „Adidas”; - 2 perechi de balerini de culoare bleumarin, mărimi 38 şi 39, inscripţionate cu marca „Puma”; - 3 perechi de încălţăminte de diferite culori (bleumarin, vişiniu şi maro) inscripţionate cu marca „Lacoste”. - 2 compleuri (trening bluză şi pantaloni) de culoare albastru închis inscripţionate cu marca „Adidas”; - 2 perechi de pantaloni 3/4 de culoare neagră, respectiv gri inscripţionate cu marca „Adidas”; - 1 pereche de pantaloni scurţi de culoare verde inscripţionată cu marca „Adidas”; - 2 perechi de încălţăminte sport de damă inscripţionate cu marca „Puma”, una mărimea 36 de culoare albastru şi o pereche mărimea 38 de culoare albă cu flori colorate; - 1 pereche de încălţăminte sport inscripţionată cu marca „Nike”, mărimea 40 de culoare vişiniu; - 1 pereche de încălţăminte sport inscripţionată cu marca „Adidas”, mărimea 44 de culoare albastru închis. - 2 bluze inscripţionate cu marca „Adidas”, una de culoare roz şi una de culoare gri; - 2 compleuri (trening bluză şi pantaloni) inscripţionate cu marca „Adidas”, unul de culoare verde şi celălalt de culoare alb cu albastru; - 1 bluză inscripţionată cu marca „Nike”, de culoare gri; - 2 compleuri (trening bluză şi pantaloni) inscripţionate cu marca „Nike”, de culoare gri, ce au fost introduse în camera de corpuri delicte conform dovezilor seria H nr. 0005212/17.07.2014 şi seria H nr. 0005210/17.07.2014, ridicate de la inculpată şi aflate în camera corpuri delicte ale Poli?iei Municipiului Suceava, precum şi distrugerea acestor bunuri. În baza art. 25, art. 396 C.p.p., admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile PUMA SE, reprezentată de SCA Turcu&Turcu şi LACOSTE SA, reprezentată de Cabinet Individual de Avocat Frisch Crina-Nicoleta şi obligă inculpata să plătească părţii civile PUMA SE, suma de 200 euro, daune morale, iar părţii civile LACOSTE SA suma de 200 euro, daune morale. Respinge acţiunea părţilor civile LACOSTE SA ?i PUMA SE cu privire la daunele materiale solicitate. Ia act de faptul că Adidas AG şi Adidas International Marketing B.V.şi Nike Innovate C.V nu s-au constituit părţi civile în prezenta cauză. În baza art. 274 alin. 1 Cod proc. penală, obligă inculpata să plătească statului suma de 700 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei din cursul urmăririi penale. În baza art. 276 C.p.p., obligă inculpata să plătească părţii civile Puma SE, reprezentată de SCA Turcu&Turcu, suma de 682,55 lei, cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la data de 30 ianuarie 2018.
Hotarare 11/2018 din 30.01.2018Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 30.01.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.01.2018.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Având în vedere lipsa părţilor, precum şi necesitatea citării cu mandat de aducere a inculpatei pentru următorul termen de judecată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.01.2018.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017